Skrivet av: Rickard
« skrivet: 02 oktober 2015, 03:30:32 »Så kan man också tolka det, jag vidhåller trots allt att det med den lilla information vi fick vara relevant att nämna att det finns andra typer av värmepumpar som kan ge en större besparing om det främst är låga driftskostnader man vill ha.
Speciellt med tanke på att vi inte vet hur insatt personen ifråga är i ämnet.
Men som sagt, jag gjorde det som en passus, och jag tycker att jag var rätt relevant i hur stor extrabesparingen skulle bli med bergvärme - jag räknar med att TS kan klara av att bedöma om en investering på 30 000 till är intressant om besparingen blir 1500-3000 kWh mer/år.
Har gjort en jämförande kalkyl mellan Nibes luft/vatten 10 kW, och deras bergvärmepump 10 kW och skillnaden i besparing på dessa om effektbehovet vid DUT är 9.9 kW blir 3300 kWh/år.
Sen kan det mycket väl vara så att TS verkligen inte vill få sin tomt uppgrävd, det kan vara förbud mot borrning, och omöjligt att gräva - det vet vi inget om, och det är därför lite onödigt att låta tråden handla mest om detta.
Vi får hoppas att TS tittar in här igen så kanske vi får lite mer input.
Speciellt med tanke på att vi inte vet hur insatt personen ifråga är i ämnet.
Men som sagt, jag gjorde det som en passus, och jag tycker att jag var rätt relevant i hur stor extrabesparingen skulle bli med bergvärme - jag räknar med att TS kan klara av att bedöma om en investering på 30 000 till är intressant om besparingen blir 1500-3000 kWh mer/år.
Har gjort en jämförande kalkyl mellan Nibes luft/vatten 10 kW, och deras bergvärmepump 10 kW och skillnaden i besparing på dessa om effektbehovet vid DUT är 9.9 kW blir 3300 kWh/år.
Sen kan det mycket väl vara så att TS verkligen inte vill få sin tomt uppgrävd, det kan vara förbud mot borrning, och omöjligt att gräva - det vet vi inget om, och det är därför lite onödigt att låta tråden handla mest om detta.
Vi får hoppas att TS tittar in här igen så kanske vi får lite mer input.