0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Med en väl förlagd och riktigt dimensionerad ledning kan ca halva energibehovet för tilluftens uppvärmning tillgodoses med denna jordledning. Dessutom erhålles sval luft under sommaren. Ledningen fordrar fläkt med en effekt beroende av ev parallella ledningar diameter och längd.
..aha... jag läste en artikelserie i GP häromdagen där det var en energiprofessor, Björn Karlsson, som sa att den bästa värmekällan till ett hus var en som ej drevs av el, typ värmepumpar.
Lägger man ett längre rör under mark för att luften skall hinna bli någon grad varmare på vägen in till pumpen eller vad?
Med mycket goda erfarenheter av luftledning under mark för husets till-luft vill jag rekommendera denna lösning. Med en väl förlagd och riktigt dimensionerad ledning kan ca halva energibehovet för tilluftens uppvärmning tillgodoses med denna jordledning. Dessutom erhålles sval luft under sommaren. Ledningen fordrar fläkt med en effekt beroende av ev parallella ledningar diameter och längd.
Är det inte så att man bör skilja på uppvärmning och ventilation ?