Öppna alla termostater för fullt.
Blir det för varmt inne, sänk kurvan i värmepumpens reglerdator.

Det viktigaste om man vill ha så få starter som möjligt är att värmepumpen för arbeta mot hela värmesystemet när den väl går igång.
Om styrdatorn har lite för högt ställda värden i reglerdatorn kommer termostaterna i huset att strypa bort flöde, och värmepumpen får väldigt lite vatten att arbeta emot.
Det ger dålig COP, korta driftstider, och en kortare livslängd på maskinen.

Själv har jag i snitt runt 10 starter om dagen från mitt mars fram tills nu, tycker ju inte det är så farligt och snittet kommer ju att minska nu när kylan smyger på.

Damn, det är ju mer än vad jag har!?

Det spelar ju ingen roll vad man väljer för energikälla, antingen miljöskattas man till högre kostnad, eller så ökar efterfrågan och med det priset för att det inte finns tillräckligt på lager, eller så sinar vattenmagasinen eller står kärnkraften stilla och vi får betala mer för det.
Bara olika hattar som vill ha betalt av dig, så frågan är väl om det ska spridas över en eller flera hattar.. Vad man än väljer så blir man lurad

Har en 1plansvilla med källare på 2x98kvm från 1965 (2/3 tegel, 1/3 panel), i samband med installation av bvp så dränerade och isolerade vi ytterväggarna till källaren. I övrigt är det 2glas fönster med gott om självdrag och gamla hederliga radiatorer i ett 2rörs system. Pumpen fick bli en 1255-16 med AHP300 tank som volymförstorare på radiatorkretsen, 190m eller om det var 195m aktivt borrhål, Pool40 styrning för att värma en idag ca 20kbm ovanmarkpool, på sikt blir det en 40kbm nedgrävd thermopool.

Kan bara säga att jag är supernöjd med hela installationen och ångrar bara att jag inte gjorde detta tidigare

//Peter

Halloj,

Kilar in en kommentar mellan alla andra, har haft min 1255-16 igång i 50dagar nu och snittar 5,7 starter per dygn.

Då har jag förvisso en 300liters arbetstank på radiatorkretsen som drygar ut gångtiden lite.

Från att ha kört en manuellt shuntad oljepanna till att ha installerat denna bergvärme så är det en otrolig skillnad på komfort, har redan vant oss vid att ha 22grader på entréplanet och 20,5 i källaren. Önskar att det blev en vargavinter så att man fick en bra referens på hur mycket pumpen kommer gå och vad besparingen skulle bli mot oljan, men det ryktas om att det ska vara milt vilket iofs blir bättre för plånboken

Mvh,
Peter

Hmm, kan vi se några loggar snart på Daikins underverk? 

Det låter lite som ditt mönster är liknande som jag kommer att få. Men Nibes lilla maskin tycker jag lät för klen. Eftersom alla som räknat på behovet kommit fram till att 8kw- pump skulle passa och sa att 1-6kW skulle bli för klen. Men den skulle onekligen gå väldigt mjukt och konstant stora delar av året. Med risk för en del elpatron under vintern. Och det är väl elpatron som man vill undvika.

I vårt fall skulle vi behövt 11-12kW egentligen, men då är det inte räknat med eventuella framtida utbyggnader osv. Så vi kan inte ha den mindre pumpen av den anledningen. Å andra sidan så fanns den inte till salu då när vi köpte vår pump ändå så.

Sedan kan man förstås fundera på vad som sliter pumpen/kompressorn mest, att gå konstant eller att ha betydligt lägre gångtid men behöva göra start och stopp hela tiden.  När invertern går start/stopp så borde den göra det på min-effekt (väl?) så det kanske inte är så farligt för kompressorn.

Ja den går på min effekt då, våran snurrar i 20Hz och kör därmed som "on/off" mellan varven så att säga, men går upp i runt 40Hz tror jag när den tillverkar VV under varma årstiden. Nu till vintern blir det intressant att se hur den beter sig. I början, när vi hade installerat den, så var det fortfarande ganska kallt ute och då kunde den spinna upp i 102Hz emellanåt när både radiatorerna, golvvärmeslingor och VV skulle värmas.
Nu har jag faktiskt en 100l acktank också (även fast det inte är nödvändigt med inverter), och det bör ju göra driften ytterligare lite lugnare nu när huset skall värmas under kalla årstiden.

Framtiden lär väl visa hur det är med den saken. Jag som är van vid luft/luft-inverter har i alla fall svårt att ta till mig on/off-pumpar. Tyvärr lär väl en kraftig inverter gå som on/off-pump stora delar av året. Hursomhelst så lär vattenladdningen gå betydligt snabbare med den större pumpen 

Ja tyvärr gör den ju det, men det gör den åtminstone på låga varv, endast 20Hz, så istället för att ge 12kW (vårt andrahandsval), så ger den bara 4kW vilket bara är en tredjedel, så den borde ju sänka start/stopp till en tredjedel också kan man tycka? Alltid något ...för att sedan under kalla årstiden gå nästan konstant - hoppas jag

Mmm, ryggmärgsreflexen säger att man borde få fler starter ju kallare det är ute, men tänker man efter lite så inser man att ju kallare det blir, desto färre starter blir det.

Det var just därför jag blev så förvånad att antal starter hade ökat nu när det blivit kallare, tänkte att det skulle vara tvärt om som du skriver. Men jag tänkte så klart inte en sekund på det där med hur invertern beter sig vid lägre energibehov än minimieffekten som du nämner här nedanför. Jag får väl skaffa mig en sommarpump som går ända ner till 1kW och köra igång 4-16 till vintern

Detta gäller ju främst på on/off-maskiner, men även på invertrar under den tid på året då energibehovet är lägre än vad minimala effekten ger.

Ok, men då kanske effektbehovet ligger just där på ca. 2kW, dvs. på "värsta" nivån när det kommer till antal starter.
Då bör antal starter rimligtvis även minska ju kallare här blir. Skall bli intressant att följa. Första vintern med 1255:an

Förbrukningen under september månad var inte så jättestor dock, 201 kWh. Så den går ju ganska billigt om man jämför med vår elpatron vi hade förut

Nja, det blir som flest starter när effektbehovet är 50% av mineffekten, så du kommer att ha som flest starter när du har ett effektbehov på ca 2 kW, om mineffekten är 4 kW.

Är effektbehovet större så blir drifttiderna längre.
Är effektbehovet mindre blir stilleståndstiderna längre.