En inkommande temp på +2.6 grader är ju mycket bra, vilket visar på att det finns en överkapacitet i dagens borror.
Om du kan komplettera med hur mycket spets (i kWh/år) du har så kan man räkna på hur mycket mer energi det skulle innebära från borran.
Du förstår ju säkert att det bara är den extra mängden energi som kommer att belasta borran, alltså inte hela den extra värmepumpens totala kapacitet (den kommer ju troligen bara att gå när det är som absolut kallast ute).

Vet du vilket energibehov huset har (innan installation av värmepump) så blir det enklare att räkna på det.

Vi har i ett hyreshus i sten byggt 1936 sedan två år en NIBE F1345 40Kwh installerad som spets har vi Fjärrvärme. Vi har 4x300 hål. i dagsläget får jag in +2,6 grader från hålet och returen ner är -0,9 grader. På sommaren så är temperaturen in ca +6 grader. Totalt skall 3040 kvm värmas upp. Min fråga är det klokt att lägga på ytterliggare en pump på 20-30 kwh från befintligt hål eller är vägen att hämta den mekaniska från luften bättre. Vi ligger på kurva 10. och huset ligger i Stockholm. Det är framförallt fråga om hålet klarar av det, inte om det är ekonomiskt försvarbart. Har ett håls temperatur stabiliserat sig efter två år? Är inte skillnaden mellan intemperaturen sommar och vinter lite väl stor?