Ämne: Underdimensionerad anläggning??

[Guran]

Är ny på detta forumet. Installerade en IVT HT C6 plus i september -04 och den har nu varit i drift i 4600 timmar varav 119 timmar som tillskott. Fördelningen är 73% Rad och 27%VV. När man läser att en del har en total el förbrukning på runt 12 000 kwt så börjar man fundera. Min årsförbrukning ligger på nästan 18 000 kwt.
Guran.

[Bertil]

Den har väl gått rätt många timmar. 119 t på tillskottet är väl inte så farligt... vet inte hur din timräknare räknar? är det 6 kw/timme??

Osså att du har bra flöde genom radiatorerna osså ev bypass rätt injusterad.
Det står en hel del om det under IVT, det är direkt kritiskt!
Du har antagligen rätt stort hus osså även rätt hög hushållsstömförbrukning (modern livsföring)

[Sarastro]

Du nämner inget om Ditt värmebehov, husets storlek etc så det är svårt att värdera Dina data.

När jag 2004 diskuterade 2 IVT-installatörers offerter fick jag intrycket att de med hänsyn till slitaget hellre leverarade lite underdimensionerade pumpar och därigenom fick bra driftsförhållanden vid plusgrader fast på bekostnad av mera patrontid vid minusgrader.
Deras lösning innebar relarivt låg kapitalkostnad men hög energikostnad.

Jag valde dÃ¥ en 'dyrare'  2 -kompressorslösning och har nu rätt lÃ¥g energiförbrukning men hög kapitalkostnad

[Guran]

Kåken är ett enplanshus med inredd källare med boyta 115 biyta 90. Tidigare oljeförbrukning ca 3 kubik. I samband med installationen av bergvärme byggde jag en vinterträdgård med vattenburen golvvärme, detta utrymme värmer vi upp året runt och jag skulle tro att det drar rätt mycket.
Borrhålet är 115 meter och aktivt 90 meter till en kostnad av 110 000 kr inkl borttagning av tank m.m. "Hushållselen" är rätt hög och det beror nog på att jag har golvvärme (el) i en del av källaren och elradiatorer i garaget.
Guran

[Jakoby]

Med ett värmeuttag av 45w/m från borran så skulle nog aktivt djup behöva vara >130m. Vad har du för temperatur på ingående köldbärare?

[Roland]

Guran,

Våra förhållanden är rätt lika, värmer ca 120 m2 i ett plan. Beteckningen på min pump är visserligen 5 men enligt databladen skiljer det bara några hundra W i avgiven effekt vid likvärdiga driftförhållanden, har dessutom djupare borrhål. Årliga drifttiden för min pump ligger runt 4500 timmar plus ca 900 kWh tillsatsel. Jag kör dock normalt med tillsatselen frånkopplad. Utifrån vad jag vet idag skulle jag ha valt en pump på 7 kW. Oljepannan var bättre än jag räknade med.

Med tanke pÃ¥ drifttiden för din pump är behovet av tillsatsel lÃ¥gt även om det är timmar à 6 kW.  HushÃ¥llselen är orsaken till din höga förbrukning. Värmepumpen inkl. tillsatsel har förbrukat högst 8000 kWh under perioden och det tycker jag är bra med tanke pÃ¥ vinterträdgÃ¥rden och den stora mängden varmvatten.

Underdimensionering? Gränsfall vad gäller pumpkapacitet skulle jag vilja säga. Borrhålet borde ha varit ca 20 meter djupare för bästa totalekonomi. Det är nu IVT:s standarddimensionering med -2 grader in på köldbäraren vilket ger en trevlig offert men lite för höga driftkostnader som inte syns lika bra i offerten. Men det är inget att gräma sig över, det handlar bara om några hundralappar per år. Största nackdelen är att det blir svårare att installera en större pump när den nuvarande har gjort sitt om du skulle vilja det.

[Bertil]

3 m³ Eo1 kostar ca 30.000:- idag, vid oljedrift hade du nog minst 10.000 kwh el. Tot kostnad vid oljedrift ca 40´SEK

3 kubik olja ger ca 24.000 kwh (80% verkngrad) till det minst 10.000 kwh hushållsel
Så du har grovt räknat halverat din energiförbrukning.
Med tanke på att du har en del elgolv och elrad i garaget, tycker jag det är helt ok!

Bevaka pumpen vid kallt väder då elpatronen behövs, så att du får ut maxtimmar av VP samtidigt som elpatronen hjälper till.

Utan vinterträdgård, enbart vattenburen golvvärme och vattenburet i garaget. Då hade du sänkt förbrukningen rejält.
Men då hade du behövt en lite större pump och ett djupare hål...

[Guran]

Tack för svaren! Jag installerade även en sk naturkyle anläggning och den hjälper ju till att värma upp hålet under sommaren. köldbärare in är nu +12,5 grader så förhoppningsvis går kommande år bättre! Jag får väl stänga av el golvet i källaren om jag ska få en lägre förbrukning på hushållselen.
Guran

[Bertil]

+12,5 är extremt bra, ger enorm verkningsgrad!!
Bra med viss Ã¥terladdning... Sen kan borrorna variera väldigt mycket, du verkar ha en varm källa under huset 

[Guran]

Okej låter bra!! När installationen var färdig i sept förra året så gick pumpen så som installatören hade ställt in den ganska länge... jag var nöjd och den skötte sig ju själv. Men framemot vintern så tyckte jag att vi hade det lite väl varmt och sedan dess har jag skruvat ner värmen och är nu nere på 3,8 av 10. Men jag har svårt att få en jämn värme i huset, varmast är källaren. Kan man stänga en radiator eller skruva ner den?? Måste alla termostater stå fullt öppna ( Det sa installatören)
Guran

[Bertil]

Bäst är att misnka flödet i tex termostatventilen, dom flesta kan man styrpa in ett grundflöde på...

tex danfoss..

http://www.heatingportal.danfoss.se/PCMPDF/V2-10_RA2000_Ventil.pdf

Nån termostatventil kan användas, men så få som möjligt och helst fasta strypningar istället!

Sen ska du ha en rumsgivare kopplad direkt till VP annars får du aldrig till en jämn temp inne. tex vind sol blåst ställer till tempdiffar som en rumstermostat fixar.(källartempen fixar den dock inte)

[Roland]

3,8 pÃ¥ inställningen av värmen tyder pÃ¥ ett rätt bra isolerat hus. 

Men jag vill vara lite glädjedödare vad gäller köldbärartemperaturen. IVT:s givare kan visa flera grader fel. Eftersom det är ett tag sedan kylning behövdes har värmen som då tillfördes försvunnit ut i berget. 12,5 grader är alldeles för högt. Prova med att ställa om köldbärarpumpen så att den går kontinuerligt och jämför temperaturerna på in- och utgående köldbärare när kompressorn står still och temperaturerna har stabiliserat sig. Värdena skall vara lika.