|
Skrivet av: cajjan« skrivet: 21 oktober 2006, 13:04:07 »ja det var kanske ett allternativ men om min gamla panna går sönder!!!!!??
låter inte roligt att lägga 80 100 papp på L/V pump när man kan borra för120000?? Skrivet av: Kevin« skrivet: 20 oktober 2006, 16:19:41 »Bergvärme är självklart bättre, men du kan spara mycket med en luft/vatten pump.
Plånboken avgör, men bergvärme är bättre naturligtvis bäst. Ett billigare alt. är en ctc eco-air med en eco-logic och spara pannan som spets. Alltså du sparar pannan och styrningen använder elkassetten som stöd. 80-100 lök ctc klarar -15 Skrivet av: cajjan« skrivet: 20 oktober 2006, 14:15:15 »provar att få svar här! hej jag behöver lite råd. jag har i dag en combi panna.el patron (har aldrig använt vet ej om det fungerar )ved och olja. jag har aldrig "bara" använt olja så jag vet inte exakt hur mycket olja det går åt men c 3kubik. jag har eldat med ved dom senaste tre åren "c25-30kbm" och orkar inte hålla på med ved längre! jag har ett hus som är byggt 1967 på 90kvm+inredd källare 90kvm. (bor utanför örebro)
vattenburet system luftvatten eller berg värme? L/V pumparna är billigare men vad blir billigaste i längden? när slår spetsvärmen till på L/V det står att L/V pumparna klarar -5 -20 men sen då? har ingen kamin eller liknande. klarar patron av hur mycket -grader som helst? är L/V lika bra eller bara ett bra alternativ när man INTE kan borra?   |
|
|
gäster: 661
dolda: 0
användare: 4
