Ämne: Värmepump eller fjärrvärme

[sam]

Hejsan alla  
Ny här så detta är mitt första inlägg.

Jag skall köpa ett hus(1.5 plan. 110kvm) där som finns en kombipanna frÃ¥n - 97 med olja/el som alternativ. Funderade dÃ¥ pÃ¥ att koppla till en värmepump till befintligt system. Men nu sÃ¥ verkar det som om man skall lägga in fjärrvärme i husen här om man vill ha det. Kostnaden blir runt 50-60 tusen för en installation. En värmepump skulle gÃ¥ pÃ¥ 40 ungefär med rör och tillbehör. Är detta nÃ¥t och fundera över ??  Alla säger ju att skorsten och ventilation blir lidande vid installation av fjärrvärme.  Tacksam för förslag.   /mvh

[admin]

Om värmepumpsinvesteringen är lägre, vad väntar du på!

Pratar du luft/luft, luft/vatten eller mark/berg-värmepump?

[sam]

Hej ..

Det är luft-vatten värmepump . Blir en ctc värmepump i så fall.

[Alexander Pettersson]

Alla säger ju att skorsten och ventilation blir lidande vid installation av fjärrvärme

VP samma historia.

[Walo]

Vi hade i vår Brf två oljepannor kombinerad med värmepumpar och accemulator för varmvattnet.
Detta kastades ut 1998 (grejorna var då 8 år) och ersattes med fjärrvärme.

I dagsläge sparar vi ganska stora pengar!
Då är inte driftskostnaden det vi spara de stora pengarna på utan kostnader som uppstod när vi skulle ha service och reservdelar...
Innan jag flyttade in i föreningen så kostade service och delar ca 50.000/ år!!! Fråga mig inte varför, jag var tyvärr inte med då... Men det såg för djävligt ut i pannrummet, sot och svavel överallt trots att bygget var bara 8 år!

MEN klarar man av själv att trimma och serva sin värmepump (och har stort intresse) så i dagsläge lär nog en värmepump vara billigare att ha.

Nu vet jag inte hur du blir erbjuden fjärrvärmen på för vis, om du får ett par rör in genom väggen sedan är resten ditt
eller om fjärrvärmeverket äger din reglerutrustning och växlar, detta skiljer sig nog från kommun till kommun.
I det senare fallat brukar värmeverket stå för servicen, det är bara att lyfta luren :-)

Jag skulle nog även i ditt läge även fundera/räkna på pellets kombinerat med accemulator och solceller :-)

Fast vill man ha det bekvämt väljer man nog fjärrvärme!

Det gjorde vi och har inte ångra oss en minut trots att man höjt fjärrvärmetaxan 3 gånger i år! Det är fortfarande billigare är vp/olja för oss! Har man haft ett borrhål eller markslingor har det hela säkert sett helt annorlunda ut!

// Tony

[CarMan]

jag valde mellan bergvärma/ vuft/vattenvärmepump & fjärvärme.

det vart bergvärme, stor investeringskostnad men billig drift
Jag har ett mycket större hus än dig så för mig är det lättare att motivera bergvärme alternativet.
serviskostnaden ser jag inte som något besvärligt. ( göra rent filtret en gång om året klarar jag själv, tar max 20 minuten inklusive luftning)

fjärvermen hos mig kostade 37 öre/kw + massa andra avgifre & då hamna man på ca 70öre/kw med dom priserna så kan man lika gärna köra på el.

[admin]

Som jag ser det är detta fjärrvärmens akilleshäl, de fasta kostnaderna är så höga att priset inte hamnar långt ifrån det pris som elströmmen betingar.

Detta gynnar storförbrukare, och missgynnar små förbrukare och energibesparande åtgärder.

Avtalen varierar säkert, men så fungerar det i Piteå i alla fall.

Tämligen lågt energipris - men höga fasta kostnader!

Blir ändå nogåt billigare än el för normalvillan.

En Brf som har ett abbonemang - men hög total förbrukning borde tjäna betydligt mer än en egnahemsägare.

[CarMan]

med låg rörlig del & hög fast kostnad kan man inte tjäna några större pengar på att snåla mad korta ruschar & låga inomhustempraturer

[pellep]

Vattenburen  fjärrvärme inom villaomrÃ¥den borde vara förbjuden. Den är ett kommunalt geschäft.

Det finns ett utmärkt fjärrvärmesystem för småhus, el.
Kombinerat med värmepump blir det optimalt.

[Rdx]

Vi har fjärrvärme i ett hus och där betalade vi ca 70,000:- inkl. nedmontering och bortforsling av panna och oljetank samt en komplett ny fjärrvärmeväxlare.  Vi betalar inga som helst fasta kostnader och betalar 40 öre/kWh (32 öre exkl. moms).

Jag tycker fjärrvärme är ett utmärkt alternativ, dÃ¥ det tar lite plats, är mycket driftssäkert, tyst och billigt att underhÃ¥lla.  Bergvärme har en högre investeringskostnad och  "maskinunderhÃ¥llet" fÃ¥r nog anses nÃ¥got högre än fjärrvärme, dÃ¥ man  fÃ¥r räkna pÃ¥ en ny pump efter 20 Ã¥r, nuvärde ca 40.000:-.  I fjärrvärmecentralen byter man en eller tvÃ¥ plattvärmeväxlare för nÃ¥gra tusen efter kanske samma period.  Dessutom värmer fjärrvärmecentralen (i mitt fall) vattnet i en genomströmningsvärmare sÃ¥ varmhÃ¥llning av vv kostar ingenting.

Jämfört med en luft/vatten-pump, som jag misstänker har större underhÃ¥llsbehov än en bergvärmepump, skulle jag definitivt ha föredragit fjärrvärme.  I vÃ¥rt andra hus har vi bergvärme (se nedan) och är nöjda med det ocksÃ¥.   Men det känns som om elpriset pÃ¥ sikt skulle kunna krypa upp en hel del, mer än fjärrvärmepriset, men det är ju min personliga misstanke.

[CarMan]

40 öre, det är bra pris  det, för stÃ¥r att du är nöjd !
Vilken komun är det?

[CarMan]

Här finns intresant läsning
http://www.villariks.se/filer/fjarrvarme2003-2004.pdf

min kommun låg tydligen på 71,8 öre/kw

hittar ingen kommun på 40öre
den allra lägsta låg på 38 öre/kw (Luleå)
näst lägs låg Boden på 45,7 öre/kw

[Rdx]

Det är Göteborg Energi (Göteborgs kommun).

[CarMan]

I göteborg kostar fjärvärmen 74,8 öre/kw inklusive allt för ett hus som förbrukar 20 000kw.

[Rdx]

Det beror pÃ¥ om man betalar installationen själv eller inte.  När vi installerade kunde man betala runt 70,000:- och fÃ¥ ett kWh-pris pÃ¥ 40 öre.  Nu tror jag motsvarande kostnader är runt 80,000:- och 50 öre.  De tabeller du tittar pÃ¥ visar ju bara en kostnadsmodell.  Beroende pÃ¥ förbrukning bl.a. sÃ¥ kan man ju välja en modell som passar bättre.