Hej igen! nu börjar jag förstå fördelen med ackumulatortank Att bli av med knäppningar och få en jämare temperatur är frestande.

Jag tror säkert att du har rätt "Maijckel" gällande COP och framledningstemp men jag förstår fortfarande inte varför det förhåller sig på detta sätt Men det är väl bara att acceptera.

Finns tid över i vinter ska jag nog också satsa på en ack, tank. Vi har inte så stora problem med ojämn temperatur men däremot knäpper det som sjutton vid den här årstiden innan värmenpumpen kommit igång på högvarv.

Mvh

Jens

Det har sagts att det är förluster vid varje start pga av det tar tid för pumpen att börja leverera värme men det stämmer inte med min erfarenhet. Jag har dock inga mätvärden att stödja mig på.

Det är ju inte helt rätt ämne men ändå, det var ju jag som började med detta påstående i en annan tråd!
Förlusterna vid start är mätbara, om dom är nå't att räkna med över hela året är jag tveksam till, men likafullt finns dom där, förlusterna alltså! i alla fall med de instrument som jag har till förfogande! Och det kommer att påverka års-COP, om än så lite....

Startförloppet ser ungefär ut som i denna länk http://www.lager.st/wilma/kWh.jpg

Vad gäller acctank så har jag precis monterat en på 100 liter, det får bli lite kallare innan jag kan trimma in den, dock märker jag att det hade nog blivit ännu bättre med större acc, kanske 250 liter. Med hjälp av accen hoppas jag kunna sänka max VB-f något lite med oförändrad komfort, tanken tar dessutom bort eventuella knäppningar!

Jag undrar över det där med lägre framledningstemperatur Varför är det en fördel?

För att pumpen går billigare ju lägre framledningstemperatur du har. T.ex. en Thermia Diplomat 10 har ett COP på 4.4 vid en framledningstemperatur på 35 grader, vilket betyder att för varje kWh ström pumpen drar får du 4.4 kWh värme. Däremot har den bara ett COP på 3.3 vid en framledningstemperatur på 50 grader. Alltså, ju lägre temp på vattnet ut från pumpen desto mer pengar i plånkan.

Ett argument för ack-tank borde väl vara att man får mindre svängningar på tempen ut från pumpen, när den väl är injusterad får den långa gångtider utan att ladda upp systemet i 50 grader. Så ser det ut hemma i alla fall, och därför står acken och väntar på installation. Min 10 kWh:are laddar framledningen från ca 25 grader upp till 50 på bara 7 minuter (kanske tog till liiite extra i pumpstorlek för bara 180 m2)  så med en ack tänker jag mig att framledningen blir mer jämn och jag får därmed lite bättre COP.

Hej! varför är det bra med lång gångtid på pumpen? Är det för att start och stopp sliter på utrustningen eller finns det någon annan mening med detta?

Jag har aldrig sett något vettigt argument för att det överhuvudtaget skall vara bra med långa gångtider. Att pumpen skulle hålla längre är inte bevisat. Även om det vore så är det inte värt priset av en ackumulatortank. Nuvärdet av att pumpen  håller ett par år längre är mindre än vad en ackumulatortank kostar. Men det är klart att om man kan ställa ackumulatortanken så att värmeförlusterna kommer den uppvärmda delen av huset till godo får man lägre framledningstemperatur för samma avgivna effekt och bättre COP.

Det har sagts att det är förluster vid varje start pga av det tar tid för pumpen att börja leverera värme men det stämmer inte med min erfarenhet. Jag har dock inga mätvärden att stödja mig på.

En ide är att köpa en begagnad hydrofontank och använda den som ack-tank. Jag köpte en gammal 300-litare för 400kr av en kompis som står och väntar på att bli inkopplad. De finns ju också i mindre storlekar runt 100 liter och uppåt och borde finnas på något skrotupplag. Och som du föreslog ktm så tänkte jag använda den som element i rummet där VP:n står, blir det för varmt får man väl lägga på isolering tills man hittar lagom temperatur. Och vill man "gömma" det gamla så kan man ju be någon plåtslagare klippa/bocka till plåtar i någon fin färg som man sedan monterar runt.

Hej!
Har en fråga angående ackumulatortank?
Jag funderar på om man skulle vinna ngr fördelar på att installera en acktank till värme kretsen, dels för att få längre drifttider på pumpen, och för att få ut mera varmvatten under längre period på elementen? plus att en halvtaskigt isolerad ack borde förse murstocken i huset med fin spillvärme. enda nackdelarna jag tänker på är kostnaden ngr tusen, och platsen den tar, två m2.
Ngn som har ngt sunt att säga om detta?