Om det är varmare än +0 ute så går returen som t ex i dagsläget håller -4 igenom ett passivt batteri på utsidan och tar upp ett flertal kW värmeenergi och går tillbaka i borrhålet med kanske -1, varpå balansen är densamma som tidigare (tar upp -1 idag vid full belastning under större delen av ett dygn, bastukväll etc). Då är helt plötsligt luften värmekälla istället för berget, som också får en viss chans att återhämta sig fortare, när balansen av energiuttaget i berget närmar sig noll kommer också temperaturen att med tiden öka pga naturlig återladdning ?

Det är rätt stora effekter det handlar om. Jag vet inte var huset ligger men låt oss anta att bergets temperatur är +7 grader (mellersta Sverige) och medeltemperaturen på köldbäraren -3 grader, dvs 10 graders differens. Pumpen tar ungefär 4 kW från berget. För att höja köldbärarens temperatur 2,5 grader behöver den extra värmekällan tillföra 1 kW. Det är mycket om man vill använda radiatorer då temperaturskillnaden är liten och strålningsvärmen, som bidrar en hel del när radiatorerna värmer ett hus, lämnar rätt litet bidrag. Det behövs stora radiatorytor om man använder sådana, gissningsvis 5 m2 för varje kW man vill ta ut från luften.

Anordningen kommer inte att lämna något bidrag vintertid när den behövs som bäst utan det är bara vår och höst den fungerar. Kan man under den tiden höja köldbärartemperaturen 3 grader ökar pumpens effekt med uppemot 15 %. Det kommer att höja pumpens verkningsgrad och minska behovet av tillsatsel under den tiden men vintertid, när det stora värmebehovet finns är situationen i stort sett oförändrad.

Den dag pumpen havererar kommer den att bytas mot en större, 10 kW eller så, som då behöver ett borrhål till. Vore det inte lika bra att borra det hålet redan idag så att pumpen kunde arbeta med en köldbärare på några plusgrader även under den kallaste årstiden? Det kommer att kosta mer men jag tror att återbetalningstiden på pengarna blir kortare.
 

 

 

Det kommer att fungera jättebra som du beskriver det, du behöver nog ingen plc för styrning, en enkel termostat borde fungera, är det varmare än noll kör man via luftelementet.

Har dock haft funderingen på att göra en ytterligare krets till en radiator av något slag där köldbäraren kan passera när det är varmare än t ex +5C ute och på så vis dels återladda borrhålet och även värma upp köldbäraren något. Det är ju ändå rätt många dagar som temperaturen stiger till den på höst och vår i småland även om nätterna är kallare..

Återladdning av borrhål fungerar inte bra. Den återladdade värmen försvinner snabbt ut i berget.
Det blir lätt så att återladdning kostar mer i energi än man får tillbaka i form av lägre elförbrukning till kompressorn och minskat behov av tillsatsel.

Om du kollar vad din värmepump ger vid -1 i nibes kurvor så kanske det bästa vore att utöka din köldbärare med en parallell markslinga om du har möjlighet till det och rätt jordmån (ej tjälskjutande).
Med en slinga till kommer du att få upp till +2 vid kallaste dagen, och vad ger värmepumpen då jämfört med -1.

Jag menar att du kopplar vedpannans beredare före VP:n. Det är absolut inga problem om du matar VP:ns beredare med hett vatten. Då kan du elda när du känner för det utan att behöva vrida på några ventiler före och efter eldningen...Och VP:n får ägna sig åt att tillverka värme till huset som den är helt klart bäst på(den är sämre på att värma varmvatten),
Jag brukar göra så och utan acktankar inkopplade så räcker en brasa för VV i ett dygn. Det går mycket väl att elda utan acktankar om du bara skall ha varmvatten men för värme så blir det bara en massa pyreldande så det skall man inte hålla på med(farligt).

En till fördel med att seriekoppla beredarna är att du slipper stillastående vatten.

En VP som inte klarar 0 grader utan tillsats är INTE ekonomiskt dimensionerad...då skulle min pump behöva hjälp av tillskott 8månader/år

Jag har ett annat förslag, Köp en beg. elektrisk beredare på blocket för 1000:- montera den efter värmepumpens varmvattenberedare och använd som spetsvärme till varmvattnet. Sänk v.v.temperaturen på värmepumpen till t.ex. 40, så blir den klar snabbare och kan jobba mot huset istället. Din värmepump är INTE underdimensionerad, den är ekonomiskt väldimensionerad.
Att den går 100% vid 0 är perfekt. Att elda utan acc.tankar märker du direkt när du provar att det inte fungerar. tro mig! Kör värmepumpen, spara ström på annat.

Att koka pannan kan elimineras till stor del då det finns shunt som stänger spjället vid inställd temperatur, vid enbart varmvatteneldning kan man ju sätta den något lägre för att undvika efterkokning av restvärme.

På min panna fanns en anordning som stängde luckan för lufttillförseln när pannan nådde en viss temperatur men det gick att få den att koka ändå. Förmodligen läckte det in tillräckligt med luft på andra ställen.

Annars håller jag med, det är bara att gilla läget och köra vidare med befintligt system. Något annat verkar inte ekonomiskt vettigt. Det är först när pumpen havererar som en större blir aktuell. Finns det möjlighet att komplettera med en jordslinga, det blir billigare än ett borrhål? 

Ja, att den är underdimensionerad kände jag redan till, att borra mer eller byta ut pumpen är inte heller aktuellt i dagsläget.

Dock är eldning inget större bekymmer då vi har någon hemma i huset i stort sett hela dygnet som kan slänga in några vedpinnar, att elda en gång per dag för varmvatten för att avlasta pumpen borde vara en bra början för att minska belastning på pump och borrhål ?
(245 liter vatten @ ca 95 grader C bör ge minst 4 duschar trotts vissa värmeförluster i källare om man inte sprider ut dem allt för långt från eldningstillfället?)

Att koka pannan kan elimineras till stor del då det finns shunt som stänger spjället vid inställd temperatur, vid enbart varmvatteneldning kan man ju sätta den något lägre för att undvika efterkokning av restvärme.

Har köpt ett funkishus för 2 fam som vi nyttjar som två lägenheter.

Värmekällan är en Nibe 1210-7 som är något klen för våra behov (tidigare ägare - ett äldre par som troligen inte duschade som 5 vuxna varav 3 ungdomar varje dag..).

Så när det ligger på runt noll och nedåt och vi använder varmvatten på ett normalt sett så går pumpen ganska konstant, den har förvisso sparat el/olja för 180 000kr sen den sattes in 2002 av tidigare ägare så han har väl aldrig tänkt på att tillsatsen gått in i januari och följande månader varje år (han hade aldrig rört pannan sen installation pga tekniskt ointresse).

Ca 4600 timmar el på 7 år, ca 35000 gångtimmar med VP.

Dock finns kombi olje/vedpanna kvar (utan oljetank), väntar sotaren i morgon för provtryckning så vi kan använda den och öppna spisar samt järnspis i källare..
(kan meddela att det är mindre roligt att ge sig ut på ett 11 meter högt tag i detta blåsiga kalla väder som råder idag runt nollan för att montera ner plåthuven då det sitter ett fågelbo i en pipa..).

Tanken har varit att elda för varmvatten när det inte är jättekallt för att avlasta pumpen och sedan under kanske januari och den kallaste perioden där omkring elda helt utan värmepump för att spara lite pengar.

Ideér och erfarenheter kring detta ?

Både värmepump och panna är på ett förutseende vis inkopplat med kulventiler för avstängning av respektive system ..

Att bara strypa tappvärme ut på värmepumpen och elda i vedpannan bör väl inte vara något problem, om man skall elda för uppvärmning stänger man av bergvärmen på brytare eller väljer bara bort rumsuppvärmning på styrningen ?

Vedpannan är en CTC 265B med utegivarstyrd motorshunt för värmesystemet, volym 245 liter och ca 12kW vid vedeldning ?

Det jag gjort hittils är att sänka värmekurvan ett steg till kurva 8 samt ändrat till 90 gradminuter på styrningen av VP. (från 60).

Nu när pumpen gått konstant nästan hela dagen ligger KF-f på -1 och KB-r på -4.
Får borrhålet återhämta sig något är det snart uppe på en plusgrad igen..