jag håller med, precis som beskrivs nedan. Kör på thermia standard!
Du har ju deras styr och då är det klart du ska köra deras koppling

Om jag skulle koppla en tank så skulle jag koppla på toppen av tanken. En 4-rörskoppling med T-rör på returen.

Jag skulle sträva efter bra kontakt mellan VP framledning och systemframledning. Trögheten kan jag reglera med integalen. Jag ändrar inte flödet för att få vissa gångtider. Flödet är vad det är.


I mitt fall hade jag nog haft ett stort rör från VP till toppen av tanken. Det brukar finnas alla fall en sådan anslutning. I ett mindre rör hade jag sedan också från toppen hämtat min systemframledning. Där hade jag också satt min framledningsgivare. (hämtar man värme från flera ställen på tanken, typ raddar och golv så får man kanske tänka om här...)

systemreturen hade jag dragit till botten på tanken men dessförinnan ett T rör till värmepumpens retur. Från tankens botten hade jag tagit ytterligare ett rör och lagt i hop med T rörsreturen till värmepumpen och då av ett tjockare snitt.

Om det inte finns två rör ner till botten så kanske det finns ett rör till mitten. Då hade jag använt mittenrören för systemreturen och bottenröret för VP returen.

Om flödena inte är så stora så räcker det kanske med en systemretur till botten med ett T rör till VP retur.

Allt mer eller mindre enligt thermias systembeskrivning för bufferttank som finns på nätet.

Jag skulle justera VP och rad flödet utifrån sina egna respektive behov. Snäppt in rätt delta på värmepumpen. Och sedan ställt CP för radiatorer på så hög fart jag kan ha utan att det låter minsta lilla i rör/ventiler i boytorna.  Det blir vad det blir helt enkelt. i och med att jag inte har steglösa pumpar i värmepumpen så hade jag nog haft en strypventil så jag kan finjustera flödet över värmepumpen.

Finns det en skillnad mellan flödena på lång eller kort sikt (termostater exempelvis) så sker alltid en viss laddning alterantivt bara tillfälligt en viss laddning. En arbetstank är inte en ren acktank.

Med integralen kan jag styra hur mycket jag vill ladda. Precis som utan tank. Hur mycket övertempar och undertempar jag systemet i syfte att får längre väntetid till nästa körning och en längre körning. Övertempar är en slarvig term då snittempen är den samma men man förstår vad jag menar ändå säkert.

Som sagt jag tycker thermias systembeskrivning för extendertanken är bra

du borde kunna se genom att titta på systemframledningstempen efter en körning i fall din tank laddas eller inte. i vissa system kanske man hämtar mindre än vad som görs av vp.

alternativt om du kan bypassa tanken helt och jämföra antal starter och gångtid per start.

att ackumulera mer energi än vad som faktiskt behövs kan ju vara en idé om det finns effekttaxor etc eller om man har stora problem med antalet starter och så vidare.

Iom att jag ska göra några mindre omdragningar av mina rör till arbetstanken så passar jag på att fråga om för resp nackdelar med att T-koppla framledningen till tank och till radiatorer. Vissa installatörer gör så, och vissa systemlösningar är ritade så. Dock långt ifrån alla. Thermia ritar aldrig den lösnningen utan vill mata tanken helt och hållet och sen suga framledningen till radiatorer från tanken. Varför vill man göra på ena eller andra sättet?

De skillnader jag kan se är väl att radiatorframledning får ett mycket snabbare resultat av kompressorstart.
Å andra sidan laddas väl tanken mycket mindre? Eller inte alls om raddflödet är lika med vpflödet.
Jag själv har nästan 400 liter vatten som jag ju gärna använder som en liten acc för att få lagom långa körtider/stopp.