Nu har jag avbokat spetsberedaren via röris efter er inrådan !

Röris blev inte sur fast jag som dum kvinna ringde och berättade att vi nog inte i det här skedet behöver en extra beredare. Var lite orolig för det, det är viktigt att hålla sig väl med röris och åtminstone verka som om man litar på vad han säger 

Spetsberedare går alltid att efter montera, fast i bland kanske du måste tänka till på hur du placerar VP'n. Dock kan du vid senare installation kosta lite extra att få den monterad.

Nå, nu har rörmokarn tillsammans med min sambo beslutat att vi skall ha CTC:n med separat
spetsberedare. Enligt vad jag förstår här var det alltså onödigt. Särskilt med tanke på att
beredaren kostar ca 5-6000 sek (och CTC vp var ca 6-7000 dyrare Nibe 1215).

Som svar på Rosas frågor ska jag försöka redogöra för mina egna iakttagelser.

Eftersom CTCn har den konstruktion den har, dvs med shunt i stället för växelventil så beter den sig lite annorlunda än flertalet andra märken.
På vintern med ordentlig gångtid på kompressorn så finns gott om vv, Samma gäller när maskinen automatiskt går över till sommardrift. Problemet uppstår under vår och höst då VPn inte behöver gå särskilt många timmar och inte arbetar med särskilt höga temperaturer-förutom var 4e körning då kompressorn kör upp vattnet till 55 gr. Men det kan ju hända att man vill bada eller duscha däremellan. Vad jag nu skriver gäller alltså om man kör utan att elpatronen är påslagen utan endast på kompressordrift, vilket naturligtvis är det mest ekonomiska. Knäpper du på elpatronen och sätter elpannedelen på tex 50 gr eller högre så finns det massor av vv, men det blir inte så ekonomiskt.
På CTCs nya V3, vilken modell är den som är aktuell för dig, så finns möjlighet att programmera särskild vv-produktion vid vissa tider på dygnet, alla dagar i veckan och som produceras med kompressorn om du ställer in det hela rätt.
Mot detta står  växelventilträsket som lagrar vv i särskild behållare om ca 160 liter. Du får väga det ena mot det andra

Driftskostnad högre? Tror jag inte om du inte frestas att ha på elpatronen för vv.

I övrigt vill jag påstå att CTCn har betydande fördelar i form av driftsäkerhet(ifrågasätts säkert av vissa här på forumet), jämn framledningstemp, inga knäppningar, suveränt jämn innetemperatur samt ingen fara för legionella.
Dessutom är nog CTCn den starkare av dessa två modeller, dvs när det blir kallt och så mkt effekt som möjligt behövs.

Hm... Diskussionen går lite över mitt huvud...
Huset ligger i Roslagstrakten. Rörmokarn har installerat båda varianterna i liknande hus i trakten och ingen av dessa har behövt tillskottsvärme i vinter. Innebär detta att man anta att 5 kW
är tillräckligt ... ?

Carl N: "Ett vanligt enpersonsbadkar kan du fylla med den inbyggda VVB:n i en 1215"
-Menar du att om vi tar Nibe 1215 behöver vi ingen extra vv-beredare !?

Staffan55: "Något sämre verkningsgrad för CTC."
-Betyder det att driftkostnaden blir något högre ?
"Om man kan tåla en ngt begränsad vv-komfort, så tror(vet alltså ej säkert) jag att COPen är densamma"
-Vad betyder det ... ?

Som ägare till en CTC är jag benägen att hålla med Carl N.

Något sämre verkningsgrad är det kanske, men frågan är om den inte är försumbar.
Om man kan tåla en ngt begränsad vv-komfort, så tror(vet alltså ej säkert) jag att COPen är densamma. Däremot skulle det vara intressant att få rapport från någon CTCägare om hur effektiv maskinen är med golvvärme. Jag saknar sådan rapportering på detta forum.

Sen har CTCn de andra upprepade fördelarna.

Ett vanligt enpersonsbadkar kan du fylla med den inbyggda VVB:n i en 1215, för ett större badkar krävs extern VVB. CTC har genomströmningsberedare, jag vet inte om en EcoHeat 5:a fixar ett vanligt badkar utan förhöjd temp (med elpatron) på pannan. 

För övrigt så kan en 5 kW VP klara värmen om du isolerar kåken ordentligt, jag tycker det är bättre att satsa på rejält med isolering än att lägga pengarna på större VP + dito djupare borra.

CTC ger jämnare framledningstemp än en 1215 men för golvvärme är det svårare att utnyttja lågtempsystemets (golvvärmens) fördelar tillsammans mede värmepump med en CTC, du får helt enkelt bättre verkningsgrad med en 1215.

Hur funkar det med att du får bättre verkningsgrad med en nibe alt en ctc vid golvärme??? är det något som du antar eller är det testat fram?

170 kwm nybyggt med golvärme.....skulle nog räcka med en 5 kwh pump.....vart i landet ligger kåken??

Hej !

Här kommer lite nybörjarfrågor med hopp om att någon insatt människa tar sig tid att svara ! Vi bygger nytt hus i två plan och planerar för jordvärme.
Förutsättningar: Hus ca 170 m2. Badkar. 3 personer.  Zon 2. Golvvärme, kakelugn, fönster koncentrerade mot söder. 420 m markvärmeslinga i lerig strandäng.

Rörmokarn har föreslagit CTC Ecoheat 5 kW, eller möjligen Nibe 1215-5, och tillskottsberedare om 100 l.

Frågor:

- Varför inte en VP med separat beredare som är tillräckligt stor ? Blir det dyrare i drift ? Det blir förmodligen inte att bada särskilt ofta ...
- Räcker en vp med 5 kW ? Hur funkar det med badkaret t.ex. ?
- Vilken vp är bäst/billigast i drift ?
- Hur mycket kW kan man räkna med att ovanstående modeller av vp drar i medeltal i en mindre familj med måttliga dusch- och värmevanor ... ?

Tacksam för råd och tips !