Det finns en som är testad av SP och inte ska ge märkbar prestandaförsämring - men den kostar 1900:- omålad... sök på nätet och du skall finna. Den är mönsterskyddad så några ritningar lär du inte hitta.

Tackar för alla svar nu har jag lite mer kött på benen.

Jag kommer inte ställa den i vedförrådet har jag bestämt mig för nu efter er argumentation.

Värmepumps skydd låter dock intressant. Finns det någon ritning på en sådan tro?
Dvs som fungerar och inte drar ner funktionen nämnvärt?

Hade varit en ypperlig lösning för oss då vi har en torkvinda på den sidan och ändå skulle vilja ha en behållare för klädnyporn och en liten låda till detta vore lätt att komplittera med.

Den skall inte stå i vedförrådet, det är inte ens säkert den kommer att ge ngn värme + att hela golvet kommer att isbeläggas.

Problemen med att sätta pumpen på taket är flera enligt mig iallafall.
Dels så blir dragningen dit förmodligen inte särskilt snygg Dels så får du kondens vattnet från ytterdelen på taket vilket gör att du får is där.
sen är det ju inte helt lätt att fästa ett typ markstativ i taket utan att skada det och dessutom sitter pumpen mer utsatt på taket för väder och vind i senaste fallet om puimpen inte sitter fast ok och det blåser kraftigt så kan det sluta tråkigt.

Hej ByggherreNR1!  Dumheter, varför krångla till det med pumpmonteringen, låt du vedförrådet vara till det som det är avsett för och blanda inte in värmepumpen i detta. En pumpytterdel skall inte sättas in i några slags byggnader överhuvudtaget, utan den skall just vara fritt monterad utomhus (precis som namnet) och dessutom ha ett fritt luftflöde på alla sidor om den för att den skall komma till sin rätt ordentligt.
Om man inte rent estetiskt kan stå ut med en pumpytterdel i omgivningen (vilket man inte på något sätt behöver skämmas över) så måste rådet bli att ni isf bör se er om efter en annan slags värmekälla.

Mvh Raffen.