|
Skrivet av: Lexus« skrivet: 09 september 2014, 18:27:00 »Kostar det verkligen närmare 1000:- per meter att borra och sätta foderrör? 750 kr/m år 2006. http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=7817.msg76748#msg76748 "betala 250:-/m inkl. spritfylld slang plus 500:-/m foderrör" Skrivet av: purjo__« skrivet: 09 september 2014, 16:13:06 »Kostar det verkligen närmare 1000:- per meter att borra och sätta foderrör? Med den kostnaden så är det nog klokt att överväga nåt annat och acceptera att det kommer att låta lite i trädgården under uppvärmningssäsong...
Dock skadar det ju inte att räkna på det hela och även ta med andra energibesparande aktiviteter i kalkylen. Skrivet av: Lexus« skrivet: 09 september 2014, 15:46:20 »150 meter foderrör är ~135 000 kr. Blir lite för lång payoff på det.
Bosch luft/vatten 17 kW är ett grymt bra alternativ till topolino. Skrivet av: purjo__« skrivet: 09 september 2014, 12:25:52 »Med så stort hus och hög förbrukning skulle det nog löna sig att borra trots att det är långt till berg. Men, det kanske är bättre att börja med att se över isoleringen och ventilationen?
Skrivet av: topolino« skrivet: 08 september 2014, 13:49:20 »Hejsan igen Enligt uppgift har jag 70-75 meter till berget. Skrivet av: SW« skrivet: 08 september 2014, 11:59:17 »Hejsan igen
Jag har kollat några brunnar i Lund-området i Brunnsarkivet. Djupet till berg varierar kraftigt. Men som sagt, du har väl koll. SW Skrivet av: SW« skrivet: 08 september 2014, 11:43:08 »Hej
Om du har rent och fint grundvatten så skulle kanske en grundvattenVP tänkbar. Om det inte stupar på att borrningen blir för dyr. Har du full koll på djupet till berg ? SW Skrivet av: topolino« skrivet: 08 september 2014, 10:11:19 »Enligt var IVT själva skriver så bör en kompaktkollektor återladdas med t ex återvinning av frånluftsventilation. Syftet med att köra med kompaktkollektor skulle vara att man slipper se installationen. Dessutom slipper man allt ljud. Jag tycker själv att det skulle vara en fördel, men det bygger förstås på att den tekniska lösningen funkar. Skrivet av: Lexus« skrivet: 08 september 2014, 08:58:44 »http://www.bosch-climate.se/pages/product.asp?lngID=432&lngLangID=1
En körning i Bosch beräkningsprogram visar att en 17 kW ger förbrukar 18 000 kWh, med 53 500 kWh förbrukning (5 000 till VV) och max 50° på framledningen till rumsvärme. Skrivet av: Carl N« skrivet: 08 september 2014, 06:57:11 »Enligt var IVT själva skriver så bör en kompaktkollektor återladdas med t ex återvinning av frånluftsventilation.
Men det finns ju rätt OK luft/vattenvärmepumpar idag, i Lund borde en sån kunna funka riktigt bra, tycker jag? Skrivet av: topolino« skrivet: 08 september 2014, 00:26:36 »Jag har tidigare tittat mycket på att installera en luft/vatten-värmepump. Jag bor i Lund och har för långt till berget för att borra bergvärme. Jag förbrukar typ 60 000 kwh. Huset är på drygt 300 m2 inkl källare och är byggt 1933. Tomten är på 850 m2, vilket innebär att den inte räcker till jordvärme (dessutom är trädgården gammal med fruktträd etc som jag inte vill riva upp). Idag blev jag tipsad om att istället installera IVT Kompaktkollektorer - sk häckar som grävs ner i marken. De behöver väsentligen mindre yta. Någon som har erfarenhet av dessa?
Min ventilation är i dag baserad på självdrag - dvs ingen mekanisk ventilation. Det innebär att jag inte kan kombinera med frånluftsvärme. Någon som har några tankar? Är kompaktkollektorer en möjlig lösning för mig, eller måste jag köra på en luft/vatten-anläggning som enda alternativ?   |
|
|
gäster: 654
dolda: 0
användare: 10
