Citat från: Carl N skrivet 28 februari 2010, 12:06:56

Sen kan du ev behöva en volymtank till golvvärmen också, en VP jobbar bättre med större vattenvolym och det brukar vara rätt lite vatten i golvvärme. Men den gör då inget tappvarmvatten.

Det var en riktigt bra förklaring. Tack för att du tog dig tid.
Nibes VPA är alltså en förrådsberedare. Är då deras UKV-serie vad du för kallar volymtank? I så fall är det en sådan jag skulle behöva för att ge VP:n något att tugga på.

Jepp, men man kan i princip använda vad som hellst, har du en gammal beg VVB över med minst 22 mm anslutningar duger den också som volymtank.

Vi pratar nog hittils bara om tankar för varmvattenladdning, de har inget med golvvärmen att göra eftersom det vattnet inte går via VVB:n.

Skillnaden mella kamrörsberedare och mantelberedare är förutom priset att i en kamrörsberedare så är det relativt lite varmvattenvolym, värmen i tanken ska då överföras till varmvattnet medan det flödar i slingan. Är då slingans längd relativt kort i förhållande till flödet ( t ex störttappning av bad) så finns risk att varmvattnet bara blir ljummet. I en VPA har man större volym varmvatten redo för störttappning direkt.

Fördelen med kamrörsberedare är att det inte finns nått stillastående vatten i slingan där det kan börja växa kusar (legionella), med en förrådsberedare (typ VPA) så bör man värma upp tanken till 65 ºC med jämna mellanrum för att försäkra sig om att inte få legionellatillväxt.

Sen kan du ev behöva en volymtank till golvvärmen också, en VP jobbar bättre med större vattenvolym och det brukar vara rätt lite vatten i golvvärme. Men den gör då inget tappvarmvatten.

Citat från: Carl N skrivet 27 februari 2010, 18:40:56

Jag har hört att många med en så pass kraftfull VP och inbyggd beredare är lite missnöjda. Det blir ofta korta gångtider på VV-laddning för att VP:ns kompressor är så kraftfull att den värmer i princip upp mantelvattnet så snabbt att värmen inte hinner överföras till varmvattnet innan den stoppar på driftpressostaten.

Gäller det även 1245 ?

Det vet jag inte. Den VP:n har ju inte mantelvärmare utan slinga så då borde värmeöverföringen vara bättre. 

Jag skulle satsa på en beredartank med varmvattenslingor.
Har själv en 300 liters med dubbla kamrörsbatterier, temp givaren är placerad så lågt det går i tanken.
Så en 500 liters tank med möjlighet för solvärme etc: är ett möjligt alternativ.

Ca: start om dygnet för varmvatten, men då duschar jag på jobb och frugan och barnen tvättar sig sporadiskt...    

xx45 är tystare, effektivare, snålare cirkpumpar, bättre styrning osv, dvs en uppgraderad maskin helt enkelt. Jag är säker på att den gamla modellen kommer fylla alla era behov också.

Hej.

Mina efterforskningar kring VP-valet har lett mig hit, som tur är. Därför skulle jag vilja höra era åsikter om ett dilemma jag sitter med.

Jag har en nybyggd villa (380 kvm) med fristående garage (100 kvm) och kulvert däremellan. Golvvärme i både huset och garaget. Tanken har varit att ställa en Nibe Fighter 1125-12 och en VPA 300/200 i tvättstugan. 2x400m jordvärmeslinga i backen. Vi har inget överdrivet behov av varmvatten (läs, inga tonårsdöttrar), så valet verkade enkelt. Nu har dock nya Nibe F1145 dykt upp. Kostar ca 14000 kr mer i inköp, ser modernare ut, utan att riktigt briljera med något konkret.

Frågan är: Är det motiverat att köpa F1145 jämfört med billigare 1125? Kan det rent av vara klokare och billigare att välja inbyggd varmvattenberedare som Nibe 1225 eller F1245?
Tacksam för era råd.