Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Skriv svar

Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 50 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Namn:
E-post:
Ämne:
Inläggsikon:

Verifiering:
This box must be left blank:

Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Skriv in de tre sista bokstäverna i alfabetet:
Hur många var de älva dragspelarna (siffror):

För att slippa svara på kontrollfrågor, registrera dig här!


Ämnessammanfattning

Skrivet av: pmt
« skrivet: 05 oktober 2011, 09:40:27 »

Stämmer att det oftast verkar finns någon modell i "mitten storlek" som har högst COP. Så som ATEC 11 och Nibe 2025-10. En större eller mindre pump i dessa fall har något lägre COP.

Säger inte att ATEC 11 är någon dålig pump, tvärtom verkar den ligga i toppskiktet. Däremot ska man jämföra den med likvärdiga pumpar storleksmässigt för att kunna ha nytta av jämförelsen på energiårsbesparningen. Annars blir det lite som att jämföra landslaget i fotboll med U21 laget.  ;)

Stämmer också att en större pump generellt sätt är dyrare än en mindre pump. Vissa internetbutiker säljer dock stora pumpar billigare än vad den lokala rörkrökaren säljer en mindre variant för. Så för att avgöra vad som blir bästa investeringen i kronor räknat över pumpens livslängd så finns det många faktorer att ta hänsyn till.


Informtion från testet, saxat från energimyndighetens hemsida
Tänk på detta om du jämför värmepumpar med olika effektstorlek
Det skiljer mycket i effektstorlek mellan de testade värmepumparna som kan delas in i två storlekar, 7-8 kilowatt, 9-10 kilowatt. Värmepumparna med höga effekter har en viss fördel jämfört med värmepumpar med lägre effekter i hus med ett energibehov på 15 000 kilowattimmar per år.  Besparingen ökar, men i praktiken är det ofta inte lönsamt att välja en värmepump med onödigt hög effekt då den normalt kostar mer. De flesta tillverkare har värmepumpar i olika effektstorlekar. Precis som väntat visar testresultaten att värmepumparna med låga effekter, mellan 7 och 8 kilowatt inte är avsedda att värma hus med så stort energibehov som 35 000 kilowattimmar per år eftersom de måste gå in med el tidigare för att täcka behovet av värme och varmvatten. Tänk på detta om du jämför värmepumpar med olika effektstorlek.


Skrivet av: //GG
« skrivet: 05 oktober 2011, 07:04:27 »

Läste nog lite för slarvigt, stämmer att det är varmvattenberednings som avses.

Däremot så stämmer det att en större pump ger bättre årsvärmefaktor. Så kollar man på en ATEC HP 11 som är med i testet så vore det mer korrekt att jämföra den med en pump i samma storleksklass så som tex Nibe 2025-10.

Hade varit mer intressant ifall de istället hade testat en ATEC HP 9 som ligger närmare i storleksklass som den Nibe 2025-8 som var med i testet samt övriga pumpar i segmentet 7-9 kW.


 *vinkar*


Mätmetod 1: A2/W35 enligt EN14511 ( dvs inkl cirkpump fläkt och avfrostning)

Mätmetod 2 : A7/W35 enligt EN 14511  ( cirkpump + fläkt ingår)

               COP 1      COP 2

Atec 6      3,26        4,32
Atec 9      3.40        4,38
Atec 11    3,44        4,54
Atec 13    3.38        4,35
Atec 16    3.21        4,12
Atec 18    3.10        3,97

Och så här ser det ut på alla märken jag tittat på... dvs att COP blir INTE bättre ju större pump man har.

Däremot blir givetvis möjligheten att plocka ut mer effekt större ju kallare det blir med en större pump. å andra sidan så får man många korta körningar under "normaltemp" vilket pumarna inte mår bra av. samt att större pump är dyrare i inköp

När man ska skaffa pump så är det ditt hus energibehov som styr vilken storlek på pump man ska ha.
Skrivet av: pmt
« skrivet: 04 oktober 2011, 20:09:09 »

Läste nog lite för slarvigt, stämmer att det är varmvattenberednings som avses.

Däremot så stämmer det att en större pump ger bättre årsvärmefaktor. Så kollar man på en ATEC HP 11 som är med i testet så vore det mer korrekt att jämföra den med en pump i samma storleksklass så som tex Nibe 2025-10.

Hade varit mer intressant ifall de istället hade testat en ATEC HP 9 som ligger närmare i storleksklass som den Nibe 2025-8 som var med i testet samt övriga pumpar i segmentet 7-9 kW.


 *vinkar*
Skrivet av: //GG
« skrivet: 04 oktober 2011, 18:55:40 »

Tyvärr har ATEC ett COP på "bara" 2,3 enligt energimyndighetens test medans många konkurrenter har ett COP på 3,3.

Så väljer man en modell större pump av de märken med högt COP så borde dessa kunna ge den högsta årsbesparningen.

Nu vet jag inte riktigt vilken tabell eller test du har tittat på.

men "Årsvärmefaktor" det är väl så att säga det COP som "gäller"..

Inte COP avseende varmvattenproduktion som jag tror att du tittat på.

Siffran "2,3" hittar jag överhuvudtaget inte i tabellen under ATEC



Skrivet av: pmt
« skrivet: 04 oktober 2011, 14:54:15 »

Tyvärr har ATEC ett COP på "bara" 2,3 enligt energimyndighetens test medans många konkurrenter har ett COP på 3,3.

Så väljer man en modell större pump av de märken med högt COP så borde dessa kunna ge den högsta årsbesparningen.
Skrivet av: //GG
« skrivet: 24 september 2011, 07:17:22 »

Ha...Ha.. det var roligt att se vad du prioreterar!
Ang. pumparna , vad skiljer atec i teknik jämfört med dem "gamla".
Den är ju trots allt sprillans ny och borde vara fullproppad med nyheter men jag kan inte hitta några revolutionerande saker.


Enligt thermia så

 ”Thermia Atec är en nyutvecklad värmepump med en helt ny typ av styrning, som ser till att värmepumpen i alla lägen jobbar med maximal effektivitet. Våra interna tester har hela tiden visat att Atec levererar topprestanda inom alla områden. Därför känns det extra kul att det nu också kommer fram i ett opartiskt test av produkten.”

men ngn "superforumjagplockarisärenvärmepumppåhelgen" människa kan säker svara på det..

Skrivet av: gerge
« skrivet: 23 september 2011, 22:41:43 »

Ha...Ha.. det var roligt att se vad du prioreterar!
Ang. pumparna , vad skiljer atec i teknik jämfört med dem "gamla".
Den är ju trots allt sprillans ny och borde vara fullproppad med nyheter men jag kan inte hitta några revolutionerande saker.
Skrivet av: //GG
« skrivet: 22 september 2011, 14:13:13 »

http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=43506.0#msg421262


Där kan du själv hitta svaret.

Vad jag förordar är ingen hemlighet...

Jag gillar nya saker..

- skaffade ny och bättre och effektivare årsmodell på

1. Bilen
2. Frun.
3. Värmepumpen.

i nämd ordning. *vinkar*

Sedan finns det givetvis de som fortfarande likt en trabantförsäljare i Östtyskland fortfarande hävdar att de äldre modellerna  med äldre teknik är bättre, och dessutom ofta till ett högre pris!


Skrivet av: gerge
« skrivet: 22 september 2011, 11:17:46 »

Färdig lösning.
Skrivet av: purjo__
« skrivet: 22 september 2011, 10:47:15 »

Skall du göra installationen själv, eller skall du köpa en färdig lösning?
Skrivet av: gerge
« skrivet: 22 september 2011, 10:41:23 »

Hej!
Någon som kan skillnaderna mellan dessa värmepumpar Thermia,bosch,nibe?
Thermia har ju kommit med en ny pump Atec hur är den jämfört med föregångaren Atria.
På atria så var ju kompressorn på insidan är det så nu också eller har dem frångott det med den nya atec?
Fördelar nackdelar?
Förstår att det år kvalitets pumpar allihopa men vad är huvudskillnaderna, är det någon pump som är över representerad på olycksstatistiken?
Tack på förhand ;D

Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!