0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Vad som möjligen gjort mig tveksam är att CTC-utrustningen – om jag tolkar vissa inlägg i forumet rätt – kan ge höga driftkostnader om duschning kräver stort vv-uttag.
Tack för hittills inkomna synpunkter!Svar till MrLostoak: Fann kalkylen här på forumet, se t ex tråden "Effekttäckningsgrad 89% Idiotiskt?. Du hittar nog tråde enklast genom att i sökrutan ange sökordet Effekttäckningsgrad. Gillar Rickards kalkylmodell!
Årlig besparing (SEK) 20054 * * Jag finner att besparingen år 1 blir SEK 20054 vilket kan verka högt med tanke på att energibesparingen endast beräknas uppgå till 16490 kWh. Anledningen till den höga besparingen synes vara att oljepannans verkningsgrad förutsättes vara endast 80%.