Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Skriv svar

Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 50 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Namn:
E-post:
Ämne:
Inläggsikon:

Verifiering:
This box must be left blank:

Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Skriv in de tre sista bokstäverna i alfabetet:
Hur många var de älva dragspelarna (siffror):

För att slippa svara på kontrollfrågor, registrera dig här!


Ämnessammanfattning

Skrivet av: Bigfoot
« skrivet: 22 september 2016, 09:57:18 »

Är service och underhållsavtal inräknat i priset/år?
Helst då med jour för grannsämjan.
Vad var anledningen till att nibes pris låg så mycket högre, eller rättare sagt vad är det som skiljer i offerterna?
Skrivet av: chrleh
« skrivet: 21 september 2016, 19:03:36 »

Nu har vi fått lite mer rull på det hela och fått in lite olika offerter med olika märken och olika anläggningar:
Några förtydliganden:
fjärrvärmen kostar 550 000/år inkl moms, mitt fel där.
el biten: vi har ca 140A kvar i servicen så allt över det innebär en uppsäkring samt ny kabel, ca 150000/100A
maxeffekt som det är räknat på ligger på ca 202KW, förbrukning ca 640-670MWH
Samtliga företag(förutom ett) har räknat på 300m hål och majoriteten har 50 kollektor.

vi har fått 2 olika offerter med 2* Mega XL  + elpanna, båda har 3000 meter borr i 10 hål. snarlika villkor och slutpris på ca 2,2 resp 2,4 milj inkl moms. COP på 3,45 och en återbetalningstid på 8 år. (verkar som ett bra alternativ, dock ingår inga elarbeten i dessa) Den ena med 50 kollektor, den andra med 45.

Därefter en offert på 2 * Mega XL + Mega L (100% effekttäckning) vilket innebär att elcentralen inte behöver byggas ut och säkras upp(sparar in ca 150´) med 3700m borr för 2,4milj COP 3,6 (intressant med 100% och till en rimlig summa, återbetalningstiden är densamma) 45 kollektor och ingen extern KB pump: kommer pumparna orka driva kollektorn på 12*300m+ hål?

Sedan 2 olika offerter på IVT 272 + 280, den ena offerten med 2800m(COP 3,35), den andra med 3000m(COP 3,45) borra: båda dessa landar in på ca 2,4milj men den ena offerten med 2800m borr(40 kollektor) inkluderar även nya cirkpumpar på hela anläggningen +allt el-arbete(förutom uppsäkringskostnaden), samt har fått in 14*200m hål.

Nibe kom med en offert, den gick bort eftersom den låg på närmare 4milj...


Det som har dykt upp i frågeväg:
Vår tomt har en stor bergskulle över hela tomten och berg i dager, hur  ska man tänka på risken för luft i systemet? (VC ligger under bergsnivå ca 4m)
Ska man börja spränga bort berg för att kunna täcka över KB eller är det bättre att frakta dig ny jord att täck över den med?(hur djupt behöver den ligga)?
Hur mycket tryck behöver man för att pumpa runt KB i 300m hål som många av offerter ligger på, hur mycket kommer en sådan att förbruka? 
sista frågan är hur ska man se på KB-lägsta tempen: vad ska man tycka är en rimlig beräknad temp? vissa har -0,5 andra -2 eller 0. samt hur ska man på ett trovärdigt sett "spå" framtidens KB-temperatur? Är det en termisk mätning som gäller med en konsult?

I övrigt är samtliga offerter hyfsat lika gällande arbetstankar: några har 2*1000l + slutberedare på 500-750l, andra har endast 1 ack på 750 men 2 varmvatten på 750(totalt 2250l).

Jag hade även ett samtal med Norrenergi idag och de kunde inte ge något bra argument för varför vi inte skulle växla över till bergvärme... då känns hela idén ännu bättre.
Nästa steg är styrelsemöte och extrastämma, med lite tur kan vi sätta igång kring årskiftet om det inte är för kallt

Skrivet av: Gardneri
« skrivet: 27 augusti 2016, 14:54:04 »

450 000 kr för 640 000 kWh känns spontant inte som Fortum, om det inte är exkl. moms. Om det är Forum kan man inte räkna så enkelt rakt av beroende på deras taxor. Ni betalar kanske både för energin, effekten och för hög retur. Er höga retur beror troligen på dåliga ventiler (felaktig projekterade eller trasiga ställdon) eller för stora ventiler.

I så pass stor anläggning ligger normalt bäst ekonomi med en värmepumpseffekt på 55-60 % av toppeffekten. För den inträffar inte speciellt ofta och kanske rent av inte varje år.

Dessutom bör Ni titta på andra åtgärder först för att sänka effektbehovet, detta för att få en mindre anläggning. Där bör Ni kontakta någon som gjort liknande uppdrag. Avråder från att direkt gå till en entreprenör som dimensionerar rakt av från den energianvändning du angett och framför allt inte effekttäckning på 90-100 %, Ni kommer att kasta bort onödigt mycket pengar som Ni inte kommer att få tillbaka. Kräv bra ekonomisk redovisning och dimensionering för minst tre (3) fall.

Titta också på vad en uppgradering av elen kommer att kosta och det effektabonnemang Ni kommer att få.

Lycka till.
Skrivet av: chrleh
« skrivet: 20 augusti 2016, 10:44:31 »

Hej
Då kommer en uppdatering:
Tack för många kommentarer:
Under veckan kommer de första som ska titta på fastigheten och sedan får väl de gå hem och räkna lite på det hela:
De frågor som dykt upp och kommentarer:

Fjärrvärmepriset kostar idag totalt 450 000, uppdelat på anslutning: ca 150 000 och förbrukning: 300 000 : utslaget över året: 55 öre/kwh men inkluderat allt precis som ni räknat fram: 71 öre/kwh: här ligger nog problemet att fjärrvärmen kostar inte så mycket per kwh men jag tror att med en bra lösning kan man ändå spara in kostnaden på rimlig tid, framförallt om fjärrvärmen blir dyrare...

Elpriset idag ligger på ca 1,2 om vi skulle koppla in oss till ca 125A säkring (det kanske inte räcker?), att byta säkring/service är självklart också en ingående kostnad som är med i kalkylen.

gällande energieffektiviseringar så är det bytt till 3 glas, i övrigt är det nog inte så mycket, cirkpumpen som är överdimensionerad ska förstås i ett senare läge bytas. Man kanske skulle passa på och genomföra individuell vattenmätning? 

Det är intressant att ni redan spekulerar om kostnader för projektet: min förhoppning är att lyckas få borrat för ca 300-400:-/m, 1 200´, indraget till huset för ytterligare 200´(tomten står på ett berg så det borde inte krävas mycket foder), sedan utrustning för 750´? därefter lite arbete med VVS,el och dokumentation, 150´: totalt 2,3 + 200 i reserv? Man får helt enkelt se när de första offerterna kommer in.

Förstår också att så fort det blir större projekt blir allting dyrare, men samtidigt är vi en relativt liten förening med en ok ekonomi så skulle priset bli för högt så att återbetalningstiden blir över 20 år så tror jag risken är stor att projektet inte blir av. Men personligen hoppas jag att vi kan genomföra det eftersom det är mycket spännande och i framtiden när solenergi har bättre % så skulle man kunna göra en ny investering och i princip bli självförsörjande. Sedan tror jag också att kalkylen blir bättre när man har trimmat in systemet.

Enligt min kalkyl så blir det vid nuvarande  fjärrvärmepriser och en total cop på 3,1 en återbetalningstid på ca 10 år, skulle fjärrvärmen och elen bli dyrare går det förstås fortare (så länge inte bara elen blir dyrare), jag skulle gissa på att det får bli el som spets, eftersom anslutningsavgiften blir lite väl dyr sett till förbrukningen.

Att försöka utnyttja nattaxan är en självklarhet, det är en viktig faktor för att få ner elpriset till under 1:-/kwh , kanske med ack-tankar som man värmer upp under natten? Bra åsikt. frågan är hur mycket man kan räkna med att kunna använda endast nattaxa? Jag har beräknat 75% dag/25% natt i min "pessimistiska" el-kalkyl.

/Christian


Skrivet av: Huddinge
« skrivet: 19 augusti 2016, 22:10:17 »

Den enda BRF-konvertering jag sett på nära håll behöll fjärrvärmen för spets och för att få upp VV-tempen efter värmepumparna. Det var runt 60 lägenheter. Några kalkyler har jag dock inte sett. Det var många år sedan och nu har jag inte tillgång till någon information.
Skrivet av: Bigfoot
« skrivet: 19 augusti 2016, 21:33:43 »

1910-1930...
Vad har ni gjort i form av energieffektivisering i husen?
Skrivet av: cocacola
« skrivet: 19 augusti 2016, 21:26:49 »

3 mil räcker inte tyvärr ,,
jag klarar inte  180 kw värmepump för dem pengarna ,,
ca 3,5 plus moms med rätt borrning
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 19 augusti 2016, 20:53:23 »

OK, och sedan kan det väl vara extra "special" om det är trångt till i Stockholm, kanske grannar som får vatten över sina tomter o.s.v.
Förstår om det kan bli dyrt.
Har du en summa mellan tummen och pekfingret vad du tror det skulle gå på?
3 miljoner?
Skrivet av: cocacola
« skrivet: 19 augusti 2016, 20:48:30 »

extra?
diesel slitage  är den samma  kostnaden för borrkaxet är den samma   spriten kollektorerna med 
brunnar   provtryckning  av allt !  sjukt  mycket mer schakt jobb  och återställning av marken
du har ett flöde på nästan 12 lps som du ska ha rör och isolering för ,, 
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 19 augusti 2016, 20:01:38 »

OK så det där är en bransch där man får betala extra för att de gör flera hål på samma ställe istället för att få mängdrabatt.
Jag tycker det är rimligt med minst 25% rabatt om de får göra 15 hål på samma tomt, men det är ju jag det.
Om jag säljer 15 elmätare ger jag runt 25% rabatt i alla fall.
Skrivet av: cocacola
« skrivet: 19 augusti 2016, 19:57:34 »

Rickard  man får inte borrning på 200 meter  med foder rör och  container  fördelningsbrunnar  kollektor och sprit  markarbeten  för 160 kr metern !!! plus moms
då går grabbarna med riggarna i konkurs!

Det är en helt annan produktionskostnad  på Fastighet ,, Det gäller allt !!
cc
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 19 augusti 2016, 19:46:22 »

Rekommenderat utpris på de nibe jag tittat på är 181 000 kr, vvsbutiken.nu säljer dem för 132 495 kr inkl moms.
Jag har räknat med 200 000 kr/värmepump inklusive isolering, rör, rördelar mm och tycker att det borde räcka, men visst kan jag ha fel.
40 000 kr/borrhål om samma firma får göra 15 hål på en begränsad yta tycker jag också är rätt rimligt, ca 600 000 kr på för ca en månads jobb borde vara skapligt betalt tycker jag?
300 000 kr för administration, markarbeten, dokumentation, eventuella tankar samt vinst känns inte heller helt orimligt, men som vanligt så drar ju denna typ av kostnader iväg till nära det dubbla mot vad man som lekman räknar med även om man tycker att man tar till så det skall räcka och bli över.

Jag tror absolut att du tycker att Thermia Mega är bra, eller t.o.m bäst, men jag ser inget HINDER att använda andra fabrikat, en kaskadstyrning av tre värmepumpar borde inte vara så svårt att få till, däremot kan ju hetgasväxlingen vara en fördel för tappvarmvattnet.
Skrivet av: cocacola
« skrivet: 19 augusti 2016, 18:52:21 »

OK, du avråder från normal dimensionering, men rekommenderar de produkter du arbetar mest med...
Är det den totala ytan 3000 m2 som är för liten för att "normalt borrdjup" skall vara tillräckligt?
(Jag har ingen uppfattning om vilket fabrikat som är bäst lämpat, tror det är väldigt liten skillnad i praktiken, det är nog främst vad installatörerna är vana att arbeta med som avgör för installatörerna.)
Hur djupt kan man borra om man parallellkopplar flera borror?
Kopplar man lämpligast alla borror parallellt, eller delar man upp den på lika delar/värmepump?
Hetgasvärmningen, finns den i en redan befintlig växlare, eller krävs kylmontage för att installera det?

Jag har förutsatt någon form av tanklösning som värmepumparna arbetar emot, räknat in det i de 300 000 kr "övrigt" + vinst.
Men min uppskattning om ca 1.5 miljoner kanske ändå är tokig?

Man parrallell kopplar  alltid  alla hål ,
hetgasen är klar bara ansluta
jag har inga problem med att tex borra +300 meter 
Borrningen har att göra med driften ,,
1,5 milijoner  för 180 kw  ,, ,nej  det är långt ifrån vad som krävs ,,,  Det drar i väg på dem större anläggningarna
Mycket mer jobb  ,,, mycket dyrare material då dimensionerna  går upp ,, El  isolering  vvs  dokumentering  cadritningar  besiktningar
Borrningen  mmm   ,,, det blir dyrt men det betalar sig ,

Ja jag valde att rekomendera megan Rickard ,, .. är snart skyldig till 20 st  maskiner
jag känner att jag kan rekommendera Megan som en värmepump till en BRF  med dem drift erfarenheter  jag fått av dem ,
cc
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 19 augusti 2016, 14:45:55 »

Mmm, men det skulle i så fall innebära natthöjning av temp eller enorma ackumulatortankar, har svårt att se att det skulle vara lönsamt med acktankarna, eller komfortmässigt acceptabelt att dagsänka temperaturen inne.
Har du förslag på lösning?

Även om elpriset är 130 öre så ger det ett energipris på värmepumpvärme om ca 35 öre/kWh att jämföra med 70 öre för fjärrvärmen.
Skrivet av: Churchill
« skrivet: 19 augusti 2016, 14:39:03 »

El pris 1,30 är inte gripet ur luften 59 öre i överföring i Stockholm Elpris 71 öre.
Om vi läser inlägget 640 000 kWh och 450 000 kr får vi 70 öre på fjärrvärmepriset.

Det säger en årlig besparing på 180 000 med oförändrade priser.

Men det gör stor skillnad när pumpen går det var det som var poängen de har 43 öre i överföring 06 - 22 och 9 öre 22 - 06 priser ex moms

Det vill säga 34 öre billigare el på natten + moms det blir 42,5 öre per kWh i skillnad på nattel och dag el.

Det säger mig att en anläggning bör göras annorlunda för att utnyttja den lägre natttaxan maximalt och bara i riktig kyla använda dyr dagel.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 19 augusti 2016, 13:59:02 »

om förbrukningen är 200 000 kWh/år och strömmen kostar 1 kr så blir det 200 000 kr/år
Om besparingen är 430 000 kWh/år så blir det 430 000 kr/år
Med 50% högre elpris blir driftskostnaden 300 000 kr och besparingen 645 000 kr/år.
Återbetalningstiden blir alltså kortare eftersom besparingen ökar.

Jämför man med fjärrvärmepriset så måste man ju veta hur högt det är, och det vet vi inte, och då känns det lönlöst att spekulera också.
Men visst, om elnotan blir tillräckligt hög så lönar det sig inte att konvertera, och just därför var jag noggrann med att påpeka att elpris och fjärrvärmepris var något som de själva var tvungna att titta på och göra kalkyler för.
Med de data som jag presenterade är det inte så svårt att göra det om de har rätt ingångsvärden att ersätta mina med.
Till denna beräkning måste de ta hänsyn till eventuella anslutningsavgifter, årsavgifter, effekttaxor, elpris och skatter. Och liknande för fjärrvärmen.
Då jag inte har en aning om vare sig el, anslutnings, årsavgifter eller fjärrvärmepriset så valde jag att inte lägga ned tid på att kolla upp det heller, det MÅSTE de göra själva.
KALKYLEN jag gjort kan de sedan använda som underlag för att se om det lönar sig och hur lång payoff-tiden blir.

Om du vet vilka priserna är så kan du väl bidra med det istället för att kritisera mig för nåt som jag redan skrivit är gripet ur luften och som de måste undersöka själva?
Skrivet av: Churchill
« skrivet: 19 augusti 2016, 13:40:53 »

Hur tänkte du nu?

Dyr el ger dyrare drift efter bytet till värmepump alltså längre återbetalningstid.
Om det ens är lönt?

Men det viktigaste är nog anslutning.
En nyanslutning 125 A kostar tydligen 85 tusen om det är under 200 meter till kopplingspunkt därutöver 250 kr per meter.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 19 augusti 2016, 13:23:09 »

Nu var jag ju särskilt noga med att påpeka att jag varken visste elpris eller fjärrvärmepris...
Jag betalar under 70 öre/kW idag, minns inte hur stor rabatt vi har här uppe.
Googlas inte enkelt heller...
MEN, ju dyrare el det är desto kortare återbetalningstid.
Skrivet av: Churchill
« skrivet: 19 augusti 2016, 13:02:58 »

Har ni koll på elanslutningen Det lär behövas 120 Ampere.
Rikards elpriser är nog lite väl oprimistiska om ni inte bara kör 22 - 06 då överföringen är billig.
För kör man en hjämn förbrukning dygnet om blir överföringen 59 öre per kWh
Och då ska el+ avgifter komma in på 21 öre / kWh


https://www.ellevio.se/globalassets/uploads/dokument/nya-prislistor/eff_sth_160601.pdf


"Rickard tänkte kanske köra ner med strömmen i en hink till Stockholm "

Det är nog mer relevant att räkna på 1,3 kr per kilo Watt Timme El.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 19 augusti 2016, 11:59:49 »

OK, du avråder från normal dimensionering, men rekommenderar de produkter du arbetar mest med...
Är det den totala ytan 3000 m2 som är för liten för att "normalt borrdjup" skall vara tillräckligt?
(Jag har ingen uppfattning om vilket fabrikat som är bäst lämpat, tror det är väldigt liten skillnad i praktiken, det är nog främst vad installatörerna är vana att arbeta med som avgör för installatörerna.)
Hur djupt kan man borra om man parallellkopplar flera borror?
Kopplar man lämpligast alla borror parallellt, eller delar man upp den på lika delar/värmepump?
Hetgasvärmningen, finns den i en redan befintlig växlare, eller krävs kylmontage för att installera det?

Jag har förutsatt någon form av tanklösning som värmepumparna arbetar emot, räknat in det i de 300 000 kr "övrigt" + vinst.
Men min uppskattning om ca 1.5 miljoner kanske ändå är tokig?
Skrivet av: cocacola
« skrivet: 18 augusti 2016, 19:55:52 »

oj,,,
med så mycket värmepumpseffekt som 180 kw skulle jag avråda från att borra så lite.
Det kräver en lite mer noggrann utredning på plats så värmepumpseffekten kan anpassas efter flöden eller om en tanklösning behövs .

Thermia mega är ett fint allternativ ,, här finns hetgas att ladda Varmvatten med ,, samt att styret i mitt tycke är oslagbart gällande andvändarvänlighet ,
cocacola
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 17 augusti 2016, 16:17:36 »

Frågan är hur enkelt det är att trimma in flödena mellan de olika borrorna, med 5 borror/värmepumpkanske det är mer hanterbart.
Med 15 parallellkopplade borror skulle jag absolut sätta en logger som övervakade att man hade samma inkommande temp från alla borror så man kunde justera borrorna någon gång/år kanske.
Det skulle nog vara en fördel även med bara 5 borror på en värmepump.
Skrivet av: Carl N
« skrivet: 17 augusti 2016, 16:15:10 »

Jag skulle koppla ihop alla borror av just den anledningen som Rickard skriver.
Alla 3 värmepumpar kommer inte gå hela tiden utan det blir en värmepump som är master och står för större delen av energin.
De andra kopplas in vid behov stegvis och kommer då belasta "sina" borror mindre om man delar upp borrorna.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 17 augusti 2016, 13:50:26 »

De där värmepumparna har dubbla kompressorer, så du kommer att kunna tillföra värme i 6 effektsteg.
Huruvida fjärrvärme eller eltisllskott är bäst avgörs av vilken matning ni har in till fastigheten, och hur höga olika anslutningsavgifter och årliga avgifter är.
Det måste ni nog räkna på själva.
Toppeffektbehovet för tillskottet ligger just under 100 kW i effekt, så det krävs ju en rejäl elpanna för att fixa det, och rejäla huvudsäkringar.
Skrivet av: Olle61
« skrivet: 17 augusti 2016, 10:50:37 »

Intressant.

Om man har exempelvis 15 st borrhål och tre värmepumpar, ger man varje värmepump 5 borror vardera och håller köldbärarkretsarna separata? I så fall garderar man sig så eventuella problem med köldbärarna bara påverkar en pump.

Att ha tre något mindre värmepumpar borde vara bättre än två större, man har mera effekt kvar om en pump krånglar. Man kanske kan räkna med att minst två av tre pumpar alltid fungerar, det kan påverka exempelvis huvudsäkringarna om reservvärmen är elpatroner.

 
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 17 augusti 2016, 09:16:32 »

Se till att få referenser från liknande projekt innan ni väljer leverantör, den där typen av projekt är inget som vem som helst kan få till på ett bra sätt.

Det borde i alla fall bli en bra affär för er, detta sagt med tanke på att jag inte vet vad ni betalar vare sig för el eller fjärrvärme (Har antagit 80 öre/kWh i båda fallen i min kalkyl).

Effekttäckningen brukar man idag sätta till ca 60-70% för bästa ekonomi. Min kalkyl bygger på 98% energitäckningsgrad och 63% effekttäckningsgrad (3 X 60 kW)

Jag skulle göra 15 hål 200 meter djupa.

På ett sånt stort projekt är det nog bäst med totalentreprenad med funktionsansvar.
Borrning skall göras enligt fastställda krav (läs geotec.se)
Funktionsansvar innebär att hela systemet skall vara dokumenterat, uppmätt, injusterat och protokollfört enligt mig.
Den/de gamla cirkpumparna skall absolut bytas ut mot nya moderna snåla cirkulationspumpar, jag skulle inte ägna en tanke åt att ha kvar gamla energislukande pumpar i ett så stort system.

Bifogar bilder över en kalkyl jag gjort.
Räknar väldigt grovt med ca 200 000 kr/pump inklusive installationsmateriel, 40 000 kr/borrhål, och ca 300 000 kr för övrigt/vinst.
det kan bli avsevärt mycket mer än så, har ingen aning faktiskt, men skulle vara intressant att få veta var det hamnar till sist.
Har räknat med fjärrvärme som tillskott, skall ni ha det, eller gå över till el?

Du får ta min kalkyl för vad den är, gjord av en lekman som inte arbetar med denna typ av installationer, men har ett visst hum om vad som krävs i alla fall.
Har räknat med att ni har ett centralt system även för tappvarmvatten och att den förbrukningen är ca 50 000 kWh/år.

För att komma i kontakt med flera företag skulle ni kunna prova forumets offerttjänst på www.energioffert.se

Övervakning online har nog de flesta tillverkare idag, ett annat alternativ skulle kunna vara den Logger jag tillverkar och säljer just för uppföljning och injustering av värmepumpsanläggningar, men det kräver en lite större insats av er än att gå på det som finns från leverantörerna. www.logger2020.se

Min kalkyl är gjord med Nibes program för detta, det är det enda jag har, men räkna med att resultatet är rätt lika oavsett tillverkare om ni väljer liknande effekt på värmepumparna.
Skrivet av: chrleh
« skrivet: 16 augusti 2016, 18:43:13 »

Hej på VP forumet!

Jag och en till i vår styrelse har fått den spännande uppgiften att undersöka och ordna med bergvärme här i föreningen:
Vi har totalt 3400m2 (42 lgh) varav 500m2 lokaler och tillgång till 3000m2 tomt att borra i.
ort:Stockholm
husen är i 2 längor och har många större lägenheter ( gamla hus från 1910-1930) med vanliga vattenradiatorer (säkert 55 graders)

I dagsläget förbrukar vi totalt 640 000 Kwh fjärrvärme och har en anslutning på 182Kw, vilket genererar en kostnad på 450 000:-/år 
Det är med en lite för stark cirkpump/dåligt intrimmat system då vi lämnar tillbaka mellan 7-8 grader för varmt tillbaka till centralen.

Vi har påbörjat processen med att göra en liten marknadsundersökning och kommit fram till att det är både intressant och svårt att få alla pusselbitar på plats:

Vi har inte några preferenser på tillverkare ännu men är intresserade av att kunna följa pumpen online på ett enkelt sätt samt få en så bra ekonomi i systemet som möjligt förstås:

Lite frågeställningar:
1. Vad är att föredra gällande effekt och energitäckning i ett sådant system? 65/70/75% effekttäckning?

2. Eftersom det verkar finnas flera här med bra kalkyler: hur skulle ni vilja dimensionera systemet? förslagen hittills ligger på 3*60 eller 2*80 kw.   

3. Stora frågan är hur man ska göra med allt borra: inriktning är 3000-3300m djup:
200m * x antal hål; 250m * färre hål; 300m * ännu färre hål? Hur mycket är vettigt? samt hur ska man se på cirkulationspumpen på kalla sidan? när blir den påverkad av ett för djupt hål?

4. Totalentreprenad som är enklare att handskas med, vad kan man ställa för krav som är rimliga?

5. hur ska vi tänka när det  gäller cirk-pumpen? I dagsläget är det fullt fräs med fjärrvärme men om vi genomför bergvärmeköpet kommer vi att få ner kostnaden och kan återinvestera den i ex trimning av systemet, eller ska man göra det först? eftersom vi ändå kan återanvända det varma vattnet från radiatorerna som inte är intrimmade, minus förlust för transporten förstås.

6. sista frågan: hoppar över den sålänge:)

Tack på förhand för de eventuella svar och vi kommer givetvis att hålla tråden uppdaterad med hur projektet fortlöper, det är kul att ha kommit igång!

/Christian




Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!