Ämne: värmepump och solvärme

[Lövis]

Hej !    Undrar om vad ni har för synpunkter pÃ¥ solvärme som komplement till värmepump?

    // Lövis     

[overlander]

Det kommer starkt var så säker.

[Ludvig XIV]

Men hur ska man kunna räkna hem installationen? En värmepumpskilowattimme kostar ca40 öre, om en solfångarinstallation kostar 40000:- så måste man spara 100000kwh innan det "går ihop". Om man kan tillgodogöra sig 4000kwh/år, vilket jag tror är högt räknat, så tar det 25 år innan man ligger på plus. Om man som jag har luft/vatten så får man dessutom som mest solvärme när VPn har bäst COP.

[Danskeren]

Både varmepumpe og solvarmeanlæg udnytter solenergien godt. Der er ingen grund til at have to anlæg når varmepumpen kan dække hele husets behov ved hjælp af solen. Det er både billigere og mere effektivt med kun ét varmesystem.

Men bruger du olje eller el-varme er solvarmeanlæg som tilskot en rigtig god ide!

[humlan57]

Låt bli med att "räkna hem" solfångare, dom betalar sig ALLTID. Varför? Jo för att dom "inget" kostar, sen dom väl är på plats. Så prishöjningar på el eller annat uppvärmningsalternativ drabbar aldrig solfångare. Du kanske sparar lite i början, men ju längre tiden går, desto större blir besparingen.

mvh humlan.

PS. Idag lyser solen, sÃ¥ nu stÃ¥r min L/V-pump Ã¥ tjurar igen, för den har inget Ã¥ göra 

[overlander]

Och ska man hålla på att räkna hemm solvärme så glömm inte ta med minskatantal starter och drift timmar på kommpresorn typ stå tid hela sommaren

[gano]

Hej !    Undrar om vad ni har för synpunkter pÃ¥ solvärme som komplement till värmepump?

    // Lövis     

Hej Lövis.

Jag har solvärmt varmvatten och luft/luftvärmepump. Solfångarna kostade netto 12000 kr att bygga (8kvm Lesol 3AR, medräknat bidraget), det kostade 12000 kr att byta varmvattenberedaren (om man nu ska räkna med den, den gamla vvb började läcka).

Vi ligger på knappt 10000 kWh/år inkl allt, varav värme och varmvatten går löst på ca 6500 kWh. Solfångaren täcker ca 65 % av årsbehovet på varmvattnet. 4 pers på 125 kvm i växtzon 2. Skulle bergvärme och helkonvertering till vattenburet system ha gett lika mycket besparing ? Ja, man kan ju fundera.

Måste säga att jag är otroligt nöjd. Idag när solen skiner vräker det in varmvatten, det är 95 grader varmt uppe i solfångaren. Ju högre elpriserna stiger desto mer gläds jag åt att jag har en solfångare. Och komihåg, solfångare är enkla saker med lång livslängd, mycket längre än någon värmepump.

Solfångare fungerar även vintertid förutsatt att man inte bor norr om polcirkeln och att de inte är täckta av snö (läs lutning >45 grader).

MVH/Gano

[ojacobsen]

Låt bli med att "räkna hem" solfångare, dom betalar sig ALLTID. Varför? Jo för att dom "inget" kostar, sen dom väl är på plats. Så prishöjningar på el eller annat uppvärmningsalternativ drabbar aldrig solfångare. Du kanske sparar lite i början, men ju längre tiden går, desto större blir besparingen.

Ser fram emot dom 20 minuters bad jag ska ta, utan att bekymra mig 
Och sen: det går ju faktisk att värma KB lite grann på vintern = bättre COP
Synd att frun inte är med än sÃ¥ länge, men jag fÃ¥r vel ta lite övertid, och sen massor med blommor 

[ojacobsen]

Och glöm inte denna tråden:
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=7411.0

[Sfinx]

Ibland blir det dock fel.
Känner till ett fall där det i somras inte  blev nÃ¥got tappvarmvatten men väl 27 grader frÃ¥n borrhÃ¥let. 
Det tog låång tid att hitta felet, men nu är det löst.

[ojacobsen]

Ibland blir det dock fel.
Känner till ett fall där det i somras inte  blev nÃ¥got tappvarmvatten men väl 27 grader frÃ¥n borrhÃ¥let. 
Det tog låång tid att hitta felet, men nu är det löst.

Kommer att tänka på första gången frun talade om för väninnorna att vi har märkvärme.... ena (blondin) satt och tänkte några minuter, och sen frågade hon: varför vill ni värma upp trädgårn....

[eddie]

Gör hela vp installationen själv och lägg pengarna du tjänar på en solfångare.

[jehu]

On time. Det finns en tidpunkt som är "rätt". Den är inte här ännu. När elpriset gått upp 50-100% till och priset på solfångare ner lika mycket - då är det dags.

Sen finns det estetiska överväganden ocksÃ¥. Finns det nÃ¥gon som kan tycka att solfÃ¥ngare är - vackra?? 

När kommer det vackra, designade solffÃ¥ngare som väcker "vill ha!"-suget?? 

Sen tyckte jag att Ekosols koncept var intressant, ännu mer när nu elpriset tydligen ska vara högt också på sommaren.
De fanns med i en artikel i Vi i Villa september - men nu är lustigt nog deras hemsida borta - blev det KK plötsligt?

www.ekosol.se

[Ludvig XIV]

On time. Det finns en tidpunkt som är "rätt". Den är inte här ännu. När elpriset gått upp 50-100% till och priset på solfångare ner lika mycket - då är det dags.

Ska vi vänta tills priset pÃ¥ solfÃ¥ngare gÃ¥tt ner med 100% sÃ¥ fÃ¥r vi nog vänta länge 

Själv tänkte jag vänta tills efter jul men jag gör det inte för att spara pengar utan för att det är en kul grej.

[Sfinx]

drjukebox har rätt i att det finns en brytpunkt. Lite olika beroende på förutsättningar, intresse och värderingar. Själv är jag lite förvånad över att de vanligaste solfångarkunderna är det med gratis ved. De kan aldrig räkna hem investeringen på energipriset men räknar hem det på "semesterkontot" . Slippa elda under sommarhalvåret är värt en del.
Pelletseldare kommer därnäst och där är anledningen en mix av energipris och bekvämlighet.
värmepumpsägare är lite svÃ¥rare  där är det OK med en 15 Ã¥rig payoff för VP men inte för solfÃ¥ngare. FörstÃ¥r ingenting

Skämt åsido, med en vp får man längre återbetalningstid på solfångare om man sättter dessa mot varandra. Men varför sätta dessa i motsats? Det lirar ju bra ihop. Solinvesteringen tillsammans med VP blir inte lönsamt förrän om kanske 15 år med dagens elpris. För många kunder ÄR det samma kalkyl som för totala VP investeringes återbetalningstid.
Just det dagens elpris. Där kommer värderingen in. Tror man på lägre eller högre elpris i framtiden?