0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Fördelen med G2 är att den ger dig VV när den gör värme. Sådeles sparar den in mer än en "vanlig" pump utan HGW. Hos mig är VV 25 % av min förbrukning om jag bara kollar drift tider och om G2 tar bort hälften av VV tiden så förstår du själv.
Du har rätt CARL men det blir så här. Om det är ett vanligt hushåll och vi tar denna vinter som ex. Så har G2 aldrig gjort VV. det blir gjort när den gör värme. Hos mig så har min VP gjort VV massor. Dessutom blir det MKT mer VV när det är 90 grader varmt.
Vad detta betyder rent kyltekniskt vet jag faktiskt inte. Men jag har flera kunder so har 180l 90+ gradigt VV. Om pumpen går hela natten så har man allt VV man behöver. Om detta är gratis VV hoppas jag att ACE eller C-C eller du själv kan kommentera.
Du behöver inte låta den göra så varmt. Thumbsup Och om du inte har det behovet av VV så köper du inte en G2 utan en annan pump. Varför måste du va otrevlig. Och varför skulle jag inte säga ngt bra om det jag tycker är bra?? Jag vet att Thermia inte hittade på detta med G2 undrar bara varför inte alla har det? Men det blir väl som vanligt att Nibe plagierar om ett par år
Jag vet inte varför andra inte använder denna teknik längre och varför Nibe gick ifrån det istället för att förfina det. Men Thermia verkar ju experimentera friskt... för bara ett par år sedan så var de ju så lyriska över sina VV-slingor (TWS). Då var de ju så fantastiska, för att sedan bara ett par år efteråt vara uråldriga? Tur att man inte behöver kämpa i de svängarna...Hur gör Thermias HGW-teknik när det inte föreligger något värmebehov i huset?
CARL N Det är bara att köpa en av en ÅF. Du har nog läst mina inlägg men jag säger det igen. Du kan köpa en av mig ,pula hemma , jag besiktigar och garanti precis som om jag monterat.
Citat från: Ridax skrivet 31 mars 2010, 23:14:55Jag vet inte varför andra inte använder denna teknik längre och varför Nibe gick ifrån det istället för att förfina det. Men Thermia verkar ju experimentera friskt... för bara ett par år sedan så var de ju så lyriska över sina VV-slingor (TWS). Då var de ju så fantastiska, för att sedan bara ett par år efteråt vara uråldriga? Tur att man inte behöver kämpa i de svängarna...Hur gör Thermias HGW-teknik när det inte föreligger något värmebehov i huset?I värmepumparnas barndom verkar varmvattenberedning i en separat hetgasväxlare ha varit vanligt. I Värmepumpboken från 1978 av L-O Glas är det bara den varianten som beskrivs. Vad jag har förstått var det inte en helt problemfri lösning, varför det var problem vet jag inte. Det jag skulle kunna tänka mig, men det är bara lösa funderingar, är att när det inte behövs något värmebehov måste hetgasväxlaren fungera som kondensor. Är det så betyder det att ordinarie kondensorn fylls med kondenserat köldmedium vilket innebär att det blir inte mycket vätska i förångaren. Men det är alltså en icke-praktikers funderingar.
I värmepumparnas barndom verkar varmvattenberedning i en separat hetgasväxlare ha varit vanligt. I Värmepumpboken från 1978 av L-O Glas är det bara den varianten som beskrivs. Vad jag har förstått var det inte en helt problemfri lösning, varför det var problem vet jag inte.
Är det inte för att man måste ha 2 varianter på VV-laddning, en hetgasväxlare för värmesäsongen och en annan variant för VV-laddning på sommaren. Styrningen blir helt klart lite mer komplicerad vilket gör VP:n dyrare. Huh