underkylning Thumbsup Och dem du beskriver är ju lite mer standard betonade. Om man dimensionerar pumpen efter toppeffekt behovet så blir det bra. Men då kan man ju inte köpa en standard lösning förstås.
Så vitt jag vet har evighetsmaskinen ännu ej uppfunnits, det kostar att köra ut värme för att tina is även med värme producerad med hjälp av underkylning, men visst blir COP mycket bättre än att tina med tappvarmvatten från beredaren.
Kanske COP 6.0 på underkylningsvärmen som används till avfrostningen?
gradtimmar för stockholm från 0grader och uppåt ca 6800 timmar från -1 till -5mindre än 1000 timmar - 6 till - 25 dryga 600 timmar.
räknar man från - 10 och neråt ca 250 timmar ett normal år . Euronoms luft-vatten polaris presterar 2,0 i cop vid -25 och 50 grader på tillopet. enligt specifikation . kör man för enkelheten i historien fast kondesering 50 grader så ger pumpen mer än 3,0 6800 timmar om året av behovet 2,5 ner till minus 10 och 2,0 vid minus 25. En installtör projektör som får tillåtelse att dimensionera som man ska bör få ihop en luft vatten med en års cop 2,8-3,0
i bästa fall .
c-c
Mmm, kan nog vara möjligt i en perfekt anläggning, jag hänvisar till vanliga standardvärmepumpar i vanliga villasystem, i och för sig injusterade enligt konstens alla regler, med rätt flöden och temperaturer, men en magisk hand från c-c eller Oraklet kan säkert skrämma upp COP med 25-40%.
En fråga c-c, Euronoms COP 2.0 vid -25°, är det med eller utan avfrostningarna inräknade?