Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar
VärmepumpsForum Allmänt => Värmepumpar och installationsfrågor. => Värmepumpar - Mark/Berg och Sjövärmepumpar. => Ämnet startat av: Pumpen 54 skrivet 26 februari 2012, 10:37:01
-
Min värmepump AVV 12000 från 1986 har ena kompresson havererat och kan inte få tag en ny. Kan klara mig på en kompressor med tillsatsvärme men det blir dyrt. Har bara haft 230 kw i snitt per år i tillsats under 26 år. Har tagit in offerter på ny anläggning från Nibe, Thermia och Ivt frågan är vilken jag skall välja? I alla tre offerterna måste jag borra ett nytt hål på 130m mitt gamla är bara 130m.
Nibe vill ha 135 000 kr för F1145-12 med VPB300
IVT vill ha 155 000 kr för Premiumline EQ10 med DVB 300R
Thermia vill ha 148 000 kr för Diplomat duo 16 med MBH 300 mot tillägg 10 000 kr en duo G2
Huset har 280 kvm uppvärmd yta är från 1890-talet men tilläggsisolerat på insidan med 70 mm gullfiber.
-
Bara att byta kompressorn finns inte den typen så ta en annan typ mkt billigare än 150lax
vad sitter det för kompressor `där idag?
-
Har försökt men det skall vara med parallellrör för oljan och gasen.
-
En Fransk TFHP 4525Y
-
Men du kan bygga en hel kylkrets för mkt mindre än 150lax
Är det en DX med R22 i gräsmattan
Hur många kw är maskinen på och vars bor du
-
Den var på 12kW med R22 som ny men konveterade till 134a år 2000 med att det blev effktminskning. Har ett borrhål 130m.
-
Om du väljer att byta ut den mot en ny så tror jag på en 16 kW VP till detta stora och gamla hus.
-
Att överdimensionera är inte heller bra/någon nytta med. Har du klarat dig på 230 kWh tillsats per år så var nog din gamla pump helt rätt dimensionerad. Att välja en ännu större är bara slöseri.
Har den klarat sig på bara 130 m borrhål så kan den gamla inte ha gett så hemskt mycket tycker jag. Nog för att man dimensionerade hålen lite snålare förr. Välj en storlek som är lik din förra.
Jag hade nog valt nibe med motivationen att man kan ha roligare för 13000kr som skiljer upp till vad thermian kostar. Men så är man ju också känd för att vara ekonomisk :)
-
Du har inte möjlighet att gräva ner 200 meter slang eller mera som komplement till borran så slipper du borra ett till hål.
-
Om man bara har 250 kwh i spets så ser jag ingen anledning att borra mer eller gräva ner mer slang. då funkar det ju bevisligen och det blir omöjligt att motivera mer hål
-
Funkar det bra att köra 12 kw vp mot 130 meters hål eller tycker du att det ska vara en mindre vp istället.
-
R22 konverterad till R134a så det kanske är en 8 kw nu. xxargs vet exakt ;D
-
Jag skulle valt 16 kw och kompletterat med ett hål till på minst 170 meter
då har du ca -1,9 vid dut ,
en 8 kw maskin borde ha gett dig ett spets köp ca 10 000 kwh om året schablon räknat på ett hus i Sthlm Sc:,h 223kwh ?
cocacola.
-
Har skrivit fel det är 230 timmar gånger 7 kw = 1610 kwh
-
fortfarande för lite för att borra ett hål till. Klart det är bra med ett extra hål eller slinga,, men för att tabort typ 800kwh per år eller så njaaaa
-
hm så rekommendationen är att ha kvar hålet och sätta dit en ny 8kw?
kanske är nuvarande maskin usel. Visst du köper bara 1610kwh spets men det usla COP den ger kanske innebär ett gäng tusen kwh till :D
sen gäller det ju inte att köpa billigt utan välja något som håller i 26 år till --/
-
Köper du en värmepump som är på 12 kw och inte borrar nytt kan du räkna med att köpa ny kompressor om några år igen, kanske hinner den gå sönder innan garantin går ut ;)
-
För att återgå till ursprungsfrågan vilken pump är att föredra?
-
Thermian med 170 meter borrhål extra .En duo lösning med en mbh300 ger dig massor med VV. Välj bort G2 det har du ingen nytta av . lägg pengarna på Borrhålet
Det är min rekomendation.
cocacola *vinkar*
-
Har bubbelpool så jag behöver 300 liter när jag fyller den.