0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Då kvarstår bara frågan om hur djupt hål man ska ha. Blir skillnaden i tillsatts el enbart kring 600 kWh/år som du estimerar det till Roland tar det ju ganska lång tid innan den extra investeringen betalar sig.
Tackar för mycket bra info och input här!! Då är 12kw för liten som jag misstänkte, och det stämmer mycket riktigt att detta alternativ inte var dimensionerad för husets toppbehov .Då kvarstår bara frågan om hur djupt hål man ska ha. Blir skillnaden i tillsatts el enbart kring 600 kWh/år som du estimerar det till Roland tar det ju ganska lång tid innan den extra investeringen betalar sig. FG: huset kommer nog inte isoleras så mycket extra. Har du siffor på hur din förbrukning har sett ut efter att ni satte in er anläggning? Har ni använd mycket tillsatsel med ert hål på 220m?
Bor utanför Göteborg i ett hus från början av 1800 på 320m2. Direktverkande el i dag och en årsförbrukning på ca 45-50 000kwh.Har nu fått in offerter från tre olika företag och de skiljer sig ganska mycket med tanke på vad de rekommenderar. Alla rekommenderar varvtalsstyrd värmepump(Thermia eller Nibe) men storlek på pump och djup på borrhål skiljer sig ganska mycket. Den ena tycker det räcker med 12kw och ca 200 meter hål, den andra tycker vi bör gå för 16kw och 2x150m hål medan den tredje tycker 16kw och 200-220 meter hål. Blir ju ganska stora skillnader i pris pga hålen och de med mindre djup säger att det aldrig kommer löna sig med extra djup medan den som föreslår 2x150 säger det är intjänat på 2 år. Vad verkar vettigt?
Beror lite på förutsättningarna där man borrar men vet andra som borrat ett hål på 300 och satt en extra cp i linje med pumpen för att säkra att den orkar. Oftast går gränsen på 400m slanglängd. Varför borra ett på 300? Billigare för du slipper flytta maskinen och nytt foderrör.
Men ett djupare borr hål hade ju endast marginelt påverkat hur länge din vp orkar utan elspets. Det är nog inte cop som är så grymt mycket bättre så man för problem med befintlig energibrunn utan att i dag dimensionerar man med betydligt mycket kraftigare vp och naturligtvis bättre cop. Skillnaden i dimensionering kommer vara liten när många byter vp om tex 15 år eftersom många sätter in vp i dag som i stort sett klarar värmen utan elspets.
Har dålig koll på hur elpriset funkar men de flesta har väl samma elpris hela månaden oavsett när elen förbrukades och att styra när vp ska gå via elbörsen tror jag inte mycket framförallt inte när det är kallt ute och vp går i stort sett hela tiden.
Ja blir cop skillnaden så stor kommer det naturligtvis påverka brine tempen mycket och framförallt om man redan tidigare låg på gränsen så kan det bli problem. Permafrost blir det inte en borra som blir så kall så man får problem (vilket inte alla får även med mycket kall brine) har säkert tinat upp så pass mycket så det funkar som vanligt en vecka senare.
Har man en styrning som själv kan optimera efter elsportpriset är man dum mot sin egen plånbok om man inte drar nytta av det och skaffar timme-för-timme-debitering från sin elhandlare. Elspotpriserna kan mycket väl hoppa rejält från en timme till nästa, tex kl05-06 13öre och tex kl06-07 26öre. Då är det ju smart att tex dra igång varmvattenproduktionen 5:50 istället för att vänta till tanken råkar bli kall nog som kanske inträffar tex 6:15 och då värma för dubbla priset. När det sker helt automagiskt under hela året så kan det bli en hel del kWh man sparar. Har man dimensionerat för 100% av DUT så är det minst 11 av 12 månader det finns kapacitet i överskott och därför pengar att tjäna. Och kanske en inverterstyrd maskin råkar klarar tom 110-120% av DUT för modellen mindre kanske bara låg på 70-80%? Då har man relativt god flexibilitet över just vilken timme maskinen ska gå resp stå still.Har man fler borrhål i närheten (ju fler desto värre) och olyckliga egenskaper i berggrunden så kan man mycket väl få permafrost. Det tar inte en vecka utan snarare 10+ år innan det tinar av sig själv om man inte hjälper till att värma upp (lämpligen till sommaren med solpaneler...). Man ska inte heller glömma att över (lång) tid så sänker ett borrhål omgivande bergs medeltemperatur med flera grader, i praktiken permanent. Har man inga borrhål i närheten så kan man räkna med ca 3,5K lägre temp efter ett år och 5,5K efter 50år. Kryllar det av borrhål i grannskapet kan temperatursänkningen bli 10-15K på 50år. Lästips "Bergvärme på djupet"
den dagen vi får tim eller minutavläsning
Var i landet bor ni som har detta, det har jag aldrig hört talas om i mina trakter.Sedan 2009 är det ju lag på timavläsning, men att någon börjat debitera för effekter och sånt har jag nog inte sett tidigare.Är det valfritt att välja, eller tvångsansluts man till ett sånt upplägg?
gäster: 567
dolda: 0
användare: 10
