Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar
VärmepumpsForum Allmänt => Värmepumpar - Märkesspecifikt => Värmepumpar - Mark/Berg och Sjövärmepumpar. => Värmepumpar och installationsfrågor. => Nibe => Ämnet startat av: V-S skrivet 11 februari 2015, 09:02:27
-
Hej,
Min chef har fått ett förslag på bergvärmepump till deras nya fritidshus (100 kvm boa) i en av våra trevlig fjällanläggningar i landet. Eftersom kommunen kräver samma standard på fritidshuset som vanliga bostäder, med motiveringen att ett modernt fritidshus nyttjas väldigt frekvent speciellt vintertid i de här trakterna, så är förslaget att borra för bergvärme. Husleverantören har då föreslagit för min chef att de ska installera en NIBE 1255-6 med tillhörande FLM.
Jag har ganska bestämda åsikter om detta men skulle vilja höra vad ni tycker om förslaget, både vad gäller teknikval och ekonomi!
Edit: Min åsikt är att det är fel att lägga extra pengar på en inverterpump. Bättre att köpa en 1245-6+UKV+ ev borra lite extra för pengarna, vad tycker ni andra? Storleken på pumpen hamnar nästan exakt på de effektbehov som vi räknat fram vid DUT.
-
Jag är ingen expert på ämnet men om man drar paralleller till luftluft-pumpar eller luft/vatten så är det inte många som kör on/off pumpar nuförtiden. För konsumentprodukter vet jag inte om det finns någon on/off att köpa. Sedan vilka som håller bäst i längden och om det är värt de extra pengarna får framtiden utvisa. Jag köpte en inverter i alla fall, för att prisskillnaden inte var så stor, för att jag därmed aldrig behöver eltillskott, för att det var bättre COP, och för att jag får betydligt snabbare varmvattenladdning eftersom toppeffekten är stor (1255-16). Det kan ju vara värdefullt i en fjällstuga när alla duschar efter en dag i backen. Men med en 1255-6 så blir det inte samma effekt förstås.
Det finns nog många åsikter här om vad som är bäst i längden när det gäller hållbarhet etc. Det som är nämnt i texten ovan var mina skäl till att välja en inverter.
-
Om on/off-värmepumpen är väldimensionerad (inte för stor) för huset så kommer den att gå som en inverter långa tider på vintern. Det talar för att lägga de sparade tusenlapparna på borran istället.
-
Enligt NIBES listpriser på deras hemsida skiljer det bara 6500 kr mellan 1245 och 1255. En UKV kostar ju en del i inköp och installation också förstås. Eller ska man köra med UKV även med 1255?
Vad tror ni om FLM på ett fritidshus då? kör man med inverter så kan man ju nyttja mer energi ur frånluften medan en on/off bara tillgodogör sig värmen när pumpen väl går.. Kombinationen 1255+FLM kanske inte är så dum ändå...?
-
Puffar på lite här. Käns som det måste finnas mer tyckande i frågan..har varvtalsstyrda bergvärmepumpar tagit över marknaden eller är dom fortfaran de för dyra i inköp?
-
Det är en diskussion här på forumet om "värdet" av varvtalsstyrda V/V pumpar men det har hittills inte resulterat i varken nått klart bu eller bä. Någon stor skillnad är det inte i alla fall, lite för och nackdelar oavsett typ av VP.
Och, nej varvtalsstyrda har inte övertagit marknaden utan är i klart "underläge".
-
Enligt NIBES listpriser på deras hemsida skiljer det bara 6500 kr mellan 1245 och 1255.
Även om 1255 är effektivare så tar det antagligen minst tio år att få tillbaka den kostnaden
-
Enligt NIBES listpriser på deras hemsida skiljer det bara 6500 kr mellan 1245 och 1255. En UKV kostar ju en del i inköp och installation också förstås. Eller ska man köra med UKV även med 1255?
Vad tror ni om FLM på ett fritidshus då? kör man med inverter så kan man ju nyttja mer energi ur frånluften medan en on/off bara tillgodogör sig värmen när pumpen väl går.. Kombinationen 1255+FLM kanske inte är så dum ändå...?
En stor del av energin lagras i berget även när en on/off vp står så att när den väl startar får den varmare brine. kort tids laddning av en borra funkar utmärkt men att ladda på sommaren för att ha till vintern funkar nog sämre. Visst bör flm ge mera på en inverter där allt går direkt till kompressorn men på ett fritids hus finns antagligen inte så mycket att återvinna.
-
En stor del av energin lagras i berget även när en on/off vp står så att när den väl startar får den varmare brine. kort tids laddning av en borra funkar utmärkt men att ladda på sommaren för att ha till vintern funkar nog sämre. Visst bör flm ge mera på en inverter där allt går direkt till kompressorn men på ett fritids hus finns antagligen inte så mycket att återvinna.
Du menar att man kör kb-pumpen hela tiden och växlar till borran utan att köra kompressorn? Det har jag inte tänkt på. Trodde man körde kb-pumpen endast när kompressorn gick.. Sc:,h
-
Man kör kb pumpen eller annan separat cp hela tiden så berget laddas med värme när kompressorn står och när kompressorn startar så har man varmare brine tummenupp Har för mig att Nibes 1255 laddar vv med max 10 kw så skillnaden i vv laddning bör inte vara så stor mot en on/off vp. Listpriserna ska man nog inte bry sig så mycket om kolla nät priset på tex bynor vilket är helt annat.