Ämne: Hjälp med offerterade lösningar.

[Niklas]

Hej och tack för ert engagemang

Jag har ingen jättebra koll på utgående temp då jag idag har handschunt på pannan så det är slingorna i resp. rum som reglerar till eller från för att styra värmen.

Jag gjorde dock en mätning i Januari då det var ca -5 grader ute och alla slingorna var öppna, hade då en temp på ca 40 grader på framledning, jag mätte tyvärr ej returen.

Med nuvarande klimat så stänger jag av cirkulationen då huset håller OK temp.ändå.

Såg i offerterna att Thermia räknar med tillsatsvärme från ca. -3grader medan Nibe från ca. -8 grader.

De hade även olika Lamda värde på berget
Thermia 2.67 WK/m medan Nibe hade 3.45 WK/m, tror att det var så enheterna var precicerade (Wk/m)

Vad spelar det in i kalkylerna?

Mvh Niklas

[PerF]

De hade även olika Lamda värde på berget
Thermia 2.67 WK/m medan Nibe hade 3.45 WK/m, tror att det var så enheterna var precicerade (Wk/m)

Det är ett värde pÃ¥ bergets värmeledningsförmÃ¥ga. Har betydelse när man beräknar hÃ¥ldjupet.  Om jag minns rätt betyder ett lÃ¥gt värde att man behöver borra djupare eftersom antalet W/m som kan tas ut är lägre.

[ME]

Först vill jag säga att jag bara har snabbläst inläggen

Men var jag förstår så har bu fått 100m borrhål av både thermia och nibe (grundförutsättning).

De hade även olika Lamda värde på berget
Thermia 2.67 WK/m medan Nibe hade 3.45 WK/m, tror att det var så enheterna var precicerade (Wk/m)

det borde väl betyda att nibe räknar med att få en bättre temp på sin ingående brine. Detta borde i så fall göra att nibe får en högre COP/effekt (kalla det vad du vill) utav sin pump. DVS nibe levererar MER kwh för varje kw du pumpar in i VP'n.

alt 1 )Skulle säga att du manupuleras att TRO att nibes pumpar är bättre.
alt 2) nibe har koll på bergets lambdavärde, inte thermia.
alt 3)  thermia har koll pÃ¥ bergets lambdavärde, inte nibe.
alt 4) jag är ute och cyklar