jag vet men  jag har sänkt 1 grad mellan 21.00 och 15.00 nästa dag etc. Detta gör att elementen känns varmare på kvällen vilket gör att frugan upplever huset som varmare . Kl 15 är det ganska varmt ute och men min låga kurva så kostar det nog inte så mycket merän en nöjdare hustru

man kan inte göra justeringar på CTC:s innegivare

Ska du höja värmen snabbt när sänkningen stängs av medför att du måste ha en hög kurva för att det ska gå snabbt. Hos mig kan det ta 1-2 h att höja 1 grad men då ligger min kurva precis så att den orkar hålla tempen. I mitt gamla oljesystem var d inga problen då den drog på 85 grader direkt vid temphöjning.

Jag tror att om du tex har Thermia och känsligheten på 3 då ändrar den börvärdet med tre grader om du har en grad för kallt inne.
Vid nattsänkning om 2 grader drar den ned börvärdet med 6 grader om känsligheten liggare fortsatt på 3.

Utan rumsgivare borde det bli så också.
Men det är oprovat från min sida, så  vem vet??

Brrrrr...

Här klarar jag av att höja tempen ca 0.5 grader/timme.  Det är klart att hade man haft kraftigare pump och en styr som maxade VBut, så hade det väl gått lite snabbare.

Jorå visst eré skönt, besökte en kompis i torsdags han ville jag skulle komma och känna på hans nyinstallerade kamin, hans VP klara -40 utan tillskott!!!!!!!
Visst håller helt med      häärligt när det är ruggigt ute  


Ridax

Minns inte riktigt vilka/en tråd.
Det gick ut på det fakta att kör man med el/olja och eldar i en kamin då tjänar man 1kw värme om man producerar 1 kw med vedkaminen,  inte fullt ut eftersom man ofta får övertemperaturer.  men vi sägar det ändå för enkelhetens skull.

Har man en värmepump som inte behöver tillskott för tillfället och börjar elda. Då sparar man ca 0,25 kw om man producerar 1kw värme i kaminen.
Vafför då jo resten skulle ju tagits gratis ur borrhålet!!

Men jag har framhärdat mycker envist att man SKA använda kamin om man har en vid sträng kyla, för spetsen istället för elpatron.
Kör man elpatron då höjs ju tempen i rad.kretsen då sänks COP, man kan tom få VP stopp pga för hög (retur)tem i rad.kretsen. då funkar det ju riktigt risigt, ingen vits alls mad VP just då när den behövs som bäst.

Men eldar man i kamin som spets då påverkas ju inte tempen i radkretsten och COP ligger fin o hög!!!!

Så elda som tusan i kaminen, men vill ni spara el elda bara vid svinkyla.
 

Den jättediskussionen har jag inte följt.  Har du något tips om vad ämnet hette eller vad man skall söka på för att hitta den?

Förstår inte riktigt varför veden bara är 1/4 så effektiv som olja

Dagsänkning / Kvällshöjning
Jag kör med en slags omvänd nattsäkning, dvs en dagsänkning
Ungefär mellan kl 15 och kl 24 höjer jag returtemperaturen en grad.
Filosofin bakom detta är att man på kvällen, efter jobbet kan vara lite trött eller frusen  och kanske känner av stilleståndstiderna (typisk cykel kan vara 50 min vid +5  och med 25 min paus) och vill kosta på sig lite extra. På morgonen är det full rusch och då är det Ok  med  20 grader.
Har man tur kommer under dagen lite naturlig värme som gör att punpen får lite hjälp att höja tempen.
Rumstermostaten ( som i pumpens styrsystem dumt nog inte påverkar den styrande temperaturen utan bara stoppar kompressorn on det är för varmt) har jag inte monterat än, men utetermostaten sitter en bit under takutsprånget, lagom lågt för att få en gnutta sol / påverka den styrande reurtempen  nu på senhösten men inte på senvåren, tror jag.
Varmvattnet höjer jag till 54 ochså  vid tretiden, innan kvällskylan kommer och innan man vill ha hetvatten i köket. Annars efter kl 24 nöjer vi oss med max 48  (då varierar temp mellan 38 och 48 och än så länge har ingen klagat)
Det är möjligt att vi kommer att strunta i kvällshöjningen när det blir riktigt kallt. Elementen är ju då inte riktigt kalla.

Hur får du plats med 30 kaminer i soffan?  Nästan perverst...  

Men det låter mysigt.  Har du något system för värmespridning?

Nej, riktigt så härdade är vi inte.  Vi veckopendlar kan man väl kalla det.  Värmepump är väl egentligen inte det idealiska i ett sådant fall, men tänkte installera en braskamin och räknar med att med hjälp av den få ett fint system för oss.  Starta pumpen natten innan vi kommer så det blir dräglig temp och sedan elda i kaminen för att få upp värmen till komfortnivå.  Hoppas slippa tillskottsel på det sättet.

Om du inte har någon innegivare, så borde det ta väldigt lång tid att komma upp i temperatur eftersom pumpen bara skall ge ut en framledningstemp avsedd för att täcka värmeförlusterna inte för att öka temperaturen.

Jag vet ju hur min pump får jobba livet ur sig för att höja tempen från 11 grader till 21 inför varje helg...

Hur arbetar styren efter en nattsänkning?  Ger den en hög framledningstemp för att få upp rumstempen snabbt eller kör den med de vanliga kurvorna och innegivarkompenseringen?  Tar ganska lång tid att få upp tempen då.

Appråpå adaptisk styr...
JAg tror apatiskt styr är mer ekonomiskt...
Att inte reagera på gnället när det är kallt...

Ssssssssss jag hade garderat mig  

Du ska absolut inte ha nattsänkning när det är kallt ute!!!

Men som sagt det är ju elpatronen som ställer till det så utan den är det helt ok!!!  
Men med den och temp där vp nästan fixar allt själv då BLIR det förlust.
Pga att VP värme med COP 3-4 ersätts av elpatrontid med COP 1
Så om VP står 4 timmar på natten förlorar du lika mycket på ca 1 timmes elpatrondrift på morronen!! förutsatt att båda ger lika mycket energi ut.

Jag har jobbat mycket med stora fastigheter ett evigt tjat var det om kalla skollokaler på måndag morron tex.
Varför jo därför att det är mycket effektkrävande att åter höja temperaturen i en fastighet.
Det blev lugnare när det kom styr o regler som är adaptisk!!!

Effekt är det vi VP ägare har mest brist på eller hur!!!! normalt har vi ju bara så det täcker till 50% av behovet (åtminstone om vi lyssnat till STEM)
När det är kallt då brukar jag stänga av elen sen vri upp max på termostaten så att jag är säker på att få ut max av den billiga VP värmen.
Men jag är väl värst av dom snåla här antar jag  

Men för komfortens del och särskilt om elpatronen är avsalgen så ja vistt!!!!!  

Citat från: Plumber skrivet 03 december 2004, 18:33:33

Den energin du sparar på natten kommer ju att gå åt för att värma upp det igen.
 

Nja. Antag 4 perioder under dygnet.
A: dagtemperatur.
B: nedrampning till natt-temp.
C: natt-temp
D: upprampning till dag-temp

Under A kompenseras för värmeläckaget ut.
Under B sker ingen kompensation. Dvs värmekostnad 0.
Under C kompenseras för ett lägre värmeläckage.
Under D överkompenseras så att innetemperaturen stiger. Överkompenseringen borde inte vara större än besparingen i B.

Således borde besparingen vara minst k*(dagtemp-natttemp) * tiden för C
där k är husets läckage per grad.
Troligen tillkommer halva tiden för B och C som besparing.

Jo, du har rätt.  Men det går LÅNGSAMT att sänka temperaturen och LÅNGSAMT att öka den igen.  Så i stort sett hela nattsänkningen kommer att bestå av fas B och D, dvs ingen besparing (oavsett den bieffekt som Bertil beskrev).  Det är därför det bara är lönsamt under längre perioder.

JAg har tillskottet av...
Blir väl lite svalare under början av uppvämningen...
Men bara "VP el"
det borde göra skillnad i Bertils teori eller?

Den energin du sparar på natten kommer ju att gå åt för att värma upp det igen.
 

Nja. Antag 4 perioder under dygnet.
A: dagtemperatur.
B: nedrampning till natt-temp.
C: natt-temp
D: upprampning till dag-temp

Under A kompenseras för värmeläckaget ut.
Under B sker ingen kompensation. Dvs värmekostnad 0.
Under C kompenseras för ett lägre värmeläckage.
Under D överkompenseras så att innetemperaturen stiger. Överkompenseringen borde inte vara större än besparingen i B.

Således borde besparingen vara minst k*(dagtemp-natttemp) * tiden för C
där k är husets läckage per grad.
Troligen tillkommer halva tiden för B och C som besparing.

Den värme som skapas på natten när jag inte vill ha den känns onödig... Känns inte riktigt rätt, men det ligger något i vad du säger...
Krävs lite mer fundering...

Den energin du sparar på natten kommer ju att gå åt för att värma upp det igen.