Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar
VärmepumpsForum Allmänt => Värmepumpar - Märkesspecifikt => Värmepumpar - Mark/Berg och Sjövärmepumpar. => Värmepumpar och installationsfrågor. => IVT => Ämnet startat av: JTK skrivet 05 april 2012, 11:15:34
-
Hej,
Har fått offert på en Premiumline EQ.
Vad skiljer mellan dessa tre modeller egentligen?
Är det vär att gå för den dyraste (Premiumline EQ)?
/JTK
-
Ingen som har några åsikter?
-
Jag har inte fått någon förklaring exakt vad som skiljer dessa modeller åt, men mellan HT+ och de övriga brukar eltillskottet vara klenare dimensionerad i fallet med HE och EQ.
Jag vet inte exakt orsaken till det, om det beror på att kompressorn klarar mer (högre temp eller högre effekt), eller om det är en följd av boverkets bestämmelser om max installerad eleffekt.
Mellan den gamla HT-modellen och HT+ ska skillnaden vad jag hört vara att HT+ har en högre temperatur på VP-driften.
Jag minns inte på rak arm vilken styrning som sitter i, men jag tror att HE och EQ har en annan än vad HT+:en har. I EQ-line (kanske också HE) kan du ställa in max eltillskott med kompressor men också max el vid enbart tillskott.
-
OK.Tack för infon.
Har nu även fått offert på en Thermia Diplomat Optimum G2 för i stort sett samma pengar. Synpunkter på den gentemot IVT'n?
-
Om allt övrigt är lika skulle jag valt Thermian automatiskt styrda cp samt bättre billigare vv beredning.
-
Tror även att IVT'n har varvtalsstyrda pumpar. Billigare varmvatten? Enligt beräkningarna kommer IVT'n ge högre årsverkningsgrad.
-
Ivt eq har varvtalsstyrda pumpar.
En kollega som bor på samma ort har en ivt he e9 och jag har en ivt eq c10, han har golvvärme, jag har radiatorer med 55*c vid dut, vi ligger på samma COP ungefär och vi har samma brinetempar, han något högre tom...
När jag köpte skillde det 5000 på modellerna och då fick jag 1kw starkare pump. Eq har bättre testvärden och varvtalsstyrda pumpar så jag ångrar inte valet, är mycket nöjd men har ju bara erfarenhet av min egen pump.
Mitt cop ligger på ca 3,5 mätt nov-mars med radiatorer
-
Har missat att ivt kommit med styrda cp men slingberedare samt vv beredning med hjälp av hetgas har dom väl inte kommit med ännu (eller). Ivt hq använder ett annat köldmedie som kräver högre tryck vilket bör göra att kompressorn går hårdare (eller)
-
Hej,
* EQ har annat kölmedium, R410a.
* Deltastyrd värmebärar pump
* Lågenergi pumpar både kall o varm (Samma på HE)
* Förändrad tappvatten logik mot IVT's föregångare. Tid och temperatur bestämmer.
* Enligt SP bästa värmefaktor (beror lite på modell) och säsongs faktor.
-
billigare vv beredning.
Hur tänker du nu?
-
Thermia har vv beredning med hjälp av hetgasen och om jag har fattat rätt så bereder den vv med samma cop som den gör värme under förutsättning att vp går tillräckligt mycket för värme annars bereder den ju vv som vanligt fast med en bättre beredare än ivt.
-
Thermia har bättre isolering i sina beredare än vad IVT har skulle jag tro.
Samt slingberedning (TWS) kontra dubbelmantlat.
-
Thermia har vv beredning med hjälp av hetgasen och om jag har fattat rätt så bereder den vv med samma cop som den gör värme under förutsättning att vp går tillräckligt mycket för värme annars bereder den ju vv som vanligt fast med en bättre beredare än ivt.
Jag tänker att ekonomin även ska innefatta investeringen. Kostar hetgasväxlaren 6 000 kr och sparar 300 kWh/år, kan det bli så att varmvatten bereds till en högre kostnad.
Du skriver att Thermia har en bättre beredare, och jag antar du menar slingan som ersätter IVT:s yttermantel. Skillnaden är endast antal start/stopp under sommarmånaderna, då Thermia laddar varmvattnet under längre gångtider. Under vintertid laddar IVT beredaren som avslutning på en värmekörning, varför någon extra start sällan krävs.
-
skulle jag tro.
Vad är det som får dig att tro det? Sc:,h
-
De har mindre stillestånds förslust.
Åtminstone är det slutsatsen av SP's test .,;-
-
* Deltastyrd värmebärar pump
Även köldbärar pumpen är deltastyrd?
-
Även köldbärar pumpen är deltastyrd?
Nej, det är den inte.
-
Jag tänker att ekonomin även ska innefatta investeringen. Kostar hetgasväxlaren 6 000 kr och sparar 300 kWh/år, kan det bli så att varmvatten bereds till en högre kostnad.
Du skriver att Thermia har en bättre beredare, och jag antar du menar slingan som ersätter IVT:s yttermantel. Skillnaden är endast antal start/stopp under sommarmånaderna, då Thermia laddar varmvattnet under längre gångtider. Under vintertid laddar IVT beredaren som avslutning på en värmekörning, varför någon extra start sällan krävs.
Men Ts skrev att han får Thermian för i stort sett samma pengar så Thermian bereder vv billigare om cop är någorlunda lika vid vanlig vv beredning. När vp laddar beredaren lär väl avgöras av temperaturen om nån tar en dusch så startar väl en vv körning även på ivt antar jag. Thermia har förövrigt en bra funktion där man kan styra vilken givare som påverkar vv start (botten eller toppen) men dom har dumt nog ingen givare som stoppar vv beredningen utan dom kör max temp varje gång vilket ger lägre cop.
-
Som jag skrev så har IVT'n något högre COP sett över året. Har bestämt mig för IVT. Till största delen pga. större förtroende för installatören. Det känns helt enkelt bättre. Och känslan är väl inte fel att gå på. Är det en nackdel att IVT'n kör med annat kylmedium?
-
Tycker du gör helt rätt det skiljer så lite i cop mellan vp i dag så det har antagligen väldigt liten betydelse vilken vp man väljer installatörn är viktigare där kan det skilja massor. Hur vet du att Ivt har bättre års cop ?
-
Enligt kalkylerna som bifogats offerterna har IVT lite högre COP.
-
Hur vet du att Ivt har bättre års cop ?
I annat fall kan den inte vara "Sveriges effektivaste bergvärmepump". tummenupp
http://www.ivt.se/pages/product.asp?lngID=344&lngLangID=1 (http://www.ivt.se/pages/product.asp?lngID=344&lngLangID=1)
-
Nej, det är den inte.
Jo, det är den...
Från ivt.se:
"Vi använder också en nyutvecklad kylkrets och den senaste generationens självstyrda lågenergi-cirkulationspumpar på både den kalla och varma sidan. Dessa innovationer gör att IVT PremiumLine EQ är den effektivaste bergvärmepumpen."
-
I annat fall kan den inte vara "Sveriges effektivaste bergvärmepump". tummenupp
http://www.ivt.se/pages/product.asp?lngID=344&lngLangID=1 (http://www.ivt.se/pages/product.asp?lngID=344&lngLangID=1)
Har du rätt i då måste det vara så :)
-
Jo, det är den...
Från ivt.se:
"Vi använder också en nyutvecklad kylkrets och den senaste generationens självstyrda lågenergi-cirkulationspumpar på både den kalla och varma sidan. Dessa innovationer gör att IVT PremiumLine EQ är den effektivaste bergvärmepumpen."
Inte min iaf... Tryckfels Nisse :P
-
Jag har autoläge på kb-pumparna i min eq...
-
Jag har autoläge på kb-pumparna i min eq...
Är du säker på det? Ta en titt på den högra cirkulations pumpen, används båda kontakterna?
-
Är du säker på det? Ta en titt på den högra cirkulations pumpen, används båda kontakterna?
Nej, det har du ju tamejf*an rätt i! Den såg inkopplad ut, men sladden går ju ingenstans... Lätt att misstolka vad de skriver, pumpen är ju automatiskt styrd av/på i mitt fall med 190m bergvärme går pumpen ändå på max så behovet av styrning på den sidan är väll minimalt förmodar jag...
-
Nån fler som har erfarenhet av HE jämfört med EQ Skiljer 6' i min offert...
-
i Energimyndighetens test var ju inte IVT HE med, men Bosch var ju med, och de är äldre IVT pumpar som säljs under det namnet, jag är dock lite osäker på om de är av samma typ/modell som IVT HE...
Hur som helst fick ju Bosch:en riktigt dåligt resultat, och EQ är ju en helt ny pump, med annat köldmedie och varvtalsstyrda cirkpumpar osv. Jag stod i samma val som dig och jag tvekade inte.
-
Ja, fast visst är Boschen hos Enerergimyndigheten en HT. För att vara en HE ska den väl heta Bosch Compress.
Hursomhelst så fick den märkligt lågt resultat som du säger?
-
Det var Bosch Compress som testades.
-
Ja det är ju HE/Compress, läste fel.
Iof så ser HE/Compressen ok ut upp till 35 grader radiator/golvvärme. Med tanke på prisskillnaden i inköp. Eller tolkar ni det annorlunda
Nån som hört nåt annars av IVT-folket/installatörer om skillnaden mot deras egna siffror på både EQ och HE?
-
IVT påstår att det som skiljer Boschen och HE är att IVT har A-klassade pumpar på både kalla och varma sidan. Fast bosch anger ju också att dom har A-klassade pumpar (i plural) samt samma 1000kwh besparing.
Nån som vet vilka pumpar det är i resp Bosch Compress 11 LWM och IVT ex. HE C11, tänkte så man kan jämföra förbrukningen.
Om man kollar i installatörsmanualerna så verkar det vara olika cirk.pumpar. Boschen har 3 kurvor/farter medans IVT verkar ha fler/frekvensstyrning.
-
I IVT HE C11 är det Stratos PARA 30/1-12 T2 på kalla sidan
16-310W
Dom är som sagt inte deltastyrda av Rego1000 men ska tydligen vara självjusterande på något sätt?
På varma sidan är det Stratos Para 25/1-7 T2
5-70W
Inte den heller är deltastyrd, men kan regleras steglöst i installatörsmenyn.
Nån som vet vad det är i Bosch Compress 11?
ps. Det står "ClassF" på pumparna. Vad är det för klassning?
-
Kalla sidan sitter det en wilo TOP-S30/10 Class H 335-390w på min Compress 11.
Varma sidan vet jag inte just nu då jag inte orkar ta bort sidan på pumpen men den är a-klassad.