|
Skrivet av: Michael VP« skrivet: 15 juni 2009, 21:31:36 »Hur blev det med det här att installatören skulle dra av för ROT-avdraget och stå för den ansökan själv efter 1/7? Tanken var ju att köparen inte skulle behöva bry sig i ROT-avdraget. Ingen som tagit in offert där installatören dragit av ROT-avdraget?
Skrivet av: zoogian« skrivet: 12 juni 2009, 00:20:51 »Pratade med en av dem jag fått offert ifrån och han sa att följande upplägg "gällde" enligt hans jurister.... vår borrning körde 50%, men då grävde han iof allt för hand... plus att det faktiskt var strul... (stora stenar som låg ytligt... ) Skrivet av: Dago65« skrivet: 11 juni 2009, 12:14:49 »Pratade med en av dem jag fått offert ifrån och han sa att följande upplägg "gällde" enligt hans jurister....
40% av den totala offerten kan definieras som arbetskostnad. Lät lite höftat men han trodde risken att någon nitisk granskare på skatteverket skulle ha synpnkter på det var mycket liten. Bett att få nya offerter enligt fakturamodellen av de 4 installatörer som jag valt ut. Vi får se....... Skrivet av: Heddan« skrivet: 10 juni 2009, 09:45:02 »Jag vill minnas att jag har sett en beräkning från skatteverket på hur mycket arbetskostnaden rimligtvis kan vara av den totala kostnaden vid borrning efter vatten eller energi.
Men jag kan inte hitta den nu, det är ju typiskt. Skrivet av: Rickard« skrivet: 10 juni 2009, 09:43:53 »Om det nu ändå skall vinklas är det nog bättre att krydda antalet timmar, skattemyndigheten kan ju inte hävda att allt krångel som ni stötte på aldrig inträffat.
Skrivet av: erp« skrivet: 10 juni 2009, 09:30:59 »
Det ska du nog inte ta för givet. Skatteverket har nog ganska klart för sig, vad som är normalt arvode för olika yrkeskategorier. //Ronnie Skrivet av: zoogian« skrivet: 09 juni 2009, 23:57:45 »Det är din kostnad, alltså vad du betalar per arbetstimme till hantverkaren. Ja, precis,, det var menat som en retorisk fråga..  men om jag då betalar borraren 1000 kr i timman (normal konsultarvode i många sammanhang) så ska det väl gå...eftersom skatteverket faktiskt inte har någon åsikt om vad en hantverkare tar betalt... Skrivet av: erp« skrivet: 09 juni 2009, 23:52:08 »Det är din kostnad, alltså vad du betalar per arbetstimme till hantverkaren.
//Ronnie Skrivet av: zoogian« skrivet: 09 juni 2009, 23:27:46 »Bara som exempel så tar Umeå Energi 2220:-/radiator i arbetskostnad vid konvertering från direktverkande EL. Så i ditt fall zoogian så motsvarar konverteringen ungefär 30.000:- i arbetskostnad. Oj, glömde säga att vi monterade upp samtliga element själva, och borrade hål ner i krypgrunden, rörläggaren kopplade in dem och drog stammen. Med tanke på all den regelsökning vi fick göra (enkelgips!) så var det nog värt att göra det själv... det tog lite tid. Det är ju alltid lite intressant detta med "arbetskostnad".... är det min kostnad som kund för arbete? eller den faktiska kostnaden för arbetsgivaren? De byggare jag känner som varit på informationsträffar på skatteverket säger att de vet inte mer än "alla andra" och de kommer inte ha tid att granska fakturor, möjligtvis något stickprov... Skrivet av: Thomas59« skrivet: 09 juni 2009, 12:46:34 »60 000 kr låter orimligt mycket. Hade själv ca 40 000 kr i arbetskostnad på en totalkostnad på 165 000 kr för installation av bergvärme och redan den summan kan kanske vara i mesta laget.
Svaret på frågan får du ju först då ditt ROT-avdrag skattegranskas men det är väl så att kan man verifiera kostnaderna tex med tidrapporter osv så kan det ju gå igenom men det kommer med all säkerhet att ifrågasättas då summan rimligen kommer att avvika ganska markant mot vad andra med motsvarande installation uppger som arbetskostnad. Skrivet av: Hasse G« skrivet: 09 juni 2009, 09:53:55 »Min installatör har tagit 50% i arbetskostnad.
Skrivet av: Heddan« skrivet: 09 juni 2009, 07:36:40 »Bara som exempel så tar Umeå Energi 2220:-/radiator i arbetskostnad vid konvertering från direktverkande EL. Så i ditt fall zoogian så motsvarar konverteringen ungefär 30.000:- i arbetskostnad.
Skrivet av: zoogian« skrivet: 09 juni 2009, 01:46:35 »hej
Vi hamnade på ca 80 000 i arbete totalt med borrning, dock satte vi in 13 element och gjorde ett helt nytt värmesystem. så att ligga på 60' för bara pumpen känns mycket, men vi hade separat pump och VVB samt volymtank, det blir ju lite extra jobb jämfört med en enkelt pump med integrerad VVB. Skrivet av: Heddan« skrivet: 08 juni 2009, 20:20:53 »Jag kommer precis från min faster som hade fått en offert på bergvärme. Där uppgavs totala arbetskostnaden till 44.000:-. Och det på en anläggning med 2st 200m hål och en varvtalsstyrd VP. Så jag kan nog hålla med om att 60.000:- är till att överdriva skarpt...
I dina offerter så är ju arbetskostnaden nästan halva totalkostnaden. Bara VP:n borde gå lös på c:a 50.000:- och sedan tillkommer slang, brine, rör, kopplingar, ventiler, foderrör osv för säkerligen minst 20.000:- För att kalkylerna i så fall skall gå ihop så har de firmor som anger 60.000:- som arbetskostnad ingen kostnad för borrigg, fordon, verktyg, reskostnader osv... 60.000:- motsvarar väl c:a 120 man-timmar vilket är 3 veckors arbetstid för en person...i så fall är det mycket inkompetenta om de behöver så lång tid på sig att borra och installera en VP. Skrivet av: Dago65« skrivet: 08 juni 2009, 19:41:20 »Har fått in 5-6 offerter på bergvärme och de flesta har angett en arbetskostand på ca 60 000:-.
Totalofferten är 125 000-145 000. Borrdjup ca 120-130m. och pannan är oftast på 6kW. En av offerterna uppger dock en arbetskostand på 25 000:- och påstår att 60 000:- är helt orimligt. Vad är rimligt? Vad händer om jag tackar jag till en offert där arbetskostnaden uppges till 60 000:- och det inte skulle vara korrekt? Hur kollas arbetskostnaden? Kan jag i efterhand bli skyldig att betala mer för att kompensera för en felaktig arbetskostnad i offerten?   |
|
|
gäster: 189
dolda: 0
användare: 1
