Ämne: Octopus Ispinne

[cholmen]

Jeg har en ispind, den holder en års COP på ca 2,6 på opvarmning. Den er også logget. Se link herunder.

[stedevil]

Här är ett företag som använder ispinnen hybrid i stora installationer. Helhetslösningar med ner till 8kWh/m2-år i verkligheten ser ju inte dumt ut alls.

http://tellusenergi.se/

[gossen]

Samma personer som tillverkar ispinnen som har tellus.

[Lawrenz]

Det tog liten stund att läsa igenom hela denna tråden..

Kan ju säga att jag knappast blivit klokare på om jag bör välja en ispinne eller vanlig luft/vatten-VP med fläktförångare tillsammans med nya rör och radiatorer (nä det blir ingen golvvärme).

Som det skrevs tidigare i tråden: Om ispinnen fungerar så pass bra som tillverkarna påstår och dessutom fått utmärkelser - varför har den inte slagit igenom mer?
Jag antar att folk avstår grund av rädsla och enbart litar på märken som grannen har eller som man har referenser till (vilket jag kan förstå) samt brist på information/data som andra även pratat om i tråden.

Man vill ju vara stensäker på att det blir den mest energieffektiva, driftsäkra och långlivade investering man gör. Det handlar ju om mycket pengar! - Vi alla kan väl hålla med om att ispinnen med dess stavar har en lång livslängd, men jag har inte blivit övertygad om hur energieffektiv den är när värmen behövs som mest. Å andra sidan vet man inte vad man ska tro när man får flashiga kalkyler från mer kända märken som exempelvis mitsu, nibe/ctc mfl. De kanske stämmer bra?

Går ofta och funderar på olika alternativ gällande kommande konvertering och kommande köp av värmepump. Oavsett vem man pratar med så är det ju alltid guld och gröna skogar gällande deras prylar. Önskar man kunde prata med en opartisk expert som talade om vilket alternativ som var bäst för mig.

Eller så provar man en ispinne tillsammans med nya rad - som värst det kan ju bara bli längre payoff-tid?
Swishar ni mig en slant om det blir sÃ¥? 

[Lawrenz]

http://octo.se/is_refobjektvilla5.pdf

Letade upp numret till Ann och pratade med henne för 5 min sedan.
Utan att vi gick in på allt för tekniska detaljer så konstaterade hon att den fungerat bra sedan 2006 och hon var väldigt nöjd. Om hon skulle göra något annorlunda skulle hon valt en modell större.
Hon har en totalförbrukning på ca 12000-13000 kWh/år inkl hushållsel.

[bopakoster]

Huset är på 120m2. Det blir 100kWh/m2,år.
Jag har bergvärme och förbrukar 50kWh/m2,år. Men har ingen vacker isskulptur i trädgården.

[Lawrenz]

Huset är på 120m2. Det blir 100kWh/m2,år.
Jag har bergvärme och förbrukar 50kWh/m2,år

Är dina 50 kWh/m2,år inkl hushållsel?

[bopakoster]

Ja, hälften. Hennes också

[svenske kocken]

Jag har en årsförbrukning (inkl hushållsel) på ca 14500kWh och har ca 220 m2 uppvärmt till ca 22 grader. Det blir ca 65kWh/m2

[Lawrenz]

Ja, hälften. Hennes också

Vad är din poäng?
Det är ju inte intressant att jämföra päron med äpplen. Man får ju jämföra samma hus före/efter åtgärder. Annars hade någon kunnat skriva "50-60 kWh/m2/år låter mycket jämfört med mitt passivhus på 8kWh/m2/år..."

[bopakoster]

Min poäng? Precis det du skriver. Att kunna hitta äpplen bland plommon och päron. Varför drar hennes hus dubbelt så mycket/m2, år jämfört med mitt?

Hennes årsförbrukning före åtgärd var 3m3 olja + hushållsel och efter 14000 (nu 12000) kWh/år.
Jag är inte fena på att värdera oljeförbrukning i nyttig energi men kanske någon annan kan?

Kärnfrågan är förstås, vad är årsCOP på ispinne jämfört med bergvärmepump.

[Lawrenz]

Varför drar hennes hus dubbelt så mycket/m2, år jämfört med mitt?

Det svarar du på i din signatur...

Hennes årsförbrukning före åtgärd var 3m3 olja + hushållsel och efter 14000 (nu 12000) kWh/år.
Jag är inte fena på att värdera oljeförbrukning i nyttig energi men kanske någon annan kan?

Ca 30000 kWh + hushållsel före åtgärder tror jag?

Kärnfrågan är förstås, vad är årsCOP på ispinne jämfört med bergvärmepump.

Visst är det så, det undrar jag också.

[bopakoster]

Kan man räkna så här kanske?
30000kWh/år för värme då varav skorstensförlust c:a 3000kWh, dvs 27000kWh netto värmebehov
jämfört med 14000-5000(hushållsel)= 9000kWh för nettovärme nu
COP är således 27000/9000=3

Inte så pjåkigt.

[Lawrenz]

Kan man räkna så här kanske?
30000kWh/år för värme då varav skorstensförlust c:a 3000kWh, dvs 27000kWh netto värmebehov
jämfört med 14000-5000(hushållsel)= 9000kWh för nettovärme nu
COP är således 27000/9000=3

Inte så pjåkigt.

Det var något sånt jag tänkte ja.. Får väl se om jag skaffar en ispinne. Kan ju inte gå mer än åt helvete?
DÃ¥ kan jag iallafall dela med mig av erfarenheterna 

[bopakoster]