Ämne: Behöver jag verkligen min volymförstorare?

[ojacobsen]

Har nu ändrat så att min ACC-tank nu har blivit en volymförstorare.
Det ligger fortfarande 2 grader över den, och nu tänker jag:
Är det verkligen nödvändigt?
Har beräknat volymen i annläggningen till 278 liter utan dom 60 liter som tanken är.
Golvvärmen är alltid öppen, som dom flesta raddar också.
Om man säger 20 l./Kw, då ger det 140 liter, och om man beräknar 40l/kw (har hört att det är bäst så om man har golvvärme i träbjälklager), då är den också hemma.
Är det inte lite onödigt att värme dom sista 60 liter upp hela tiden?

[Carl N]

Du kan säkert köra utan den men testa först ett tag så att du inte får knäppningar eller andra problem innan du slänger bort tanken.

[ojacobsen]

Du kan säkert köra utan den men testa först ett tag så att du inte får knäppningar eller andra problem innan du slänger bort tanken.

Tror inte jag kommer ta bort den... kan göra ett par ventiler så att det går att koppla in den vår/höst.
Men det ser bra ut med volymen utan eller?

[Carl N]

Du kan säkert köra utan den men testa först ett tag så att du inte får knäppningar eller andra problem innan du slänger bort tanken.

Tror inte jag kommer ta bort den... kan göra ett par ventiler så att det går att koppla in den vår/höst.
Men det ser bra ut med volymen utan eller?

Gör du så kan du alltid återställa om det funkar dåligt, men testa, jag ser inga problem med vattenvolymerna.

[ojacobsen]

Sista fråga (har frågat förut): ska VB-F i toppen eller botten av tanken?
Hos mig skulle det vara enklast i toppen, men om det betyder nåt, då får jag göra lite ekstra grejer.

[Carl N]

VB-f i botten om den ska funka som knäpptank, annars kan VB-f sitta i toppen (om du inte har några problem med knäppningar).

[ojacobsen]

VB-f i botten om den ska funka som knäpptank, annars kan VB-f sitta i toppen (om du inte har några problem med knäppningar).

Trodde det var tvärtom, om den sitter i toppen kommer det vara det nerkylda vatten i botten som kommer först fram till radderna.....
Har bara en radiator som ger knäppningar, men det gjorde den även när jag hadde kopplat med CP på andra sidan ACC-tanken. Tror kanske det beror på en skarp böjning på PEX röret innan den går över i koppar-delen till två radiatorer.

[ojacobsen]

Och dÃ¥ blev det hela fel fel FEL 
Få nog läsa upp lite matte igen.... A=PI*R^2, inte diametern.

Med ett blev volymen bara 120l....... vidrigt 

Men nu går det ju tänka tvärtom: 120+60=180, bra om man säger 20l/Kw, men inte bra om man använder 40l/Kw på grund av träbjälklager.... kanske jag skulle försöka med större ack-tank i stället.....
Kommer nog ge lägre top-temp, men variationerna mindre, och kanske detta genomsnitt skulle funka bättre... gäller att hitta rätt innan det görs underhåll under sommarn.

Tror också att jag går tillbaks till CP på andra sidan ACC, då CP i pumpen redan går på 3:an, och nog inte orkar med mer (jävligt buller).
Nån som känner till en prisvärd ACC-tank där det går att koppla parallellt?

[Carl N]

VB-f i botten om den ska funka som knäpptank, annars kan VB-f sitta i toppen (om du inte har några problem med knäppningar).

Trodde det var tvärtom, om den sitter i toppen kommer det vara det nerkylda vatten i botten som kommer först fram till radderna.....
Har bara en radiator som ger knäppningar, men det gjorde den även när jag hadde kopplat med CP på andra sidan ACC-tanken. Tror kanske det beror på en skarp böjning på PEX röret innan den går över i koppar-delen till två radiatorer.

Fel av mig, du har rätt. VB-f ska vara i toppen pÃ¥ en knäpptank.  :-[