Hej R717!
Tack för de vänliga orden! Jag har inte lurat ut vem du är än, jag har ju haft att göra med ett antal syskonpar under åren annars får du väl ge dig till känna på erland.ejder@edu.laholm.se
När jag skulle ha borrat i våras funderade jag på att montera en lina med temperatursensorer i borrhålet, men när jag fann att det skulle behövas ett extra, tomt rör för att kunna få ner en sådan utrustning avstod jag eftersom jag befarade att det skulle minska vattenomsättningen i hålet.
Det moderna sättet att mäta borrhålstemperaturer är annars den sk OTDR- (eller DTS-)metoden: en laserpuls sänds genom en optiisk fiber i borrhålet och bakåtspritt ljus analyseras. Fibern kostar bara 10 - 15 kr/m men mätutrustningen ca en halv million. Det lär finnas minst en utrustning i Sverige.
Se t ex
www.geso-jena.de/en/publikationen.htmoch där
Hurtig et al: Fibre optic temperature measurements: a new approach to determine the dynamic behaviour of the heat exchange medium inside a borehole heat exchanger.
och
Hurtig et al: Faseropische Temperaturmessungen in Bohrungen - Messmethodik und Ergebnisse -
Se särskilt fig. 7 i den senare där det framgår vilka stora variationer man kan ha i värmesituationen på olika djup i ett borrhål!
Jag har nu två borrhål på vardera 121 m, 2,5 m till vatten, 8 resp 10 m till berg. Det första hålet gick in i väldigt krossat berg och massor av vatten på 113 m och det andra ger en del vatten men inte alls så mycket. Jag har satt precisionstemperatursonder på båda ingående rören bl a för att se om det vattenrika hålet ger mer värme vid lika strömning.
Vad gäller Euronoms Exotank VPS 500 har jag bara gjort lite testkörninmgar än, det finns ju ingenstans att dumpa utvunnen energi just nu, jag får återkomma.
Erland