Ämne: Olikka medier

[vpbacken]

Det finns en tillverkare som hävdar att R 407c är speciellt bra om man vill ha en högre temp. på sin anläggning. Är det så att detta är bättre än 410:an.

Vpbacken

[Asa]

Det finns en tillverkare som hävdar att R 407c är speciellt bra om man vill ha en högre temp. på sin anläggning. Är det så att detta är bättre än 410:an.

Vpbacken

Vad jag förstÃ¥r kan man producera vatten med nÃ¥got högre temperatur med en R407C anläggning än med en R410A pump. En R410A pump fungerar dock bättre dÃ¥ det är kallare ute.  Nästan alla luft/luft-pumpar kör idag med R410A, det behövs dÃ¥ inte sÃ¥ höga temperaturer, vilket innebär att dessa anläggningar är betydligt effektivare än R407C pumpar, speciellt dÃ¥ det är kallare ute. För en luft/vatten-anläggning är det ännu viktigare att man har ett lÃ¥gtemperatursystem om man kör med en R410A-pump, speciellt om man ska kunna utnyttja att denna pump är effektivare dÃ¥ det är kallare ute. I annat fall kan nog en R407C pump vara minst lika effektiv dÃ¥ den kan ge lite varmare vatten...
/Asa

[ace]

HÃ¥ller med  Thumbsup
väldigt mÃ¥nga har R410A pumpar där tillskottet gÃ¥r in vid -10 ºC ute, i vissa fall ännu tidigare 

[Plutus]

En annan andledning att 410 är vanligt idag, är att det behövs en mindre (läs billigare) kompressor då. Energimängden i varje kubikmeter pumpad gas är större i 410 än 407.
Det installatören menar är att trycket är lägre med 407 än 410. Men det är ju mer ett tillverkarproblem (hur kraftiga rör det behövs). Både 410 och 407 är blandningar som kokar vid olika temperaturer, men 407 har betydligt större skillnad (glide) Kan bli problem med påisning i luftberörda förångare.