Om vi antar att Rolands värmemotståndsfördelning är riktig (tagen från annan tråd), dvs att 1/3 av motståndet är slang och borrhål och 2/3 härrör från berget i en normal en-slangsinstallation bör man kunna räkna ut hur stort det det totala värmemotståndet blir för en två-slangsinstallation. Med slangen parallellkopplad halveras dess värmemotstånd och det nya totala värmemotståndet blir då 5/6 av det gamla (1/6+2/3). Med avgiven värmeeffekt från hålet P=UA* där UA=1/R (Där R är vårt värmemotstånd) fås för oförändrat  : P(2slang)/P(1slang)=6/5=1,2. Dvs värmeeffekten ökar med 20% med dubbla slangar. Dvs de 170 meter som din borrare ville sätta dubbel slang i skulle motsvara 1,2*170=204 m enkelslangshål. Låter ju nästan för bra för att vara sant! Det måste väl vara mycket billigare med slang än borrhålslängd?

Det kan ju också vara så att borrarna menar på att du har ett bra grundvattenflöde och att du av den anledningen kan få mer värme från hålet. Du kanske får ett superhål!

Svar finns i den andra tråden TS startade i samma ämne:
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=49597.msg499907#msg499907

Har sett det bli gjort flera gånger, har du tillräcklig omsättning av vattnet i hålet så kan det bli bra... men hade själv hellre haft ett hål som blev som det var tänkt.. återkom gärna med info om temperaturer när hålet gått en säsong...