Skrivet av: Roland
« skrivet: 31 maj 2005, 19:13:43 »Vedpannan har säkerligen betydligt större värmeförluster än VVM 240. Det bidrar också. Några hundra W värmeförluster året om blir ett par tusen kWh på ett år.
Skrivet av: Roland« skrivet: 31 maj 2005, 19:13:43 »Vedpannan har säkerligen betydligt större värmeförluster än VVM 240. Det bidrar också. Några hundra W värmeförluster året om blir ett par tusen kWh på ett år.
Skrivet av: nic2« skrivet: 31 maj 2005, 16:36:49 »Ja, enligt honom, här är en del av svaret:
"Hejsan! Att docka mot en vedpanna blir "sådär", man får köra med s.k. fast kondensering, alltså en konstant hög temperatur från värmepumpen och en ungefärlig besparing är ca 40% Det finns en elpanna speciellt framtagen för att köra tillsammans med vår uteluftvärmepump och denna elpanna heter VVM 240 och med denna kombination uppnår du en besparing på 55-60 %(detta är det mest ekonomiska och optimala) " Skrivet av: Carl N« skrivet: 31 maj 2005, 16:26:31 »Nu har jag fått svar ifrån en försäljare på Nibe. Öhhhh..... Skulle besparingen bli 15 % större om man dockar en L/V VP till en VVM240 istället för en vanlig panna? Skrivet av: nic2« skrivet: 31 maj 2005, 15:53:04 »Nu har jag fått svar ifrån en försäljare på Nibe.
Han tyckte denna lösning var "sådär" (hans utryck), han uppskattade en 40% besparing. Däremot 2010 med VVM 240 så skulle besparingen bli 55-60%. Pris på detta fick jag ej, men vad jag sett så skulle denn komb. gå lös på ca 70tkr + installation. Då undrar jag om man inte tjänar på att lägga till 20-30tkr för att borra. Synpunkter? Skrivet av: nic2« skrivet: 31 maj 2005, 11:21:09 »Ok, tackar för svaren.
Ska kontakta Nibe ang. vad en sådan montering går lös på. Skrivet av: Janne El-Energi« skrivet: 30 maj 2005, 18:20:48 »Skrivet av: nic2« skrivet: 30 maj 2005, 17:35:10 »Pannan är från -82.
Är det möjligt tekniskt att docka den till en L/V pump? Finns det någon bra ekonomi i det? Värme/varmvatten behovet är ca 15-17000kWh /Niclas |
|