Fick förresten ett tips om Thermia Atria, och tänkte jag skulle kolla en sak som jag eventuellt kan ha fått om bakfoten:

1. Även Atrian i konfigurationen luft/vatten (utöver mark,berg/vatten) kan väl kombineras med "frånluftsbox", men är den värd pengen? Tycker jag har sett folk här mena att den ger väldigt lite återvinning, i förhållande till investering och storlek.

2. Innedelen bullrar väl en del, vilket inte är optimalt där jag tänkte ha den (förefaller var en typisk "källarmaskin"). Men är det någon här som har en uppfattning om bullret, tex har den i en tvättstuga gränsande mot kök, hall och i förlängningen allrum, men som är fullt nöjd ändå?

Både och

Eftersom du diskuterar att docka en luft/Vatten till frånluftaren så är du i rätt avdelning.

Om du däremot bestämmer dig för endast frånluft och vill diskutera detta så görs det i avsedd del av forumet.

För att svara på dina frågor
1: Det kan vara ide att instrallera frånluft typ ComfortZone eller Nibe750 men har man ett äldre hus så försvinner mycket av vinsten
2: Som föregående redan sagt så finns det lösningar typ ME Booster (IVT Air Combo är ett annat namn på den) men nackdelen är att den kostar massor och jobbar bara ner till -11°C utetemperatur.

3: Ett förslag kan vara berg/Mark värme med återvinnings aggregat typ Nibe FLM eller IVT VBX(Bosch EL280)
4: Ytterligare ett förslag är en vanlig Luft/Vattenvärmepump och byta ut frånluft aggregatet till någon modern FTX historia typ systemair/Östberg eller enervent.

Tack Urban!

Tja, hm. Kanske ska man glömma detta så snabbt som möjligt. De som energimyndigheten har testat förefaller ju inte tillnärmelsevis räcka vintertid:

http://energimyndigheten.se/Templates/Public/Pages/ProductGroupPageCompare.aspx?productGroupId=141&productTypeVersionID=323&productCompareList=1143,1146,1144&PageID=13370

Niben förefaller ju vara bäst konstruerad (tex. mest 40-gradigt varmvatten trots minst tank, där också stor varmvattenkapacitet mest troligt kommer att bli avgörande för undertecknads mentala hälsa i framtiden), och vid DUT (-16 grC) lär ju inte Mitsubishins Booster leverera de extra 5 kW som behövs för att komplettera Nibens elpatron på 6 kW:
http://www.mitsubishivillavarme.se/produkter/luft-vattenvarmepumpar_old/booster_old/

Nej, detta verkar inte var någon framkomlig väg för en kåk från '75 på nästan 200 kvm.

Om ingen här har en revolutionerande idé eller sitter på kännedom om betydligt kraftfullare frånluftsvärmepumpar?

Hej!

Har en rättså stor villa i Malmö med mekanisk frånluft. Har beräknat transmitterat effektbehov vid -16 grC ute och 21 grC inne till ca 8,4 kW, och bortventilerat baserat på uppmätta flöden (totalt 55 l/s) till ca 2,4 kW. Summan stämmer bra med energisignatur baserat på fyra års månadsanvändning från E.On elnät och månadsmedeltemp från SMHI (samt med hänsyn tagen till vindindex baserat på produktionen hos de 48 vindkraftverken vid Lillgrund ). Antalet frånluftsdon är 8 inklusive kökskåpa. Antalet tilluftsdon är i dagsläget bara tre, och det var vid mätningen uppenbart att all luft inte kommer in genom dessa.

1. Är det över huvud taget någon idé med frånluftsvärmepump? (Frånluftsfläkten sitter bra till, men jag lär väl få öka ventilationen typ 5 ggr för att få tillräckligt med effekt för att täcka transmissionen?)

2. Finns det hybrider på marknaden; alltså lösningar med både utedel och återvinning av ventilationsvärme? Någon som isf känner till någon välfungerande?