Kan man uppskatta antalet starter jag kommer att få per timme med en Nibe 1235-8 eller 1235-10 utan yttre ackumulator baserat på följande experiment:
Bifogade diagram visar framtemp (grön kurva) och returtemp (blå kurva) för befintlig elpanna med ca 150l ackumulator förutom radiatorvolym. Observera att tiden går från höger till vänster.
Kl 20.30 öppnar jag shunten manuellt till fullt läge samt sätter upp panntemperaturen på max. Framtempen stiger från 26 till 60 grader på 1.5h. I början stiger den språngartat (beror väl på aktuell temp i acken gissar jag). Returtempen stiger under samma period från 26 till 48 grader. Under hela denna tid drar pannan 15kW. Uppvärmningen är förstås segare än med en VP eftersom det finns 150 ack-volym att värma (egentligen lite till eftersom tappvatten-beredaren på ytterligare 150l också bidrar som buffert.
Kl 22.00 stänger jag shunten manuellt till bypass läge samt sätter ner panntempen (men detta senare påverkar ju inte förloppet eftersom vattnet nu passerar förbi pannan). Framtempen sjunker från 60 till ca 31 grader på 1.5h. Returtempen sjunker från 48 till 31 grader. Största sänkningen sker under första timmen.
Om jag lite grovt räknar på 14 graders linjär (inte helt korrekt) sänkning under första timmen och att antalet gradminuter i en tänkt värmepump är inställd på 60 så får jag lite grovt att tiden innan dessa är "förbrukade" är ca 22 min så här:
Antag tiden tills de är förbrukade är t minuter och tempsänkningen under samma tid T
T = t*14/60 (linjär nedrampning)
GM = T*t/2 = t*(14/60)*t/2 = 0.12t*t (arean av en triangel)
Men GM = 60 så t = rotenur(60/0.12) = 22 minuter
Tempsänkningen T = 5.2 grader
Tycker att detta är mycket kortare tid och mindre tempdiff än jag sett i en del loggar jag kollat i. Man kan ifrågasätta att jag räknar på returtemp, men denna speglar bäst den okända vattenmängden i systemet.
Tyvärr har jag svårare att räkna på uppvärmingstiden eftersom förhållandena är rätt olika i experimentet jämfört med en värmepump. Pumpen kommer att sakna ackar men är å andra sidan på lägre effekt än 15kW. Men pekar inte detta ändå på ett par starter i timmen eller 48 per dygn vid runt 40-45 i medel-framtemp? Eller tänker jag helt fel? Är uppvärmningstiden tvärtemot mitt antagande dominerande?
Är detta så alarmerande att man måste överväga varvtalsstyrd pump alternativt en acktank (jag jämför med Rickards gräns på 30 starter/dygn)?
Kan man förstå varför det skulle bli bättre med en IVT än en Nibe? Eller varför det skulle bli bättre med en annan installatör? Tiden det tar för sänkningen ovan beror ju inte av pumpen som jag förstår det utan av radiatorsystemet och dess vattenmängd. Kvar att spela med är bara gradminutrarna (komfortfråga) och pumpens effekt (påverkar upprampningstiden med säg 20% mellan två modellvarianter - kan inte ha avgörande inverkan annat än då det är väldigt kallt). Varvtalsstyrning eller ackumulator skulle däremot hjälpa men varken IVT eller Nibe har väl varvtalsstyrning eller ackumulator i grundutförande (vilket skulle hjälpa).
Pen (som ursäktar för det långa inlägget)
gäster: 902
dolda: 0
användare: 9
