Skrivet av: nic2
« skrivet: 11 februari 2006, 19:23:02 »Jo, det är möjligt att det blir lite lägre förbr. med luft/vatten.
Men luft/vatten stannar väl vid -10gr, luft/luft ger fortfarande mer än den förbrukar vid -20gr.
Men med den låga förbr. som huset kräver så tycker iaf jag det är svårt att motivera en så stor investering som en luft/vatten anläggning går lös på.
1,5 plan på 110m2, betyder ju en liten byggyta som borde lämpa sig väl för en luft/luft pump.
Eller varför inte 2st, 1 i källarn också.
Naturligtvis har luft/vatten många fördelar mot luft/luft, men hur mycket är de fördelarna värda i pengar.
Såg en annons i tidningen för någon vecka sedan, "Bergvärme, Nibe 1215 4Kw 90m borra, 88000:-"
Men luft/vatten stannar väl vid -10gr, luft/luft ger fortfarande mer än den förbrukar vid -20gr.
Men med den låga förbr. som huset kräver så tycker iaf jag det är svårt att motivera en så stor investering som en luft/vatten anläggning går lös på.
1,5 plan på 110m2, betyder ju en liten byggyta som borde lämpa sig väl för en luft/luft pump.
Eller varför inte 2st, 1 i källarn också.
Naturligtvis har luft/vatten många fördelar mot luft/luft, men hur mycket är de fördelarna värda i pengar.
Såg en annons i tidningen för någon vecka sedan, "Bergvärme, Nibe 1215 4Kw 90m borra, 88000:-"