Ämne: Kommunens beräkningsprogram

[marcas]

Hej!

Är det någon som har erfarenhet av att använda kommunens (i stockholm) beräkningsprogram för tätbebyggda områden?
På sidan http://www.stockholm.se/ByggBo/Varmepumpar/ finns det nertill en länk: Beräkningsprogram för tätbebyggda områden (.exe, 3440kb, nytt fönster) »

Det skall ju vara ok att borra om man har 20 m mellan hålen. Ändå tar detta program höjd för en avkylning på något sätt. Vi har ett antal hål på ca 30-50 m avstånd, vilket då inte skall innebära några problem. Men programmet föreslår att man skall borra 45 m extra. Hur kan det vara så? Då stämmer ju inte uppgiften om 20 m mellan hål för att vara på säkra sidan.
Borraren säger att det inte är något att bry sig om, vad säger ni?

Har tänkt att borra 150m för en Nibe 1130-6. Se övriga fakta i tråden :http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=23881.msg233119#msg233119


 

[Carl N]

150 m för en 6kW VP borde räcka fint även om det är lite tätt mellan borrorna.

[marcas]

Ja, det tycker jag också och många andra på detta forum. Därför blir jag något konfunderad av detta program, kommunen borde ju inte använda sig av något som vilseleder, men i detta fall verkar det så.

[Lexus]

www.miljosamverkanf.se/download/Tidigare%20kurser/Termisk_influens.ppt

[Roland]

Att det är ok att att ha 20 meter mellan borrhålen betyder inte att de inte kommer att påverka varandra. Man har väl bedömt att temperatursänkningen på sikt är acceptabel.

I presentationen som Lexus länkade till ser man att det tar 15-20 år innan grannborrhålen får stor påverkan. Då skall man tänka på att värdena avser 90 meter aktivt djup till en pump på 5 kW. Så lite aktivt borrdjup tror jag ingen beställer. Tycker också att 150 meter till 6 kW skall räcka. Det är ju i snitt 40 meter mellan borrhålen.

Provade programmet med värsta fallet, ett borrhål omgivet av 16 st borrhål på kvadratiska tomter om 400 m2. För en 7 kW pump och 125 meter aktivt hål blev det 6 graders temperatursänkning och en rekommendation om 75 meter extra borrhålsdjup.

[Sarastro]

I vårt område är tomtstorleken ca 500 m2 utom i radhuslängorna (200 m2), men dessa hus har en ratt stor allmäning och drog ganska lite olja på 60-talet ...
Under de 4 år vi haft pumpen har andelen hus som värms med vp ökat betydligt. Än så länge är avståndet mellan brunnarna ca 50 m i närområdet (radie ca. 200 m).
Som lägst har jag denna vinter- liksom förr om Ã¥ren -mätt 2.5 grad pÃ¥ kölsbäraren in   de relativt fÃ¥ timmar dÃ¥ bÃ¥da kompressoerna är igÃ¥ng.

SÃ¥ledes:

 I ett kortare tidsperspektiv har lägsta  inkommande KB-temp varit förvÃ¥nansvärd konstant trots att det tillkommit mÃ¥nga vp som ska dela pÃ¥ värmen i en och samma grusÃ¥s. Men tomtstorleken är hät hyggligt stor. VÃ¥rt  hÃ¥l valdes  kanske överdimensionerat, och det är bara vartannat hus som har berg-vp (Flera av de nyare husen är byggda efter 70-talet och behöver inte bergvp). Här nära Göteborg är de kalla perioderna dessutom ganska korta.

Funderingar, således tro men inte vetande:

I kyligare, tättbebyggda omrÃ¥den kan det vara klokt av de ansvariga att uppmuntra till djupa hÃ¥l om husen ligger tätt. Företeelsen värmepump i tättbebyggda omrÃ¥den är ju ganska ny och troligen saknas det lÃ¥ngtidsstatistik. Försiktighetsprncipen tycks rimlig.  Flertalet av dem som nu gÃ¥r i pension hade inte hört om vp när de ansÃ¥gs giftasmogna ..