Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar
VärmepumpsForum Allmänt => Värmepumpar och installationsfrågor. => Värmepumpar - Luft/vatten => Ämnet startat av: Frasse Fräs skrivet 20 juli 2007, 01:01:44
-
Tjena!
Har lite bryderier ang uppvärmningen av huset jag och tjejen köpt. Det värms idag via ett vattenburet system via radiatorer med en elpatron i Jämä-panna från 73. Huset är ett 1½plan plus källare på ca120+100
Funderar på att sätta upp en luft/luft värmepump i hallen då den hyffsat öppna planlösningen borde fungera.
Men frågan är om det är mer ekonomiskt ur ett, säg 10års perspektiv, att byta ut pannan(antar att det behövs) och installera en L/V VP istället? Då används ju även det radiatorerna vilket borde väl vara bra?
Huset står i Skaraborg och är ett standard tegelhus.
Skulle ha postat i Luft/Luft delen huvuddunk
-
Om du funderar på en luft/vatten så är det viktigt att radiatorerna avger tillräckligt med värme på låg framledningstemperatur.
Är det så att de behöver 60° vid t.ex. -5°. så är nog en luft/luft bättre.
Kan du beskriva radiatorerna, mått och antal, kan du få ett förslag på deras effekt.
Har ni fått någon uppgift på husets elförbrukning?
-
Om du funderar på en luft/vatten så är det viktigt att radiatorerna avger tillräckligt med värme på låg framledningstemperatur.
Är det så att de behöver 60° vid t.ex. -5°. så är nog en luft/luft bättre.
Kan du beskriva radiatorerna, mått och antal, kan du få ett förslag på deras effekt.
Har ni fått någon uppgift på husets elförbrukning?
Jag har ingen alls koll på elementen faktiskt. Min teori var att pannan var för gammal för att dockas med en L/V VP.
Vet att kvinnan som bodde där, änka inga hemmaboende barn, brände ca 21-22000kw.
Grejen är den att jag och tjejen har en liten vattenförbrukning, duschar på jobb osv. Därför går tankarna mer åt L/L VP som väl har ca halv investringskostnad. Fast o andra sidan känns det dumt att inte använda det vattenburna systemet. Velig är jag iaf. Kanske lägga ner VP grejen och kanske satsa på pelletsbrännare?
-
Man behöver inte docka en luft/vattenpump mot en gammal panna.
Pellets? Usch! ;)
-
Fast o andra sidan känns det dumt att inte använda det vattenburna systemet.
Nu när ni har förmånen att ha ett vattenburet system så tycker jag att ni skall bygga vidare på det i någon form.
MVH // Rolle
-
Man behöver inte docka en luft/vattenpump mot en gammal panna.
Pellets? Usch! ;)
Hur gör man då? Trodde dom dockades och värmde upp vattnet i pannan? Har jag fel? Vad är felet på pellets? Ganska billigt ändå...
-
Fast o andra sidan känns det dumt att inte använda det vattenburna systemet.
Nu när ni har förmånen att ha ett vattenburet system så tycker jag att ni skall bygga vidare på det i någon form.
MVH // Rolle
Jo men det kostar mycket i investringskonstnader då pannan är gammal. Jag är intresserad av att köra slut på gjutjärnspannan(som varmvattenberedare) Tillkommer en så stor merkostnad när man byter ut pannan.
-
Pellets till en gammal gjutjärnspanna ger inte så bra verkningsgrad så där förlorar du en del i besparing om du väljer pellets, dessutom gör du en investering i en "infrastruktur" som du redan nu på sikt avser lämna till förmån för något annat, samma sak gäller egentligen om du väljer luft/luft-värmepump.
Har du tight ekonomi just nu kan du docka en luft/vattenvärmepump mot den befintliga pannan och sätta in en begagnad elberedare i serie med den i pannan inbyggda beredaren (ca 40-50 000 kr), låt värmepumpen enbart värma pannan till den temp som för tillfället behövs för att hålla huset varmt, låt den förvärma tappvarmvattnet som sedan går in i elberedaren (kanske 100 liter elberedare) och kör slut på pannan på det sättet.
När du behöver byta pannan köper du antingen en elpanna anpassad för drift tillsammans med luft/vattenvärmepump eller en ackumulatortank med tappvarmvattenslingor och solslinga som du kan värma med både värmepump eller solfångare lite beroende på vad som händer med elpriser och miljöbidrag för solfångarinstallation.
Jag tycker alltså också att du lånsiktigt gör rätt i att bygga vidare på det vattenburna systemet förutsatt att ditt radiatorsystem inte kräver allt för hög framledningstemp på årets kallaste dag.
Du lär dock inte hitta något som ger en kortare pay-offtid än luft/luft.
Komfortmässigt och besparingsmässigt bör dock en luft/vattenvärmepump vara bättre på lång sikt.
Har du plats för jordvärme och någon som kan gräva billigt så behöver en sån investering inte heller bli så dyr, ca 75 000 kr kan du klara dig med. (ca 7 års payofftid)
-
Jag blir inte klok på det här...
Fördelen som jag ser det med luft/luft är att den är billig att installera. Men om man ser på framtiden med barn osv kanske man skulle ta och storsatsa på värmesystemet. Hur som haver blir väl allt billigare än att fortsätta köra med elpatronen i pannan.
Någon som vet vad som blir billigat? Antingen värma ca 100kvm med pellets i panna från 73 eller köra med en luft/luft värmepump.
-
Jag blir inte klok på det här...
Fördelen som jag ser det med luft/luft är att den är billig att installera. Men om man ser på framtiden med barn osv kanske man skulle ta och storsatsa på värmesystemet. Hur som haver blir väl allt billigare än att fortsätta köra med elpatronen i pannan.
Någon som vet vad som blir billigat? Antingen värma ca 100kvm med pellets i panna från 73 eller köra med en luft/luft värmepump.
Hej Frasse Fräs! Med luft/luftvärmepumpen blir det både billigare och bekvämare.
Mvh Raffen.
-
Menar du att luft/luft blir billigare än pellets i mitt vattenburna system? Trodde pellets är billigare men en smula mer jobb med sotning osv.
-
Menar du att luft/luft blir billigare än pellets i mitt vattenburna system? Trodde pellets är billigare men en smula mer jobb med sotning osv.
Hej Frasse Fräs! Ja det är jag alldeles övertygad om, pellets är ju inte så billigt längre som många tror och förmodligen kommer den att stiga i pris ytterligare efterhand. Jag tycker att du antingen skall göra en rejäl satsning på ditt vattenburna system, eller också satsa på luft/luftvärmepump.
Mvh Raffen.