Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Skriv svar

Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 50 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Namn:
E-post:
Ämne:
Inläggsikon:

Verifiering:
This box must be left blank:

Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Skriv in de tre sista bokstäverna i alfabetet:
Hur många var de älva dragspelarna (siffror):

För att slippa svara på kontrollfrågor, registrera dig här!


Ämnessammanfattning

Skrivet av: Raffen
« skrivet: 21 juli 2007, 23:32:34 »

Menar du att luft/luft blir billigare än pellets i mitt vattenburna system? Trodde pellets är billigare men en smula mer jobb med sotning osv.

Hej Frasse Fräs! Ja det är jag alldeles övertygad om, pellets är ju inte så billigt längre som många tror och förmodligen kommer den att stiga i pris ytterligare efterhand. Jag tycker att du antingen skall göra en rejäl satsning på ditt vattenburna system, eller också satsa på luft/luftvärmepump.

Mvh Raffen.
Skrivet av: Frasse Fräs
« skrivet: 21 juli 2007, 22:44:03 »

Menar du att luft/luft blir billigare än pellets i mitt vattenburna system? Trodde pellets är billigare men en smula mer jobb med sotning osv.
Skrivet av: Raffen
« skrivet: 21 juli 2007, 22:11:53 »

Jag blir inte klok på det här...

Fördelen som jag ser det med luft/luft är att den är billig att installera. Men om man ser på framtiden med barn osv kanske man skulle ta och storsatsa på värmesystemet. Hur som haver blir väl allt billigare än att fortsätta köra med elpatronen i pannan.

Någon som vet vad som blir billigat? Antingen värma ca 100kvm med pellets i panna från 73 eller köra med en luft/luft värmepump.

Hej Frasse Fräs!  Med luft/luftvärmepumpen blir det både billigare och bekvämare.

Mvh Raffen.
Skrivet av: Frasse Fräs
« skrivet: 21 juli 2007, 20:29:15 »

Jag blir inte klok på det här...

Fördelen som jag ser det med luft/luft är att den är billig att installera. Men om man ser på framtiden med barn osv kanske man skulle ta och storsatsa på värmesystemet. Hur som haver blir väl allt billigare än att fortsätta köra med elpatronen i pannan.

Någon som vet vad som blir billigat? Antingen värma ca 100kvm med pellets i panna från 73 eller köra med en luft/luft värmepump.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 20 juli 2007, 12:17:34 »

Pellets till en gammal gjutjärnspanna ger inte så bra verkningsgrad så där förlorar du en del i besparing om du väljer pellets, dessutom gör du en investering i en "infrastruktur" som du redan nu på sikt avser lämna till förmån för något annat, samma sak gäller egentligen om du väljer luft/luft-värmepump.

Har du tight ekonomi just nu kan du docka en luft/vattenvärmepump mot den befintliga pannan och sätta in en begagnad elberedare i serie med den i pannan inbyggda beredaren (ca 40-50 000 kr), låt värmepumpen enbart värma pannan till den temp som för tillfället behövs för att hålla huset varmt, låt den förvärma tappvarmvattnet som sedan går in i elberedaren (kanske 100 liter elberedare) och kör slut på pannan på det sättet.
När du behöver byta pannan köper du antingen en elpanna anpassad för drift tillsammans med luft/vattenvärmepump eller en ackumulatortank med tappvarmvattenslingor och solslinga som du kan värma med både värmepump eller solfångare lite beroende på vad som händer med elpriser och miljöbidrag för solfångarinstallation.

Jag tycker alltså också att du lånsiktigt gör rätt i att bygga vidare på det vattenburna systemet förutsatt att ditt radiatorsystem inte kräver allt för hög framledningstemp på årets kallaste dag.

Du lär dock inte hitta något som ger en kortare pay-offtid än luft/luft.
Komfortmässigt och besparingsmässigt bör dock en luft/vattenvärmepump vara bättre på lång sikt.

Har du plats för jordvärme och någon som kan gräva billigt så behöver en sån investering inte heller bli så dyr, ca 75 000 kr kan du klara dig med. (ca 7 års payofftid)
Skrivet av: Frasse Fräs
« skrivet: 20 juli 2007, 12:08:06 »

Fast o andra sidan känns det dumt att inte använda det vattenburna systemet.

Nu när ni har förmånen att ha ett vattenburet system så tycker jag att ni skall bygga vidare på det i någon form.

MVH // Rolle

Jo men det kostar mycket i investringskonstnader då pannan är gammal. Jag är intresserad av att köra slut på gjutjärnspannan(som varmvattenberedare) Tillkommer en så stor merkostnad när man byter ut pannan.
Skrivet av: Frasse Fräs
« skrivet: 20 juli 2007, 12:06:29 »

Man behöver inte docka en luft/vattenpump mot en gammal panna.

Pellets? Usch!  ;)

Hur gör man då? Trodde dom dockades och värmde upp vattnet i pannan? Har jag fel? Vad är felet på pellets? Ganska billigt ändå...
Skrivet av: ROLPeR
« skrivet: 20 juli 2007, 10:36:24 »

Fast o andra sidan känns det dumt att inte använda det vattenburna systemet.

Nu när ni har förmånen att ha ett vattenburet system så tycker jag att ni skall bygga vidare på det i någon form.

MVH // Rolle
Skrivet av: Lexus
« skrivet: 20 juli 2007, 10:34:05 »

Man behöver inte docka en luft/vattenpump mot en gammal panna.

Pellets? Usch!  ;)
Skrivet av: Frasse Fräs
« skrivet: 20 juli 2007, 10:28:36 »

Om du funderar på en luft/vatten så är det viktigt att radiatorerna avger tillräckligt med värme på låg framledningstemperatur.

Är det så att de behöver 60° vid t.ex. -5°. så är nog en luft/luft bättre.

Kan du beskriva radiatorerna, mått och antal, kan du få ett förslag på deras effekt.

Har ni fått någon uppgift på husets elförbrukning?

Jag har ingen alls koll på elementen faktiskt. Min teori var att pannan var för gammal för att dockas med en L/V VP.

Vet att kvinnan som bodde där, änka inga hemmaboende barn, brände ca 21-22000kw.

Grejen är den att jag och tjejen har en liten vattenförbrukning, duschar på jobb osv. Därför går tankarna mer åt L/L VP som väl har ca halv investringskostnad. Fast o andra sidan känns det dumt att inte använda det vattenburna systemet. Velig är jag iaf. Kanske lägga ner VP grejen och kanske satsa på pelletsbrännare?
Skrivet av: Lexus
« skrivet: 20 juli 2007, 01:54:08 »

Om du funderar på en luft/vatten så är det viktigt att radiatorerna avger tillräckligt med värme på låg framledningstemperatur.

Är det så att de behöver 60° vid t.ex. -5°. så är nog en luft/luft bättre.

Kan du beskriva radiatorerna, mått och antal, kan du få ett förslag på deras effekt.

Har ni fått någon uppgift på husets elförbrukning?
Skrivet av: Frasse Fräs
« skrivet: 20 juli 2007, 01:01:44 »

Tjena!

Har lite bryderier ang uppvärmningen av huset jag och tjejen köpt. Det värms idag via ett vattenburet system via radiatorer med en elpatron i Jämä-panna från 73. Huset är ett 1½plan plus källare på ca120+100

Funderar på att sätta upp en luft/luft värmepump i hallen då den hyffsat öppna planlösningen borde fungera.

Men frågan är om det är mer ekonomiskt ur ett, säg 10års perspektiv, att byta ut pannan(antar att det behövs) och installera en L/V VP istället? Då används ju även det radiatorerna vilket borde väl vara bra?

Huset står i Skaraborg och är ett standard tegelhus.

Skulle ha postat i Luft/Luft delen  huvuddunk

Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!