har inte monterat ctc pumpar (endast eco-el modellen utan kompressor) men för ca ett halvt år sedan böt jag ut en 1,5 år gammal ctc ecoheat mot en thermia pga av att driftskostnaderna med ctc var dyra, ctc:n var en 12a och thermian jag slängde in var en 12a, träffade kunden för ca 2 månader sen och han sade att driftskostnaderna sjunkt betydligt och att han aldrig hade haft så mycket vv.

Jag har ett ganska modernt hus, och förbrukar normalt inte mer än ca 15 m2 ved. Är det verkligen så att CTC-alternativet kommer att förbruka så mycket mer att den större investeringen kan vara motiverad?

Har två offerter på bergvärme:

1. CTC Ecoheat 8,5 med 160m borrhål. Nettokostnad 111200 kr.

2. Thermia Optimum 10 med 170m borrhål. Här får jag gräva själv, i övrigt samma som ovan. Nettokostnad:123800 kr.

Jag bor utanför Göteborg i ett hus på 2*100 m2. Båda lösningarna inkluderar påkoppling på befintligt golvvärmesystem där jag manuellt kan koppla om till att värma från den ved-uppvärmda ackumulatortanken om jag vill.

Det lutar kraftigt åt CTC-alternativet. Även om jag har en känsla av att Thermian är bättre på att värma varmvatten (vi är 5 pers och duscharna går mycket) samt att Thermian är större och kanske därmed något effektivare. Har varit på Thermia-installatören som inte vill rekommendera en mindre pump, medan CTC-killen själv använder en 8,5 till ett likvärdigt hus och kan rekommendera detta. Det skiljer trots allt 12500 kr till CTC:ns fördel...

Gör jag rätt?