Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Skriv svar

Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 50 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Namn:
E-post:
Ämne:
Inläggsikon:

Verifiering:
This box must be left blank:

Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Skriv in de tre sista bokstäverna i alfabetet:
Hur många var de älva dragspelarna (siffror):

För att slippa svara på kontrollfrågor, registrera dig här!


Ämnessammanfattning

Skrivet av: jehu
« skrivet: 22 juli 2009, 14:56:04 »

Svar som jag inte lyckats googla fram är på frågor som: Förökar sig legionella i munhålan? Hur snabbt växer bakteriestammen  vid olika temperaturer? Ökar imunförsvaret om man får små doser baciller hela tiden, är det kanske rentav bra?
Jag har föresten 49,8 ºC vid tappställena och det anser jag räcker. Över 45 ºC kan det inte bli någon tillväxt.

Det var ju några frågor till
-legionella förökar sig inte i munhålan, där immunförsvaret är starkt. Bara i lungorna.
-tillväxten är en intressant fråga. Man har tlllväxt vid både 25 och 45 grader, men tillväxten ökar exponentiellt när man närmar sig den optimala temperaturen, i detta fall 37-42 grader (Wadofsky & Yee, 1983)). Det är det temperaturintervallet som bör undvikas.
-immunförsvaret stimuleras av infektion men Legionella är föga studerat, antagligen därför att det utgör ett relativt ringa hot.

Sunt förnuft räcker långt. Kallvatten ska vara kallt, varmvatten varmt.

Hur mycket större tror ni risken är i länder där luftens medeltemperatur delar av året är över 30 grader och kallvatten inte existerar?
Jag var i Algeriet i maj, vi hade upp till 51 grader. Det kändes märkligt när kallvatten inte existerade - fanns inget sätt att svalka sig.


Skrivet av: Lexus
« skrivet: 22 juli 2009, 13:36:56 »

Lexus: du glömde klippa detta ur den skrift du själv refererar till:

"Som desinficeringsmetod rekommenderas en temperatur i varmvattenberedaren till 70 oC
med en spolning till alla tappställen i minst 10 minuter med minst 60 oC. Som preventiv åtgärd
rekommenderas 60 oC i beredare och lägst 50 oC på alla tappställen."





"desinficera"
Tolkar det som att det är en åtgärd när det finns smitta i systemet.

"preventiv åtgärd rekommenderas"
Tolkar det som en rekommenderad åtgärd, då det finns risk att legionella kan odlas i systemet d.v.s. en rekommendation för att försäkra sig om att tillväxt inte sker.
Skrivet av: jehu
« skrivet: 22 juli 2009, 01:09:26 »

Jag citerar mig själv för tydlighetens skull.
Då menar du Djukebox, att man kan dricka ett glas vatten med legionellabakt och sedan dra ett djupt andetag utan att bli sjuk, oberoende av imunförsvarets kvalitet? Svar som jag inte lyckats googla fram är på frågor som: Förökar sig legionella i munhålan? Hur snabbt växer bakteriestammen  vid olika temperaturer? Ökar imunförsvaret om man får små doser baciller hela tiden, är det kanske rentav bra?
Jag har föresten 49,8 ºC vid tappställena och det anser jag räcker. Över 45 ºC kan det inte bli någon tillväxt.

Du kan dricka sjövatten och andas in utan att bli sjuk. Legionellan finns i dricksvattnet, men du måste få ner bacillerna i lungorna. Det är inte så lätt, troligen skulle inte en kallsup fungera.
Samtidigt så finns det avvikande åsikter, som du kanske kan googla fram.
Citerar mig själv från en annan sobris-tråd:

det finns avvikande åsikter om hur smittspridningen sker, t ex har det hävdats att man faktiskt kan bli smittad av dricksvatten (Philadelphia 1976), att smitta via dusch eller AC överskattats, och att smittspridning normalt inte sker genom aerosol utan genom aspiration: "Med ”aspiration” menas att sekret från munnen passerar förbi kvävningsreflexerna och, istället för att åka ner i matstrupen och vidare ner i magsäcken, av misstag kommer ner i lungorna. De skyddande mekanismerna för att förhindra aspiration är defekta hos patienter som röker eller har någon åkomma."

Där har du en tänkbar förklaring till att rökare och svårt sjuka är utsatta.
Skrivet av: hplp
« skrivet: 22 juli 2009, 00:53:05 »

Samma tankar som du, har jag, Roland.
Eftersom tillväxt sker upptill 45 ºC och avtar efter 50 ºC så borde bakterie-stammen vara minimal i tanken om man har en temp på mer än 45 ºC och 0 om man har 50 ºC eller mer. Det kan som jag ser det inte bli mer bakterier än vad som kommer in med kallvattnet.
Den orolige kan ju spetsa vattnet med klordioxid eller använda ansiktsmask när han duschar. ::)
Jag förstår däremot inte hur man kan säga att det är ofarligt att dricka legionella-vatten. Det är ju samma intag för luft som för vätska och får man det i mun borde det väl ha en bra grogrund, 35 ºC, eller är det så att salivet tar kål på legionellabakterier? (Tror inte det, då skulle det inte vara något problem). Skall man kanske börja med att spotta i glaset, (gud förbjude att det tolkas fel). ;D

Jag citerar mig själv för tydlighetens skull.
Då menar du Djukebox, att man kan dricka ett glas vatten med legionellabakt och sedan dra ett djupt andetag utan att bli sjuk, oberoende av imunförsvarets kvalitet? Svar som jag inte lyckats googla fram är på frågor som: Förökar sig legionella i munhålan? Hur snabbt växer bakteriestammen  vid olika temperaturer? Ökar imunförsvaret om man får små doser baciller hela tiden, är det kanske rentav bra?
Jag har föresten 49,8 ºC vid tappställena och det anser jag räcker. Över 45 ºC kan det inte bli någon tillväxt.
Skrivet av: jehu
« skrivet: 21 juli 2009, 22:25:11 »

Jag förstår däremot inte hur man kan säga att det är ofarligt att dricka legionella-vatten. Det är ju samma intag för luft som för vätska och får man det i mun borde det väl ha en bra grogrund, 35 ºC, eller är det så att salivet tar kål på legionellabakterier? (Tror inte det, då skulle det inte vara något problem). Skall man kanske börja med att spotta i glaset, (gud förbjude att det tolkas fel). ;D

Nja, vätskan ska i magen och luften i lungan. För att legionella ska leda till infektion måste du få ner en rejäl dos i lungorna, och det får du inte om immunförsvaret fungerar.
Vi är alla utsatta för Legionella som finns i vatten, precis som vi har streptokocker på huden och E. coli i magen. Problemet är när en bakterie hamnar på fel ställe. Som streptokocker i blodet, eller legionella i lungan.
Skrivet av: Roland
« skrivet: 21 juli 2009, 22:11:59 »

hplp: Observera att "Roland" säger att han har 51 grader vid tappstället och det är förstås helt OK
Han säger också att han har 56,6 grader på beredaren, mätt på utsidan och ganska långt ner,
vilket inte heller är så tokigt. Man kan nog med fog anta att det är varmare inne i vattnet än på
väggen utanpå beredaren.

Riktigt så är det inte. 56,6 grader var utgående värmebärares temperatur, alltså vattnet som strömmar in till beredarens mantel högst upp. Pumpen slår från när givaren nertill på beredaren når 50 grader och då handlar det om temperaturen i beredarens mantel, inte i själva beredaren även om det inte lär skilja mycket.
Skrivet av: sobris
« skrivet: 21 juli 2009, 10:56:13 »

hplp: Observera att "Roland" säger att han har 51 grader vid tappstället och det är förstås helt OK
Han säger också att han har 56,6 grader på beredaren, mätt på utsidan och ganska långt ner,
vilket inte heller är så tokigt. Man kan nog med fog anta att det är varmare inne i vattnet än på
väggen utanpå beredaren.

Han gick i alla fall iväg och mätte vad han verkligen hade för temperaturer...

50 grader är den temperatur då man överhuvudtaget kan mäta en minskning av bakterier i fritt vatten...
Högre temp. krävs för det bakterier som ligger i bottensediment och på kärlets väggar.

För övrigt spelar det ju ingen roll hur man värmer sitt vatten el, ved,sol, eller vad som helst kan ju ge
samma problem om man inte håller temperaturen uppe i en förrådsberedare.....

Gå iväg och mät istället ni andra också....
Skrivet av: hplp
« skrivet: 21 juli 2009, 10:34:42 »

Samma tankar som du, har jag, Roland.
Eftersom tillväxt sker upptill 45 ºC och avtar efter 50 ºC så borde bakterie-stammen vara minimal i tanken om man har en temp på mer än 45 ºC och 0 om man har 50 ºC eller mer. Det kan som jag ser det inte bli mer bakterier än vad som kommer in med kallvattnet.
Den orolige kan ju spetsa vattnet med klordioxid eller använda ansiktsmask när han duschar. ::)
Jag förstår däremot inte hur man kan säga att det är ofarligt att dricka legionella-vatten. Det är ju samma intag för luft som för vätska och får man det i mun borde det väl ha en bra grogrund, 35 ºC, eller är det så att salivet tar kål på legionellabakterier? (Tror inte det, då skulle det inte vara något problem). Skall man kanske börja med att spotta i glaset, (gud förbjude att det tolkas fel). ;D
Skrivet av: Roland
« skrivet: 20 juli 2009, 22:12:36 »

Efter att ha arbetat i trädgården i eftermiddags tog jag en dusch. Efter duschen mätte jag tappvattentemperaturen i köket (bekvämaste mätstället) som var 51 grader. Ett besök i källaren visade att pumpen hade startat medan eller alldeles efter det att jag hade duschat. Man kan därför säga att tappvarmvattnet håller över 50 grader vid tappstället även när temperaturen i beredaren är på sin lägsta nivå (pumpstart hade just initierats).

Utifrån antalet förbrukade kWh under sommarmånaderna och värmeförlusterna från beredaren går det att beräkna hur många m3 vatten som värms varje månad. Den siffran ger tillsammans med beredarens volym medeluppehållstiden för vattnet i beredaren.

Givaren som styr start av varmvatten beredning sitter nertill på tanken, högst 1/5 av totala höjden från botten. Vi förbrukar varmvatten i små kvantiteter åt gången. Inga våldsamma kaskader av vatten när vi tar våra rätt korta duschar. Jag skulle tro att det går max 25 liter varmvatten åt gången, alltså mindre än 1/6 av beredarens volym.

Vid varmvattenberedning går utgående värmebärartemperatur snabbt över 50 grader och är 56,6 grader (givarens felvisning okänd) när pumpen stannar. Nu är det manteltemperaturen man jag tycker det inte verkar orimligt att anta att uppemot beredarens halva volym hålls vid en temperatur som är över 50 grader, givaren sitter ju långt ner på beredaren. Det betyder i vårt fall att det varmvatten vi förbrukar har hållts vid en temperatur över 50 grader under åtminstone ett halvt dygn vilket betyder att risken för att få ut levande Legionellabakterier med varmvattnet bör vara mycket liten. Så trots att jag inte lever upp till myndigheternas rekommendationer känner jag mig rätt lugn.

Vi förbrukar jämförelsevis lite varmvatten, för storförbrukare kanske det inte blir så många timmars upphållstid. Men å andra sidan, förbrukar man mycket varmvatten borde bakterierna inte hinna växa till.
Skrivet av: jehu
« skrivet: 20 juli 2009, 22:09:24 »

Näru sobris, behövs inga dimmor.

Du behöver nog läsa på hur de olika värmepumparna fungerar, Nibe-Thermia-IVT osv med sina legionellakörningar och CTC med slingberedaren.
Sen kanske du har lite på fötterna för att starta en egen tråd. Det du skrivit i denna tråd har bara visat på din egen okunskap kombinerat med en oförmåga att ta in vad andra skriver.
Om du kan visa att produkterna är bristfälliga så är det upp till tillverkarna att göra ändringar.
Anklaga oss hederliga vp-brukare för att vara oansvariga eller rentav kriminella (Gano en förbrytare??  ::)) är bara löjeväckande.

edit: hplp, du har ingen tillväxt av legionella i kallvatten under 20 grader.

Vi har f ö tapptemp i badrummet 55 grader (efter blandningsventilen från vvb) och i köket 43 grader, där direkt från vp.
Inga problem med det, serru sobris.
Däremot har jag aldrig gillat offentliga bubbelpooler.
Och jag ville inte ha bubbelbad hemma.

Om legionella vore mer smittsamt och virulent skulle bestämmelserna vara annorlunda.
Men nu är det ju inte så.


Så väntar vi på din tråd där du kan reda ut begreppen.  :)
Skrivet av: sobris
« skrivet: 20 juli 2009, 21:52:25 »

Lexus: du glömde klippa detta ur den skrift du själv refererar till:

"Som desinficeringsmetod rekommenderas en temperatur i varmvattenberedaren till 70 oC
med en spolning till alla tappställen i minst 10 minuter med minst 60 oC. Som preventiv åtgärd
rekommenderas 60 oC i beredare och lägst 50 oC på alla tappställen."


och "drjukebox" fortsätter lägga ut avledande rökridåer.

Skrivet av: jehu
« skrivet: 20 juli 2009, 17:23:15 »

Legionella finns det lite överallt, men det finns inget hälsoproblem. Låt dig inte svepas med av bacillskräcken. ;)
Följ bara tillverkarens anvisningar.

Däremot kanske den mer virulenta svininfluensan kan bli ett problem - en hittills frisk 22-åring i Norrköping är i kritiskt tillstånd idag.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5536509.ab
Skrivet av: Lexus
« skrivet: 20 juli 2009, 16:06:40 »

Som sagt så länge ingen säger nå't om temperaturer lägre än 60 grader i en
förråds-VVB så skall jag hålla mig borta från denna tråd.


50% av alla värmepumpar finns i USA.
50% finns i Europa varav 50% i Sverige.

Gissar att större delen av dessa värmepumpar även producerar varmvatten, vanligtvis med temperaturer runt 50°.

Att problemet (om det nu finns något problem) inte har uppdagats tidigare, är för mig en gåta. Det borde i alla fall skett en rekommendation till branschorganisationer typ SVEP.

Vad jag kan läsa mig till, så finns det endast allmänna rekommendationer om temperaturer. Men hittar inget om hur länge och ofta temperaturen ska vara över 60°. Hittar heller inga uppgifter om den får understiga 60° och i så fall under hur lång tid.

Det lär vara intressant även för er soldyrkare d.v.s. gissar att ni inte drar ni igång elpatron direkt efter en eller två molniga dagar då tanktempen sjunkit under 60°. När väl solen dyker upp igen, så går solanläggningen så mycket bättre om tanktempen är låg.
 
-----------------------------

http://www.sfv.se/cms/showdocument/documents/sfv/vart_satt_att_arbeta/miljowebb/fastighetsforvaltning/Miljomanu_260.pdf
"genomförda fältstudier i Sverige har legionella påvisats i 25 % av samtliga undersökta
varmvattenprov. Bara ett fåtal positiva prov fanns i en- och flerfamiljshus. Här är riskmomentet
mycket obetydligt, då dessa system är enkla i sin uppbyggnad, har jämna vattenflöden
och relativt små varmvattenlagringsvolymer"
Skrivet av: sobris
« skrivet: 20 juli 2009, 15:00:13 »

Det är först vi 50 grader som det överhuvudtaget finns någon mätbar minskning
av bakterierna. 50-60 är förstås bättre än 40-50, som många verkar ha. I andra
trådar finns sådana som säger att 22 grader i botten av beredaren är OK,
bara man har 60 i toppen  huvuddunk

Varmt kallvatten är förstås heller inte bra, mer om detta i den tråd som jag försöker
starta redan ikväll. I kallvattenlednigar finns det inte ens något enkelt sätt att bli
av med bakterier som etablerat sig.

Som sagt så länge ingen säger nå't om temperaturer lägre än 60 grader i en
förråds-VVB så skall jag hålla mig borta från denna tråd.
Skrivet av: hplp
« skrivet: 20 juli 2009, 13:49:12 »

http://www.smittskyddsinstitutet.se/sjukdomar/legionellainfektion-och-pontiacfeber/

Om tillväxt sker mellan 18 och 45 ºC , och stammen minskar vid 50 ºC, förstår jag inte varför det skulle innebära risk om man kontinuerligt har temp i tanken på 50-60 ºC.
 Sc:,h
Däremot känns det lite olustigt med kallvattnet som hos mig håller temp på 18-20 ºC. Och det komunala ledningsnätet rår jag inte på. :(
Skrivet av: sobris
« skrivet: 20 juli 2009, 11:41:01 »

Fram till den 17 juli var tråden på spåret. Då skrev "Roland":

"Varmvattnet brukar schablonmässigt dra 5000 kWh/år. Då värms det från ca 10 grader till ca 50 grader"

Eftersom ett sådant inlägg kan förleda någon att tro att 50 grader i en förrådsberedare är OK, så måste
ju någon reagera.

"svenske kocken": Om jag utesluter något i klipp som jag gör, så ersätter jag med "....".
Klistrar gör jag inte överhuvudtaget. Jag kontollerade ju ditt klipp och kvitterade att det stämde.
Varför orkar du inte göra detsamma med mina klipp???

Lexus: Lagen tillåter ofta att du utsätter dig själv för risk för skada och t.o.m. smitta!!
Du får däremot inte utsätta någon annan för sådan risk. Inte ens din egen familj.
Förutom att du inte förstår dig på hur lagar och regler fungerar i samhället,
så begriper du inte heller statistik och sannolikhetslära... Frågan om hur länge en
specifik person får vara frisk trots att han lever med förhöjd risk går förstås inte att svara på.
Du får helt enkelt förlita dig på att du har tur.

Om det räcker med var 10:de dag för "bränning" har jag inte hittat någon uppgift på ännu.
Men temperaturnivån måste upprätthållas i hela beredaren i minst 10 minuter, så långt är
det helt klart.

Jag startar nu en ny tråd om legionella och så länge inte nå'n säger att det är OK med
lägre temp. än 60 grader i en förrådsberedare, så skall jag försöka hålla mig borta från
denna tråd.
Skrivet av: Roland
« skrivet: 20 juli 2009, 09:39:07 »


Sist jag kollade på vattenmantlade kaminer, några år sen, så var det problem bl a med att få upp förbränningstempen tillräckligt. Jag kunde bara se fördelar med att istället elda i en vanlig (modern och effektiv) kamin.

Om vi nu för omväxlings skull återvänder till den ursprunliga frågeställningen: Kan bara instämma, kylda väggar ger problem med ofullständig förbränning. En vanlig kamin är säkert miljövänligare. Billigare installation blir det också.

Skrivet av: jehu
« skrivet: 20 juli 2009, 01:30:40 »

Hej
Har tänkt att installera en 1215 Nibe och undrar o det är någon som kopplat in alternativ värmekälla till vpen?
Tänkte en vattenburen kamin.
Erik

Det är lite roligt med internetforum när någon helt vanlig medborgare skriver en enkel fråga och det utlöser en flod av inlägg som spårar ur åt olika håll.
Hoppas att bouldie (som inte gjort några fler inlägg) fått nåt vettigt ur det hela och inte bara hjärnflimmer.  :) ::)
Vill påstå att signaturen "sobris" egenhändigt fick denna tråden att kantra med sin iver att befria oss från legionellahotet.
Men samtidigt blir ju en del frågeställningar rejält tuggade, så det kanske inte är helt fel?  Sc:,h

Sist jag kollade på vattenmantlade kaminer, några år sen, så var det problem bl a med att få upp förbränningstempen tillräckligt. Jag kunde bara se fördelar med att istället elda i en vanlig (modern och effektiv) kamin.
Vi har varmt och skönt på vintern, men med lågtempsystem är det fint att ha nånstans i huset där man kan värma sig när man är frusen.  Det tycker hela familjen.
Skrivet av: Lexus
« skrivet: 19 juli 2009, 23:28:19 »

Se'n kommer nästa dikeskörning: att vattnet "räcker till" är inte alls samma som att
temperaturen är "tillräcklig" i beredaren.

Sobris....läser du verkligen vad jag skriver? Konstiga tolkningar gör du i alla fall.

När vi nu pratar bilkörning, så skulle du säkert anmärka på alla som kör utan säkerhetsbälte. Överskrids hastighetsbegränsningen dessutom....oj oj.

Hur länge får jag vara frisk när jag pendlar mellan 40°-50°, och spetsar till 65° var tionde dag?
Skrivet av: svenske kocken
« skrivet: 19 juli 2009, 22:53:52 »

Eftersom vi INTE har samma text kan man förledas att tro att nån har redigerat  texten och då tycker jag att trovärdigheten faller en smula. Och sedan undrar jag vart du hittat statistiken om legionella fallen det skulle ju vara av visst intresse att se vilka som blev sjuka och i vilka sammanhang. Är det där man har värmepumpar eller är det där man har tex. har befuktningsaggregat  

Du kan även titta på Thermias beredare
Skrivet av: jehu
« skrivet: 19 juli 2009, 22:52:57 »

drjukebox: Om du har 43 grader i en förrådsberedare och skryter med det så är det
ynkligt. Om du lyckas smitta någon med legionella efter ett sådant uttalande så
ligger du illa till.

Som jag föreslog, ring polisen. 112. De har säkert någon du kan diskutera med.  ::)

Du kan läsa lite om ctc slingberedare här http://www.ctcvarme.se/enertech/p203/files/CTC_EcoHeat_0802.pdf
Skrivet av: sobris
« skrivet: 19 juli 2009, 22:42:16 »

Ja precis så står det, vi har samma Boverk, jag och du, "svenske kocken".

Vad var det du ville säga med ditt klipp?? Jag tycker det säger samma sak som mina
klipp gör.

Frågorna återstår: Har ni minst 60 grader i era förrådsberedare. Om inte, så hur ofta
kör ni upp VVB:n över de temperaturer och tider som "svenske kocken" varit så snäll
och saxat åt er?

Men "Lexus" då, du som ju var uppe på spåret med ditt påpekande av regelbunden
"bränning" av varmvattnet. Nu tror du att allt varmvatten i VVB byts varje dag. Så är det
ju i en genomströmningsberedare och därför är kravet bara 55 grader på en så'n.
Däremot kan du inte lita på det i en förrådsberedare, därför är kravet 60 grader.

Se'n kommer nästa dikeskörning: att vattnet "räcker till" är inte alls samma som att
temperaturen är "tillräcklig" i beredaren.

Se'n är du lite på spåret igen när du säger om legionellakörning i värmepumpar:
"Lite tråkigt att den inte alltid är inställd som default".

drjukebox: Om du har 43 grader i en förrådsberedare och skryter med det så är det
ynkligt. Om du lyckas smitta någon med legionella efter ett sådant uttalande så
ligger du illa till.

Flera hundra legionellafall konstateras varje år och mörkertalet bedöms vara en faktor 10.
Vi pratar alltså storleksordningen 1000/år som insjuknar. Dödligheten är ca 10%.

Är det nå'n mer som rekommenderar att vi skall chansa?
Skrivet av: jehu
« skrivet: 19 juli 2009, 22:28:00 »

...
Hur mycket mer behöver ni?

"drjukebox" inlägg var ju bra: det är bara gamla och svaga som riskerar nå't  huvuddunk
Sen kommer nästa snilleblixt: "kanske kommer det att leda till ändrade bestämmelser?"
Bestämmelserna är redan ändrade, dags att vakna nu!

Lite tråkig ton har hr Sobris....som visst inte begriper skillnaden mellan råd & rekommendationer vs. lagar och förordningar.
Bestämmelserna gäller nybyggnation.
Min fundering gällde om det blir förändringar när det gäller konstruktionen av värmepumpar.

Kanske blir slingberedare mer populära?  ;)
(Har 43 grader i min tank, de'du sobris, ring polisen.)

Vad gäller legionella så är det många av våra gamla som stilla avlider i lunginflammation ("den gamles vän").
Hur stor del som beror på legionella vet man inte.
Friska personer kan bli sjuka men inte så pass att de söker vård.
Skrivet av: Lexus
« skrivet: 19 juli 2009, 22:20:59 »

Hur mycket mer behöver ni?

Genom att vattnet byts varje dag i beredaren, känns det inte som något större problem.

Min låga VV-temp är som bekräftelse på en kunds intygande om att varmvattnet räcker till, trots att de har en värmepump med R410.

Citera
Hur har ni det med
legionellakörningen i era värmepumpar. Är det alls möjligt att göra? Ligger det inlagt
som en återkommande händelse i kalendern?

De fabrikat jag jobbar med, finns automatisk bränning. Lite svårt att vara kvar i huset till dess det inträffar, men litar på att det sker. Lite tråkigt att den inte alltid är inställd som default. 
Skrivet av: svenske kocken
« skrivet: 19 juli 2009, 21:56:56 »

Legionella har avhandlats rätt många gånger genom åren här på fora och det har så vitt jag kan minnas alltid slutat med att det inte är nått problem.
Jag tänkte även bifoga ett klipp från Boverket
Annars skriver boverket följande om legionella:

Legionellabakterier - förekomst, tillväxt och avdödning
Legionellabakterier finns naturligt i små mängder i vattendrag, sjöar och mark. Bakterien är vilande, det vill säga förökar sig inte, vid temperaturer under ca 20 °C. Bakterierna förökar sig mellan ca 20°C -och 45 °C, framförallt mellan 35 °C - 40 °C. Avdödning av bakterier sker vid högre temperaturer.
 
I dricksvatten och varmvatten finns tillräckligt med näringsämnen för att bakterien ska kunna växa till. Förutom näring och temperatur är tiden en viktig faktor när det gäller tillväxten av legionellabakterier. Tiden är också viktig när det gäller möjligheten att ta död på bakterierna. Som exempel kan nämnas att om temperaturen i varmvatteninstallationen är 50 °C tar det mellan 5 och 10 timmar att ta död på 90 procent av bakterierna. Vid en varmvattentemperatur på 60 °C är motsvarande tid mindre än 10 minuter och vid temperatur på 70 °C dör 90 procent på mindre än 10 sekunder.

Jag undrar om vi har samma Boverk
 
Skrivet av: sobris
« skrivet: 19 juli 2009, 21:47:43 »

Mera klipp ur pålitliga källor, Boverket, Smittskyddsstyrelsen och
VVSInstallatörerna skriver gemensamt:

"Legionella tillväxer främst i temperaturintervallet 20 till 42 °C, med en
optimal tillväxt vid 35 °C. Långsam tillväxt kan dock ske både under
och över detta temperaturintervall."

"Mätbar reduktion av mängden legionella bakterier sker från 50 °C och
uppåt."


Hur mycket mer behöver ni?

"drjukebox" inlägg var ju bra: det är bara gamla och svaga som riskerar nå't  huvuddunk
Sen kommer nästa snilleblixt: "kanske kommer det att leda till ändrade bestämmelser?"
Bestämmelserna är redan ändrade, dags att vakna nu!

Såja "Lexus", nu är du något på spåret som jag har försökt antyda länge... Hur har ni det med
legionellakörningen i era värmepumpar. Är det alls möjligt att göra? Ligger det inlagt
som en återkommande händelse i kalendern? Kontrollerar ni att körningen verkligen utförs.
Skrivet av: Lexus
« skrivet: 19 juli 2009, 21:27:49 »

Känner mig inte orolig. Bränning var 10:e dag.
Skrivet av: jehu
« skrivet: 19 juli 2009, 17:54:58 »

Dessutom så är det endast hos de med nedsatt immunförsvar som legionella kan ge en allvarlig infektion, dvs gamla, cancerpatienter osv. Rökare är mer utsatta. För andra kanske det bara blir lätt hosta, eller inga symtom alls.
Legionella är knappast något av våra större hälsoproblem eller något gemene man ska vara orolig för.
Dock så verkar det pågå en debatt om huruvida värmepumpar och svalare varmvatten kommer att medföra ökade problem, och kanske kommer det att leda till ändrade bestämmelser?

Noterade också att PEX är bättre än koppar när det gäller påväxt.

t ex http://fc.bygging.se/~husbyggaren/2008_3_19.pdf
Skrivet av: svenske kocken
« skrivet: 19 juli 2009, 17:29:06 »

Legionella bakterien slutar att växa till och börjar dö vid ca 45 grader och dom flesta har varmare i sina beredare. Dessutom är det inte säkert att dom över huvud taget har bakterien i sitt vatten. Sedan omsätts vattnet normalt så ofta att det aldrig hinner bli nån tillväxt. Den största faran är där man kapar och proppar rörändar och låter rören ligga kvar, där kan ingen cirkulation förekomma så där får bakterien god tid på sig att växa.
Skrivet av: abrovink
« skrivet: 19 juli 2009, 16:53:07 »

Med tanke på antalet värmepumpar det finns i Sverige så är det konstigt att det rapporterats (läkare har anmälningsplikt på legionella) in så få fall där personer i enskild villa drabbats av legionella.
Skrivet av: Roland
« skrivet: 19 juli 2009, 12:40:18 »

Roland: När en tillsynsmyndighet säger "bör" och du väljer att göra tvärtemot,
så ligger naturligtvis ansvaret på dig  huvuddunk

Jag har inte valt att göra så. Skulle jag ställa in en varmvattentemperatur på 60 grader skulle pumpen stanna pga att högtryckspressostaten utlöses. Det gäller nog de flesta värmepumpar utom de nyare HT-varianterna.



På slutet gör du en "klassiker" du pekar på ett helt annat problem, nämligen
skållningsrisken, för att vända bort uppmärksamheten från det problem som diskuteras.


Nu tycker jag Sobris gör sig till åtlöje. Jag ser regeln om hus byggda tidigare 1994, kommer att tänka på några gamla hus med väldigt hett varmvatten (där jag för övrigt i ett fall monterade en termostatblandare vid pannan) och skriver i förbigående att det inte brukade vara problem med låg varmvattentempertur i hus där varmvattnet kom direkt från en oljepannas varmvattenberedare utan snarare tvärtom. Det var inga dolska planer från min sida i syfte att leda forumets läsare vilse.
Skrivet av: sobris
« skrivet: 19 juli 2009, 11:16:40 »

Roland: När en tillsynsmyndighet säger "bör" och du väljer att göra tvärtemot,
så ligger naturligtvis ansvaret på dig  huvuddunk

En orsak till att man säger "bör", kan ju faktiskt vara att det finns fall
där man på andra sätt kan försäkra sig om att det inte blir problem och
då får man naturligt vis ha lägre än 60 grader i sin förrådsberedare.

Ett paradexempel är ju "mannen med akvarierna" som behöver stora mängder
30-gradigt vatten varje dygn till sina fiskar. Han skulle ju utan problem kunna
ha en stor förrådsberedare med 37-gradigt vatten (= samma temperatur som
i människans lungor...).

Den som bara badar i badkar har troligen heller inga problem. Det är inte heller
farligt att dricka legionella, det har vi säkert alla gjort utan att märka något.

Det är när du sätter igång bubblorna i badkaret, eller ställer dig i duschen som
du kan få in bakterierna i lungorna.

På slutet gör du en "klassiker" du pekar på ett helt annat problem, nämligen
skållningsrisken, för att vända bort uppmärksamheten från det problem som diskuteras.

Om du hade läst hela BBR och inte bara en broschyr så hade du i:

6:621 Varmvattentemperaturer för personlig hygien och hushållsändamål

kunnat läsa om vad som gäller för max vattentemperaturer vid tappstället.
Skrivet av: Roland
« skrivet: 19 juli 2009, 09:02:53 »

Roland: Det är faktiskt ett krav som inte går att förhandla bort. 60 grader ut från
en förrådsberedare

Det där är väl ett allmänt råd i BBR och inte ett krav om jag inte läser fel? ???

Jag har nu läst Boverkets broschyr om Legionella och det enda kravet är 50 grader vid tappstället. Vad gäller varmvattenberedaren står det att temperaturen bör vara lägst 60 grader. Är sen huset från före 1994 gäller de regler som gällde när huset byggdes. Vad gäller varmvatten i gamla hus brukar risken enligt min erfarenhet vara att man får brännskador av varmvattnet så 50 grader bör inte vara något problem där.
Skrivet av: FRJO
« skrivet: 18 juli 2009, 23:01:38 »

Jag tänkte i samma banor som du att jag skulle ellda efter värmepumps installationen för att spara några kronor.
Efter fem år ligger det forfarande en stor J...a vedhög utanför huset som snart kryper i väg. Har både eldningmöjligheter i pannan samt kasset i öppna spisen.  Jag misstänker att sotningskostnaden är betydligt högre än vad jag sparar på vedeldningen.......
Springa och elda en hel eftermiddag och kväll, och se att förbrukningen gått ner 20kr på en dag  nej tack då gör jag hellre nått annat roligt
Skrivet av: sobris
« skrivet: 18 juli 2009, 21:17:46 »

Carl N: När det gäller en arbetsplats så blir kraven tvingande via Arbetsmiljölagen. I privata
bostäder gäller Miljöbalken. Dessa båda kopplas automatiskt till gällande regler från
repektive tillsynsmyndigheter.

Var och en är skyldig att hålla sig informerad om de regler som finns.

Jag skall försöka finna info om hur en s.k. "legionellakörning" i en VP kan klara av problemet.
Hur länge den måste köras och hur ofta. Utan sådan "legionellakörning", så får man alltså inte
ha förrådsberedare med lägre temp än 60 grader någonstans i behållaren.
Skrivet av: erp
« skrivet: 18 juli 2009, 21:15:24 »

Hej

Kollade som hastigast de fyra närmaste gatorna här i byn. Det innefattar 45 fastigheter och de värms med följande värmekällor:

1 med ved, 1 med el, 4 med pellets, 10 med bergvärme, 9 med luft/luft, 13 med luft/vatten, och 7 är okänt för mig, men jag tror inte att någon använder olja.

De 10 med bergvärme är minst 4 år gamla, ingen har borrat här de senaste 4 åren utan det är luft/vatten, som tagit över.

//Ronnie
Skrivet av: Roland
« skrivet: 18 juli 2009, 19:44:34 »


Bara i min hemby (ca 180 hushåll) vet jag 3 st som konverterat från pelletsbrännare till bergvärme, både för att det blev dyrt med pellets, och för att det var antingen skitigt eller bökigt att hålla på med pelletsen.

Har du någon känsla för hur husen värms i byn, andelar av husen som värms med värmepumpar, pellets eller annat?

Här i trakten är det nästan enbart bergvärme. Av det dussintal hus som ligger i den närmate omgivningen är det bara två eller möjligen tre som inte har bergvärme.
Skrivet av: Roland
« skrivet: 18 juli 2009, 19:36:42 »

En tanke med vattenmantlad kamin kan vara bra till våren tex om man har en för kort slinga eller
låg temperatur på ingående köldbärare och bara boostar systemet med en eldning i kaminen.
Skulle inte det vara en bra anledning till att installera en kamin och "bara" låta CP på värmebäraren
sköta cirkulationen och vrida ner värmen till 0.

En stor del av vinsten uppnår man med en vanlig kamin i kombination med innegivare eller ev. radiatortermostater på elementen i rummet där kaminen står. Jag har väldigt svårt att se att extrakostnaden för en vattenmantlad kamin och inkoppling i värmesystemet skulle betala sig. 

Jag tror inte att några timmars eldning varje kväll även med vattenmantlad kamin, för mer lär det väl inte bli i praktiken, råder bot för för låg köldbärartemperatur. Är temperaturen så låg att det är risk att det fryser i borrhålet är komplettering med några tiotal meter markslinga det som känns vettigast.
Skrivet av: Carl N
« skrivet: 18 juli 2009, 19:28:59 »

Roland: Det är faktiskt ett krav som inte går att förhandla bort. 60 grader ut från
en förrådsberedare

Det där är väl ett allmänt råd i BBR och inte ett krav om jag inte läser fel? ???
Skrivet av: Roland
« skrivet: 18 juli 2009, 19:24:52 »


Du säger att: "Livslängd och payofftid har ingen koppling till varandra"

Det är förstås helt fel:

- lång livslängd ökar chansen att investeringen betalar sig och vi kommer fram
till ett läge då vi bara har drift- och servicekostnader kvar

och för att vara extra tydlig:

- kort livslängd minskar chanserna att hamna i detta läge

Givet att alla andra parametrar är oförändrade. Har du någon annan definition på payoff?

Min definition är den traditionella som t.ex. kan formuleras så här som jag hittade på en ekonomisida: Med återbetalningstid (pay-off tid) menas den tid det tar innan de sammanlagda inbetalningsöverskotten är lika stora som grundinvesteringen.

I sitt enklaste fall dividerar man investeringen med minskningen i driftkostnad per år. Det är inget som hindrar att den kvoten blir större än livslängden på investeringen. Sen kan man naturligtvis utveckla metoden genom att räkna besparingen år för år om den kommer att variera.

Payoffmetoden har i sig inget att göra med livslängden. Livslängden kommer in i steg två, bedömningen av om investeringen är lönsam eller inte. Men det är en annan frågeställning, i alla fall i den värld jag en gång arbetade i.
Skrivet av: zapata
« skrivet: 18 juli 2009, 18:08:06 »

En tanke med vattenmantlad kamin kan vara bra till våren tex om man har en för kort slinga eller
låg temperatur på ingående köldbärare och bara boostar systemet med en eldning i kaminen.
Skulle inte det vara en bra anledning till att installera en kamin och "bara" låta CP på värmebäraren
sköta cirkulationen och vrida ner värmen till 0.

Dessa funderingar har jag själv och funderar även på en ventil så att man kan styra värmen till en beredare
eller acktank.
Frågan är ju då bara om detta kan bli ekonomiskt då man har en till installation som kostar och
har en viss livslängd.
Som extra spetsvärme anser jag att att det inte kan bli ekonomiskt hållbart.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 18 juli 2009, 17:12:49 »

Viktigt att tänka på när det gäller berg, jord eller sjövärmepumpar är att ca halva investeringen består i kollektorn, som bör ha minst 50 års livslängd.
Inte många räknar med detta när de räknar payoff-tid relativt livslängden.
Med en värmepump av denna typ är reinvesteringsbehovet när värmepumpen lägger av inte just mer än för en elpanna, vilket gör att payoff-tiden på en reinvestering efter den initiala värmepumpens livslängd kommer att bli väldigt kort.

Även på 15 år (antagen livslängd på denna typ av värmepump) kommer el, olja, pellets, vind och solkraft att slåss om "samma" kunder, priserna kommer inte att vara så stor skillnad på, så den som nu investerar i ett värmepumpssystem kommer med allra största säkerhet att ha en trevlig resa mot döden...

Min slutsats är att det långsiktigt inte finns något alternativ som är bättre för en fastighet med mer än 20 000 kWh i energibehov för värme och tappvarmvatten årligen.

För att ge ett exampel på överskådlig tid skulle man kunna nämna pellets, pelletseldning var väldigt hett för 4-5 år sedan, men idag säljs det nog inte alls lika många pelletsbrännare.
Bara i min hemby (ca 180 hushåll) vet jag 3 st som konverterat från pelletsbrännare till bergvärme, både för att det blev dyrt med pellets, och för att det var antingen skitigt eller bökigt att hålla på med pelletsen.
Att det föreligger en inte oäven brandrisk när man kör med pelletseldning kanske också avskräckte lite.
Skrivet av: sobris
« skrivet: 18 juli 2009, 15:54:50 »

Roland: Precis så illa kan det vara...Här är saxat ur en rapport från bl.a. Statens Energimyndighet
och SP Sveriges Provnings- och Forskningsinstitut:

"Vid 50 °C kan det dröja många timmar innan alla Legionellabakterier dött. Vid 60 °C dör de på
omkring 10 minuter. Vid 70 °C tar det mindre än 1 minut [6]. Dessa tider gäller för bakterier som
lever fritt i vatten. På insidan av rör och i sediment tar det längre tid att ta död på bakterierna."


Du säger att: "Livslängd och payofftid har ingen koppling till varandra"

Det är förstås helt fel:

- lång livslängd ökar chansen att investeringen betalar sig och vi kommer fram
till ett läge då vi bara har drift- och servicekostnader kvar

och för att vara extra tydlig:

- kort livslängd minskar chanserna att hamna i detta läge

Givet att alla andra parametrar är oförändrade. Har du någon annan definition på payoff?
Skrivet av: Roland
« skrivet: 18 juli 2009, 13:37:17 »

Roland: Det är faktiskt ett krav som inte går att förhandla bort. 60 grader ut från
en förrådsberedare och 55 grader ut från en genomströmningsberedare är det
som gäller!

Se'n är väl livslängden på den utrustning man installerar väldigt tätt knuten till
vilken pay-offtid man får?

Då är det bara att konstatera att landets värmepumpar med förrådsberedare, möjligen med några få undantag, inte uppfyller kraven.

Livslängd och payofftid har ingen koppling till varandra. Payofftiden är ett rent ekonomiskt begrepp och kan vara både längre och kortare än livslängden.
Skrivet av: sobris
« skrivet: 18 juli 2009, 11:58:20 »

Carl N: I ledningar med strömning och frekvent tappning är det inte farligt.
Det är ställen där vattnet står stilla långa tider och med för låga temperaturer.

Paradexemplet är förrådsberedare som inte har 60 grader i hela volymen!

Roland: Det är faktiskt ett krav som inte går att förhandla bort. 60 grader ut från
en förrådsberedare och 55 grader ut från en genomströmningsberedare är det
som gäller!

Se'n är väl livslängden på den utrustning man installerar väldigt tätt knuten till
vilken pay-offtid man får?
Skrivet av: Carl N
« skrivet: 18 juli 2009, 11:27:04 »

Kravet är 50 ºC vid tappstället. Jag testade nyss i köket och kom upp i 48 ºC med baktermometern. Så du har en poäng i att en VP inte riktigt motsvarar BBR:s krav. Å andra sidan är väl risken för att legionella växer till i ledningarna obefintliga (om där inte är nån "blindtarm").
Skrivet av: Roland
« skrivet: 18 juli 2009, 09:20:01 »

Det finns knappast någon värmepump som lämnar varmvatten med en temperatur på minst 60 grader, så om det är ett oavvisligt krav så är pratiskt taget alla Sveriges värmepumpanlägningar utdömda.


5-10 års tid är alldeles för kort tid när vi pratar om fasta installationer i ett hus.
Det är ju inte mer än ett vanligt sketet kylskåp håller, som säkert skall hålla garantitiden,
men helst inte längre än ca 7 år.

En misstolkning av vad Rickard skrev. Rickard skrev att ".. än att det lönar sig inom överskådlig tid." Det var inte livlängden han avsåg. 

Citera
Glöm förresten att ursprungsfrågan i tråden var: koppla in alternativ värmekälla till värmepump?

Det tycker jag man skall glömma om man vill göra det för att minska uppvärmningskostaderna med lönsamhet i investeringen. Har man ställt in cirkulationspumparna rätt, har rätt värmekurva inställd, mätt temperaturskillnaderna över radiatorerna och strypt in dem rätt och kompletterat med inomhusgivare i den mån sådan inte fanns från början, då finns det i praktiken inte mer att göra. Vad därutöver är bör bokföras på nöjeskontot för lönsamheten är  tveksam eller obefintlig. 
Skrivet av: sobris
« skrivet: 17 juli 2009, 22:30:10 »

Tack Carl N!

Jag försöker ju lära mig nytt och det är mer än man kan säga om vissa andra...

Hur var det nu med 50 graders temperatur på varmvattnet i en värmepump?

5-10 års tid är alldeles för kort tid när vi pratar om fasta installationer i ett hus.
Det är ju inte mer än ett vanligt sketet kylskåp håller, som säkert skall hålla garantitiden,
men helst inte längre än ca 7 år. Då har säkert modefärgen hunnit byta från grön,
via vit och över till borstad stålplåt. Dessutom har grannen säkert hunnit skaffa kylskåp
med både dator och ismaskin på de 7 åren också. Förresten, dator finns ju redan i VP,
men finns det VP med ismaskin?

20-30 år skall det vara annars kan det kvitta.

Glöm förresten att ursprungsfrågan i tråden var: koppla in alternativ värmekälla till värmepump?
Skrivet av: Carl N
« skrivet: 17 juli 2009, 22:03:13 »

Nu får vi se om tre av forumets tungviktare fick stopp på sobris.... ;)

Jag tycker det är intressant att diskutera värmepumpar med sobris.   :D
Skrivet av: sobris
« skrivet: 17 juli 2009, 21:00:28 »

Här är jag igen!

Jag har aldrig sagt att värmepump är en dålig idé. När sa jag det?
Den bryter dock mot enkelhetsprincipen. Enligt Einstein skall:"varje system
vara så enkelt som möjligt, dock inte enklare"

Dagens bilmodeller bryter ju också mot enkelhetsprincipen, men bil har man
ju i alla fall  ;D

Se'n kan man konstatera att låta värmepumpen värma varmvattnet i intervallet:
"...10 grader till ca 50 grader..." som Roland säger, inte duger, eftersom det
skall vara minst 60 grader varmt när det lämnar en förrådsberedare och sedan
inte får bli kallare än 50 grader innan det kommer fram till kranen!

Men, min värmepump har legionellakörning X gånger i veckan, säger då alla i en kör!
Problemet är bara att det är 50-100 gånger fler som läser inläggen här på forumet
jämfört med hur många som skriver. Om ett sådant påstående får stå oemotsagt
och förutsättningarna för att det skall vara OK inte framgår, så tror läsarna att
det är i sin ordning med 50 grader i varmvattenberedaren och det är det INTE!!

Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!