Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Skriv svar

Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 50 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Namn:
E-post:
Ämne:
Inläggsikon:

Verifiering:
This box must be left blank:

Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Skriv in de tre sista bokstäverna i alfabetet:
Hur många var de älva dragspelarna (siffror):

För att slippa svara på kontrollfrågor, registrera dig här!


Ämnessammanfattning

Skrivet av: Roland
« skrivet: 31 maj 2005, 19:13:43 »

Vedpannan har säkerligen betydligt större värmeförluster än VVM 240. Det bidrar också. Några hundra W värmeförluster året om blir ett par tusen kWh på ett år.
Skrivet av: nic2
« skrivet: 31 maj 2005, 16:36:49 »

Ja, enligt honom, här är en del av svaret:

"Hejsan!

Att docka mot en vedpanna blir "sådär", man får köra med s.k. fast kondensering, alltså en konstant hög temperatur från värmepumpen och en ungefärlig besparing är ca 40%
Det finns en elpanna speciellt  framtagen för att köra tillsammans med vår  uteluftvärmepump och denna elpanna heter VVM 240 och med denna kombination  uppnår du en besparing på 55-60 %(detta är det mest ekonomiska och optimala) "

Skrivet av: Carl N
« skrivet: 31 maj 2005, 16:26:31 »

Nu har jag fått svar ifrån en försäljare på Nibe.
Han tyckte denna lösning var "sådär" (hans utryck), han uppskattade en 40% besparing.
Däremot 2010 med VVM 240 så skulle besparingen bli 55-60%.

Pris på detta fick jag ej, men vad jag sett så skulle denn komb. gå lös på ca 70tkr + installation.
Då undrar jag om man inte tjänar på att lägga till 20-30tkr för att borra.

Synpunkter?

Öhhhh.....  ???

Skulle besparingen bli 15 % större om man dockar en L/V VP till en VVM240 istället för en vanlig panna?
Skrivet av: nic2
« skrivet: 31 maj 2005, 15:53:04 »

Nu har jag fått svar ifrån en försäljare på Nibe.
Han tyckte denna lösning var "sådär" (hans utryck), han uppskattade en 40% besparing.
Däremot 2010 med VVM 240 så skulle besparingen bli 55-60%.

Pris på detta fick jag ej, men vad jag sett så skulle denn komb. gå lös på ca 70tkr + installation.
Då undrar jag om man inte tjänar på att lägga till 20-30tkr för att borra.

Synpunkter?
Skrivet av: nic2
« skrivet: 31 maj 2005, 11:21:09 »

Ok, tackar för svaren.
Ska kontakta Nibe ang. vad en sådan montering går lös på.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 30 maj 2005, 20:31:58 »

Skrivet av: Janne El-Energi
« skrivet: 30 maj 2005, 18:20:48 »

Du spar ca 50% av ditt värme+VV med L/V VP. 

Gå in på http://www.nibe.se   

Dockning ex för L/V VP.
Skrivet av: nic2
« skrivet: 30 maj 2005, 17:35:10 »

Pannan är från -82.
Är det möjligt tekniskt att docka den till en L/V pump?
Finns det någon bra ekonomi i det?

Värme/varmvatten behovet är ca 15-17000kWh

/Niclas

Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!