Ämne: Överdimensionerat borrhål ?

[Rollster]

 Hej !

 Undrar just om man kan överdimensionera ett borrhÃ¥l ?

  LÃ¥t oss säga att ett hus är 150kvm . En borrfirma kan dÃ¥ rekommendera 130-140 meter aktivt hÃ¥l . Men sÃ¥ borras det istället 200 meter .

   Ã„r det bortkastade pengar att "överdimensionera" sÃ¥ , eller var ska man dra gränsen vad som är vettigt/lönsamt/ onödigt ?   

   Menar dÃ¥ att man dimensionerar pumpen enligt huset men eventuellt tar till ordentligt med hÃ¥let .     

[Labold]

Ja det kan man väl om man ser det ur ekonomisk synvinkel - om man får betala mer för extra borrdjup än vad det extra borrdjupet sparar in över borrhålets livslängd. Å andra sidan tror jag de flesta som har fått bättre borra än vad beräkningarna sa, mest är glada snarare än att klaga på installatören om att de kunde ha klarat sig bra med ett grundare hål...

[utopiazz]

Borrhålet håller ju för mer än den första värmepumpen. När den första med COP 4 gått i graven och du köper en ny så kanske den har ett COP på 7 och då är du glad att hålet räcker till

[purjo__]

Borrhålet håller ju för mer än den första värmepumpen. När den första med COP 4 gått i graven och du köper en ny så kanske den har ett COP på 7 och då är du glad att hålet räcker till

Om husets energibehov är oförändrat så spelar det ju inte så stor roll. Visst, det försvinner lite tillförd elektrisk energi om kompressorn är effektivare - Med ditt exempel (COP4 resp 7) blir borrhålet 11% mer belastat enligt mina beräkningar...

Dessutom finns det ju en viss sannolikhet att man bygger ut, skaffar pool, etc så att nästa pump blir en storlek större. Då känns det nog bra att ha borrat lite extra från början.

Hur mycket kostar 30-40 meter extra inklusive kollektor?
 

[Roland]

Överdimensionerar man inom rimliga gränser vet man inte förrän efter ett par decennier om hålet var överdimensionerat eller inte. Då har man facit på hur elpriset utvecklade sig. Optimum är rätt flackt, kommer ihåg att när jag köpte pump gjorde 10 meter avvikelse på borrhålsdjupet från det optimala inte mer än några tiotal kronor per år. Då kostade elen 60 öre/kWh så vad som var optimalt då är det inte idag.

Sen finns det överdimensionering där man från början vet att det var fel och det är när borrhålet blir så djupt att den extra ökning av ingående köldbärartemperatur man får av extra meter borrhål uppvägs av högre elförbrukning för cirkulationspumpen. Men då handlar det om borrhålsdjup på mer än 250 meter till en pump på 5 kW, har inte räknat närmare på det.

[Mr Energi]

Finns inget fel i djupare hål rent tekniskt så länge du inte borrar så djupt att din cirkulationspump inte orkar dra runt vätskan tillräckligt fort för ett bra delta T. Det beror på helt på vilken cirkulationspump du har till borrhålen hur djupt det fungerar..