Skrivet av: Labold
« skrivet: 10 januari 2011, 08:16:10 »Thermia har sitt webbaserade Online-system. Tror de flesta system kan fjärrstyras på något sätt.
|
Skrivet av: Labold« skrivet: 10 januari 2011, 08:16:10 »Thermia har sitt webbaserade Online-system. Tror de flesta system kan fjärrstyras på något sätt.
Skrivet av: digitalrobert« skrivet: 10 januari 2011, 08:10:35 »Tippar på att de flesta tillverkare har nån form av sms-styrning.
Beroende på vilken version du har så kanske denna skulle fungera: http://www.vvsbutiken.nu/index.php?modul=produktdetaljer&id=173 Nibe sms-styrning till xx45 heter sms 40: http://www.nibe.se/Produkter/Tillbehor/NIBE-ECS-4021/ Skrivet av: andytheking« skrivet: 09 januari 2011, 23:50:30 »Hej igen
Återigen tack för alla inlägg! Jag skall kolla upp möjligheterna hos kommunen med BV omgående. Vidare så är det redan planerat för kamin(er) i huset, vi tänkte ha en på varje våning. Kanske överkurs men då går det fort att få upp värmen. Dock är jag nyfiken beträffande fjärrstyrningen av systemet, har alla nya pannor den möjligheten eller måste man ta en viss modell? Eller är det så att man kan göra en efterhandskonstruktion och i så fall måste man använda sig av det egna märket eller finns det universalmodeller från andra tillverkare? Jag är även intresserad gällande vårt permanenthus där jag har en luft/vattenVP (ctc ecoair) som sitter kopplad till en kombipanna via ecologic. /Andreas Skrivet av: Tobocop« skrivet: 09 januari 2011, 20:05:30 »Byggde nytt för fem årsedan... Med FLVP. En fighter 360. Den är ett minne blott och nu finns bergvärme med FTX. Golvvärme valde vi från början, även en kamin.
Så mitt råd är en bergvärme-anläggning med ett FTX-aggregat av kvalitet. Kompletterar man med en braskamin så är det oslagbart! En fjärrövervakning av värmen är nästan ett måste om man inte bor i huset. Inte roligt att komma dit en fredagkväll och värmen har stoppat och huset är fruset med 30 cm is över hela golvet  Sånt KAN hända... Förövrigt önskar jag er Lycka Till! Skrivet av: zibrosc1235« skrivet: 09 januari 2011, 16:59:43 »Du har fått många kloka råd från flera riktigt duktiga personer inom området. En, i mitt tycke, oslagbar komplettering till vad du än väljer som huvuduppvärmningskälla är en braskamin. Lite ved, en snabbt tänd brasa som du snart har 24-28 grader värme framför är en komforthöjare av oslagbar sort...
Vilken modell och vilket märke har nog mindre betydelse men en roster(med asklåda under) och exvis. täljsten som tyngd och värmeförråd, det tror jag starkt på med egen mångårig empirisk erfarenhet som grund! Skrivet av: digitalrobert« skrivet: 09 januari 2011, 16:31:00 »...då jag inte är säker på om det går att ta en BV pga att tomten inte är speciellt stor...Hålet ska vara placerat minst 4m från huset så det bör inte vara ett problem. Med FTX så slipper du kalldrag från tilluften och kan kanske välja en klenare vp och grundare borrhål. Tänk på vad skönt det är att komma in i ett hus som håller 23 ºC när det är 28 ºC utomhus. Tiden går fort och vips så kanske det är dags att använda huset som permanentboende. Jag skulle inte snåla in på värme/klimat-systemet om jag byggde nytt. Skrivet av: SUNE73« skrivet: 09 januari 2011, 16:07:07 »Hej Andy,
Jag stod inför samma val för drygt 10 år sedan och valde golvvärme värmd av en bergvärmepump till huset som är ca 160 kvm. Detta ångrar jag inte, har ca 18-19 ºC året runt så jag kan åka dit när jag vill - till en total el kostnad ca 5-6000 kr/år inkl hushållsel. Som vetilation har jag självdrag med separat fläkt till badrum / toalett. Bekvämt framför allt utan strul och viktigt med låg total driftskostnad. Mvh Skrivet av: andytheking« skrivet: 09 januari 2011, 13:04:28 »Hej igen, och tack för alla synpunkter!
Den planerade FLVP är en Comfortzone CE50 och vad jag förstår så sänker den temperaturen till -15 och skall vara ganska effektiv jämfört med andra FLVP. Jag lutar nog mer åt BV, men inläggen har mer handlat om investeringskostnaden och ev återbetalning om jag säljer huset, men jag undrar om jag kommer tjäna såpass mycket på en BV när det gäller driften så det är värt den extra investeringen om jag behåller huset?? Om jag nu skulle ta en FLVP (då jag inte är säker på om det går att ta en BV pga att tomten inte är speciellt stor) så nämns det en del om fjärrstyrning, finns detta till Comfortzone? /Andreas Skrivet av: sepahewe« skrivet: 09 januari 2011, 01:20:55 »Jag tycker väl förstås att en vettig luft/vatten VP är ett bra alternativ i Bohuslän.Det beror på hur nära kusten man bor. Jag har havet 150 meter bort... Vi tittade på LV före BV, men de grannar som har LV klagade alldeles för mycket på avfrostningstider. Havet fryser ju aldrig och har en makalös förmåga att skapa ispansar på allt..... Före jag flyttade hit såg jag aldrig något större problem med att skrapa bilen, men numera krävs det ju både stämjärn och dynamit  Personligen hade jag satsat på BV vid nybygge oavsett om det är ett fritidshus eller permanentboende. Merkostnaden är inte så stor, men vinsten på sikt är det.... //H Skrivet av: GDS-Jan« skrivet: 08 januari 2011, 23:45:20 »Håller med Lmf.
Nybygge = bergvärme. Kostnaden platsar inom investeringen. Skrivet av: Labold« skrivet: 08 januari 2011, 22:36:12 »Skulle liksom andra satsa på bergvärme och förvärmd tilluft via värmeväxlare om jag byggde nytt idag. Vet ej om jag skulle satsa på FTX. Vill man verkligen mecka med filterbyten och dammsugningar när det gäller ett hus som ändå i överskådlig tid kommer användas som ledighets-tillflykt? Återbetalningstiden på FTX blir ganska lång om man har ett väl fungerande bergvärmesystem. Dessutom tenderar folk att vilja ha dörrar och fönsterpartier öppna mer i ett fritidsboende (lyssna på fågelsången kanske), vilket sabbar verkningsgraden rejält på återvinningen. Ett enkelt frånluftsystem är inte fel. Lite synd på kylan förstås... Å andra sidan hör det väl sommaren till att svettas lite inomhus så att man pallrar sig ut i den ljuva brisen... Skrivet av: digitalrobert« skrivet: 08 januari 2011, 22:09:14 »Skulle liksom andra satsa på bergvärme och förvärmd tilluft via värmeväxlare om jag byggde nytt idag.
Utöver detta skulle jag satsat på ett väl dimensionerat frikylesystem, har för mig att forumgurun Lexus sa att man kunde utnyttja ventilationssystemet för frikyla. Jag tror du minst har pengarna tillbaka på detta oavsett om du behåller huset eller säljer det. Skrivet av: Labold« skrivet: 08 januari 2011, 21:59:46 »Jag tycker väl förstås att en vettig luft/vatten VP är ett bra alternativ i Bohuslän. Det vete tusan efter den här vintern... Ta ett snack med NAO först... Skrivet av: Carl N« skrivet: 08 januari 2011, 21:45:23 »Jag tycker väl förstås att en vettig luft/vatten VP är ett bra alternativ i Bohuslän.
Ni bör också ha en med fjärrstyrning och övervakning så ni kan styra och ha koll då ni inte är där. Skrivet av: Labold« skrivet: 08 januari 2011, 21:40:59 »Håller med LMF. Om ni i övrigt bygger och utrustar huset som åretruntbostad bör ni för framtida marknadsvärdes skull köpa värmesystem som lämpar sig för uppvärmning till 23° året runt. Däremot bör det faktum att ni avser underhållsvärma huset under hela uppvärmningssäsongen tills vidare påverka dimensioneringen av bergvärmen. En kraftigt dimensionerad bergvärmepump som klarar att värma till 23 grader vid svinkyla utan mycket tillskott kommer vid underhållsvärmning under höst och vår bara behöva "dutta" med värmeproduktion. Detta kommer ge många start/stopp vilket många tror förkortar livslängden på vp-n. Det finns sätt att komma runt detta, se bara till att diskutera saken när ni träffar bergvärmeinstallatörer för offert. Är ni säkra på att ni kommer behålla huset minst 10-15 år (sen kan man se vp som avskriven) som fritidshus kanske ni ska ta en klenare vp avpassad för effektbehovet vid underhållsvärmning, det kommer innebära att vp behöver stötta med elpatron när ni är där under den kalla årstiden, men totalkalkylen kan bli bättre ändå. Borran bör förstås ändå dimensioneras enligt det potentare alternativet så att en ny ägare kan byta till kraftigare vp utan att borra om.
Skrivet av: Lmf« skrivet: 08 januari 2011, 20:26:47 »Om jag skulle bygga nytt hus idag skull jag ta bergvärme alla gånger.
Bygga ett hus för i runda slängar 2,5-3miljoner så har en extrakostnad för bergvärme på ca 150-200000:- inte så stor betydelse Dessutom rätt dimensionerad/lite över dimensionerad får man bekymmerslös värme dygnet runt året om och förhoppningsvis utan elspets. Om man i framtiden måste sälja är bergvärmen ett bra köpargument för spekulanterna eftersom de vet att de får låga energikostnader. Skrivet av: svenske kocken« skrivet: 08 januari 2011, 20:17:07 »Det beror lite på vilken pump det handlar om vissa sänker utluften till ca -15 och kan då utvinna värme ur luften ner till den temperaturen andra sänker utluften till ca 0 grader och måste då gå in och stötta med el mycket tidigare.
Utan att ha en aning om dit hus tycker jag att du ska kolla lite på isolering, tjockare isolering kostar relativt lite, är en engångskostnad den fungerar under husets livslängd och den billigaste energin är den du aldrig behöver köpa. Skrivet av: andytheking« skrivet: 08 januari 2011, 20:03:33 »Hej
Vi skall bygga ett nytt hus på kusten i bohuslän och är väldigt fundersamma till vilket värmesystem vi skall ha. Huset kommer byggas som en åretrunt bostad men kommer användas som ett fritidshus. Vi kommer vara i huset stor del på sommaren, flertal helger under vår och höst och vissa helger under vinterhalvåret. Detta innebär att vi inte kommer använda huset i större utsträckning under uppvärmningssäsongen. Vi kommer sänka värmen i huset till någonstans 12-15 ºC när vi inte är där. Huset är av skärgårdstyp, 165 m2 med förhöjd väggliv på plan 2. Flertalet av de som lämnat offerter har haft med en frånluftsVP och det ingår även hos den firma som vi bestämt oss för. Jag vill dock rådgöra med experterna i detta forum om FLVP är rätt för denna typ av hus? Det jag blir tveksam till är att det inte genereras någon extern värme såsom människor, maskiner, belysning etc som gör bidrar till att ge FLVP mer energi att hämta. Eller? Borde inte en FLVP ha bäst utnyttjande om det finns extern energitillförsel? Annars blir den väl som Luft/vatten-pump? Då undrar jag om det finns bättre alternativ, och mina funderingar hamnar oftast vid bergvärme. Är det bättre att ta en BVP istället? Eller finns det något annat? Solvärme tror jag inte skulle passa då jag inte har någon bra placering, ytvärme (jord och vatten) kan jag inte heller använda. Tänker jag rätt, känner mig lite förvirrad?? /Andreas   |
There aren't any users online.
|
|
gäster: 518
dolda: 0
användare: 0