Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar
VärmepumpsForum Allmänt => Värmepumpar och installationsfrågor. => Värmepumpar - Mark/Berg och Sjövärmepumpar. => Ämnet startat av: Axelsson C skrivet 04 januari 2008, 23:19:42
-
Jag har fått in offert på att installera bergvärme och blir inte klok på vilken jag ska välja.
Fakta:
Hus på 282 Kvm varav 141Kvm i källaren.
Vattenburen golvvärme i halva källaren.
Tegelvilla byggd 1978.
Har tidigare gjort av med runt 3,5 kubik olja.
Har både dusch och bubbelbad, nu bor det bara 2 personer men man kan ju bli 3-4 i framtiden....
Har fått in två offerter:
IVT HT Plus C9
Borrhål 150m.
Radiator i pannrummet.
Expansionskärl
Ingen elinstallation ingår.
135´
Eller
IVT HT Plus C11
Borrhål 180m.
Radiator i pannrummet.
Expansionskärl
Ingen elinstallation ingår.
145´
Har även fått med två beräkningsresultat, för beräkningen till C9 står där 140m aktivt borrhål och för C11 står det aktivt borrhål 170m. Men i offerten står det inget om aktivt borrhål.
Frågor:
Vilken pump behöver jag? C9 eller C11? För/Nack delar?
Hur djupt borrhål behöver jag? Hur djupt aktivt behöver jag?
Annat jag ska tänka på?
Verkar prisbilden rätt?
-
Vet inte var i landet du bor, men tycker att du skall ha 30 meter djupare borrhål. Angående priset beror det på vad som egentligen ingår med foderrör, container, tankbortagning etc. Många gånger blir slutnotan högre än vad många räknat med.
-
För det första tycker jag att du ska välja E9 eller E11 med en separat 300/160 varmvatten tank. Detta av två skäl 1) bubbelbadet kräver större varmvatten kapacitet än vad den inbygda mäktar med 2) den inbyggda beredaren har bara 40l vatten för pumpen att arbeta emot (160l på den externa) vilket är extremt lite och ger många start och stop på pumpen. En pump med inbyggd beredare är bara en dålig kompromiss om man har dåligt med plats.
Jag stod i valet och kvalet mellan E9 och E11 när jag valde, det blev 11:an pga att vi bygde ut, visste inte riktigt var vi skulle hamna med förbrukningen (ev ett garage nån gg som ska värmas) samt att det skillde rätt lite i pris mellan E9 och E11 modellerna.
Satte in en 100l arbetstank också pga att pumpen är överdimensionerad.
Jag skulle klara mig med en 9:a. Den nuvarande estimerar jag räcker ned till -25/-30 grader vilket är lite väl i överkant där jag bor (garaget är dock inte byggt än).
Till min 11:a blev det 210m hål (205m aktivt) vilket jag inte ångrar, har +4/0 när pumpen gått kontinuerligt en lång stund med vv värming, vb värmning och vv värmning igen.
Väljer du en 9:a bör du nog välja bortåt 180m hål.
Om du har grannar som borrat kolla med dem hur djupt det är till berg och om möjligt vilken typ av bergart det är. Kolla här var (en del) borrhål finns, samt ungefär vilken typ av berg det är:
http://maps.sgu.se/sguinternetmaps/berg/default.htm
http://maps.sgu.se/website/register_bark/index.htm
-
3,5m3 olja tyder på att det är i södra sverige, och då räcker 9:an.
Är det ett stort bubbel så satsa på sep. vv-beredare.
-
HT+ 9kw med 200 liters vv-beredare samt 170 meter energibrunn Thumbsup
-
Huset ligger i Södra Sverige, i Nordöstra skåne.
Foderrör 6m, Schaktning, container för borrkax, arbetskostnad ingår i offerterna också.
-
Du skulle fråga om en IVT HT+ E9 samt tillhörande vv-beredare på 200 liter det du har i din offert är C9 den har intern vv-beredare och kommer ej att klara ett bubbelbad.
Samt att 20 meter till i energibrunnsdjup vore ej heller helt fel.
-
Bergvärme jämfört med luft/vatten pump.
Vilket är bäst och vilket ger störst besparing?
-
Bergvärme och frikyla ska du ha ;) Annars om du klarar sommarvärmen/fukten kanske luft vatten lönar sig i Skåne? Vad säger ni andra?
-
Har du tittat på bergvärme så glöm luft-vatten enligt mig.
Visst du bor i Skåne där kanske det fungerar bättre än här, har väldigt svårt att få en nöjd kund med luft-vatten här i Småland.
Och jag tror att med en luft-vatten så får man ca 3-5 larm/år samt man måste vara lite intresserad själv om det ska funka ok.
Men en luft-vatten så har du ju elpannan på innsidan det kommer bli dåligt med vv till badkaret enl. mig
Tror också att i ditt fall så är driften på just luft-vatten ca 2-3000 kr dyrare/år gentemot bergvärme
-
Okej....
Tror jag bestämt mig för bergvärme.
Dessutom lutar det åt IVT Greenline HT Plus C11. Eventuellt en E Modell med extra varmvattenberedare....
Det bör jag väll inte förlora allt för mycket på?
180m eneriborra enligt offerten. Duger detta?
Hur djupt aktivt hål ska det va?
Något annat jag ska tänka på eller kräva?
-
Med placering i Skåne så räcker nog borrdjupen även om ett djupare borrhål inte är någon nackdel. För varmvattenbehovet med ett större badkar som man vill använda så välj en E-maskin med fristående VVB. När det gäller storleken är väl 9:an den lämpligare med hänsyn till förbrukningen.
Så en E9 HT plus med VVB: 300/160 och 170-180 meter borrhål bir en bra lösning Thumbsup
-
Kan kanske tillägga att oljeförbrukningen inte är helt hundra känd.
Men det ligger runt 3,5-4 kubik per år....
Om det nu ändrar något vid val av 9 eller 11 maskinen?
-
9 an räcker upp till 5 m3
Ta då 11an men med en volymförstorare så kommer det bli utmärkt
-
... och 200-210m hål!
-
9:an räcker upp till 5 kubik säger ni...
Å jag ska ta 11:an med en volymförstorare. Vad tjänar jag på att ha en volymförstorare? Å vad är det? Vad kostar det?
-
Ta 9:an och lägg till på borrhålet. Thumbsup
-
11an kommer att bli lite för stor för ditt hus vilket resulterar i mkt korta gångtider, för att få ok drifttider så vill man ha mer vatten att värma när den går och sedan så står den ju stilla destålängre.
Det kosta 5000 inst. å klart med moms ca, men tycker somovan att 9an e perfekt utan volymförstorare samt om du väljer modell E med tillhörande vv-beredare så kommer inte vv ta slut vid bad.
-
Så man sätter en volymförstorare för att pumpen inte ska gå korta stunder. Har jag fattat det rätt då?
Om jag väljer 11:an så ska det va C modell med volymförstorare och 200m hål
Om jag väljer 9:an så ska det va E modell utan volymförstorare med med en extern varmvattenberederare. Borrdjup?
Är man då helt hundra på att 9:an kommer att klara av att värma upp 282Kvm även när det är -15 minus ute? Utan att använda elpatronerna?
Om man väljer 11:an C modell med volymförstorare och 200m hål. Kommer det att skilja något i driftkostnad mellan 9:an och 11:an?
Det är ju en investering som man vill ska löna sig så mycket som möjligt så man vill ju vara hundra på att man väljer rätt utförande....
-
I båda fallen är det E-modellen med fristående beredare som gäller. Är så gammal att garantera något brukar stå en del dyrt (uppätan hattar etc). Men eftersom -15 är en ganska ovanlig temperatur för södra Sverige och om den förbrukning du räknat med inte är 5m3 olja så finns inget att spara på när det gäller 11:an.
-
Tycker nog också att en E9 låter vettigast, utan volymförstorare och ta till på hålet istället.
-
Har i och för sig inte med VP att göra men hur fungerar det med att ha golvvärme i halva källaren?
Inga problem med funktvandingen?