0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Citat från: Spanga skrivet 20 mars 2011, 20:16:23Men ni som kan det här, hur skall man bedömma kalkylerna. Finns det någon anledning till att Thermia får lite sämre värden på verkningsgrad, eller har de bara ett mer ärligt kalkylprogram?Jag kollade min F1245-12:a i Dalarna idag, och jag har ju både elmätare och energimätare på radiatorkretsen, och mellan 11-02-05 och 11-03-19 har den producerat 3348 kWh till värmesystemet, kört VV 1h, inklusive legionella, och kört TS "faktor" 17, och det har dragit totalt 873 kWh, vilket ger en total COP på 3,84. Observera att då är inte varmvattnet med i energimätningen, men med i drivenergin, och alla cirkpumpar är med.Anledningen till TS är dels legionella, men även ett brineläckage som gjorde att VP:n stannade i fredags vid lunch och vi fick köra på TS tills i går eftermiddag, när vi hade lokaliserat problemet till en veckad packning i trimventilen till ena slingan.Senaste elräkningen var på -541:- (negativ) Thumbsup Helt nöjd med Niben!
Men ni som kan det här, hur skall man bedömma kalkylerna. Finns det någon anledning till att Thermia får lite sämre värden på verkningsgrad, eller har de bara ett mer ärligt kalkylprogram?
Kalkyler är väl, enligt min mening, mer eller mindre bara värda något i det fall leverantören garanterar något i relation till dessa kalkyler. Det finns ju en mängd faktorer, som normalt sett är svåra för kalkylprogrammet att veta i förskott, som ger ganska stor påverkan på COP. Jag tycker du ska välja det som känns rätt med utgångspunkt tagen från din egen magkänsla vad gäller olika fabrikat samt vilket förtroende du har för installatören.
Citat från: tipo874 skrivet 20 mars 2011, 22:12:44Citat från: Spanga skrivet 20 mars 2011, 20:16:23Men ni som kan det här, hur skall man bedömma kalkylerna. Finns det någon anledning till att Thermia får lite sämre värden på verkningsgrad, eller har de bara ett mer ärligt kalkylprogram?Jag kollade min F1245-12:a i Dalarna idag, och jag har ju både elmätare och energimätare på radiatorkretsen, och mellan 11-02-05 och 11-03-19 har den producerat 3348 kWh till värmesystemet, kört VV 1h, inklusive legionella, och kört TS "faktor" 17, och det har dragit totalt 873 kWh, vilket ger en total COP på 3,84. Observera att då är inte varmvattnet med i energimätningen, men med i drivenergin, och alla cirkpumpar är med.Anledningen till TS är dels legionella, men även ett brineläckage som gjorde att VP:n stannade i fredags vid lunch och vi fick köra på TS tills i går eftermiddag, när vi hade lokaliserat problemet till en veckad packning i trimventilen till ena slingan.Senaste elräkningen var på -541:- (negativ) Thumbsup Helt nöjd med Niben!Låter bra Thumbsup och det med en 12 kw som är den med sämst cop i serien pga scroll kompressors antar jag.
Citat från: smurfen72 skrivet 26 mars 2011, 21:16:22Citat från: tipo874 skrivet 20 mars 2011, 22:12:44Citat från: Spanga skrivet 20 mars 2011, 20:16:23Men ni som kan det här, hur skall man bedömma kalkylerna. Finns det någon anledning till att Thermia får lite sämre värden på verkningsgrad, eller har de bara ett mer ärligt kalkylprogram?Jag kollade min F1245-12:a i Dalarna idag, och jag har ju både elmätare och energimätare på radiatorkretsen, och mellan 11-02-05 och 11-03-19 har den producerat 3348 kWh till värmesystemet, kört VV 1h, inklusive legionella, och kört TS "faktor" 17, och det har dragit totalt 873 kWh, vilket ger en total COP på 3,84. Observera att då är inte varmvattnet med i energimätningen, men med i drivenergin, och alla cirkpumpar är med.Anledningen till TS är dels legionella, men även ett brineläckage som gjorde att VP:n stannade i fredags vid lunch och vi fick köra på TS tills i går eftermiddag, när vi hade lokaliserat problemet till en veckad packning i trimventilen till ena slingan.Senaste elräkningen var på -541:- (negativ) Thumbsup Helt nöjd med Niben!Låter bra Thumbsup och det med en 12 kw som är den med sämst cop i serien pga scroll kompressors antar jag. Och jag har fått sagt till mig, för typ en vecka sedan, att alla nya 1245 och 1145 har scroll oavsett storlek. Det verkar vara svårt att komma till någon slutgiltig uppgift ang detta? Jag hade hållit koll på inomhustemp. KB vid DUT och vilket DT på VB. Effekt och energiteckningsgrad samt anläggningen klarar för temp utan tillskott. Jag har fått många bra kalkyler och dessa har varit baserade på samma offertförfrågan och även om dessa sett bra ut har jag svårt att köpa något som i slutändan inte verkar kunna klara behovet utan tillskott under -5 grader. Det bara känns fel.
Alla standardofferter jag fick hade KB temp vid dut på 1-2 minusgrader. Men så vill dom ju också att man ska borra djupare än dom själva föreslår hehe *sick*. Kollar man diagram för pumparna på hur mycket effekt dom levererar när KB tempen går ner och VB tempen går upp och jämför med sitt hus KW behov så är det inte så konstigt att TS går in ganska tidigt. Att det sedan står att endast 500kwh TS kommer behövas låter ju bra men jag är gissningsvis för dum för att lita på detta. Vad gäller det där med scroll har jag också noterat diagramet i deras katalog. Därför jag tyckte det var så konstigt när säljaren bensäkert uttalade sig om att 1245 alltid har scroll sedan en tid tillbaks. strange