Han har eldat med ved tidigare, och har acktankar och sånt.

Han sa att han har en 9kW elpatron, och om de åker bort när det är ordentligt kallt brukar innetempen ligga på ca 15° när de kommer hem, så det verkar som han behöver skapligt med effekt. Han har mestadels golvvärme, och med låg framledning kan han nog krama ur bra med effekt ur sin 12:a, vilken ju måste tas någonstans.

Upptäckte igår att svärmors granne (Dalarna) höll på att plöja ner slang för markvärme, och knallade över för att kolla lite.

De lade ner 450 meter slang, i lätt sandjord. Jag frågade vad han skulle ha för pump, och hade räknat med någon liten pump till den korta slangen, men de installerade en 12kW Thermia (!). Jag berättade att jag planerade 2x300 meter till en 10 kW pump för svärmor och att jag tvivlade på att 450 meter skulle räcka till den stora pumpen, men han var helt övertygad om att han kommer att få en bra anläggning.

Han sa att han hade lera, men när jag tittade där de grävt/plöjt såg jag bara lätt sandjord. Eftersom jag bor i Uppsala vet jag hur riktigt blålera ser ut...

Jag berättade det för min svåger, som är rörkrökare i byn, och han sa att 450 meter är alldeles för lite till en 12:a. De brukar ha 450 meter till 7:or och 8,5:or.

Det skall bli intressant att se hur det funkar i vinter.

Slangen lades på 90-100 cm djup. Allt enligt anvisningarna.
Ytterligare en fundering: Är det möjligen så  att man torkar ut leran runt slangarna under årens lopp. Jag fick lersprickor som visade var slangarna låg förutom den höjning av marken på 5-10 cm.
Eftersom temperaturen på slangarna är lägre borde det bli kondensfukt i stället!
När jag grävde upp en bit slang för att ansluta borran visade det sig att leran var helt torr med sprickor bredvid. Detta förvånde mig. Det var i alla fall 5 m från husgrunden. Huset är med källare. Kan det ha bidragit? (Dräneringen)
(Jordvärmen fungerade bra förutom tjälskjutningen. Dessutom var kostnaden för kollektordelen bara en tredjedel av borrkostnaden)

Slangarna ligger i blålera. Det var den ordinarie marken. När dimensionering gjordes utgick jag från den exakta förbrukningen enl elmätaren på 31000 kWh/år. Därtill bad jag om marginal uppåt i förbrukningen. Med anledning därav valdes Duo 12. Någon form av tillskottsvärme har ej behövts någon gång. Min tanke var: Vad vet man om kommande energiförbrukning när man dimensionerar. Är det inte väldigt lätt att öka konsumtionen när man vet att det inte kostar så mycket?
Eller var drygt 400m för kort slanglängd. (Enl Thermias entreprenörs program)

Jag kommer ihåg från dimensioneringen att det skulle vara bra med lera eftersom den innehöll mycket vatten och därmed energi. Är det möjligen så att energiuttaget ökar betydligt när pumpen står på plats och värmekomforten ökas?

Anläggningen var dimesionerad av Thermias representant.Skulle vara 380 m.  Blev 420 m.
Jag har en fastighet till med Duo 12 och 430m.  Samma problem  med tjälskjutning så jag har även där gått över till bergvärme. ( Respektive fastighet låg på en totalförbrukning vid elpatronvärme  på 31000 kWh/år.) Till saken hör ochså att fastigheterna ligger
på pålad mark med 10 m blålera under. Var det möjligen så att man i vp-barndomen rekommenderade för kort slanglängd?

Min installation 1984 var en Thermia Duo 12  med sedvanliga plastslangar som används idag. Dock var det glykol som gällde då men det torde inte ha förändrat problemet med tjälskjutning.