Pratade just med nån på Nibe. Uppgiften om 400 meter gäller jordvärme. Det är antalet svängar och krökar på slangen som sätter den gränsen. För bergvärme finns ingen sådan gräns. Nibe menar att pumpen klarar större djup men det som begränsar är borrtekniken - det är svårt att borra så djupt.
Det finns en ekonomisk gräns också. Behöver man ett djupt borrhål beror det på at pumpen är kraftig. En kraftig pump behöver ett högt köldbärarflöde för att deltaT inte skall blir oekonomiskt högt.
Det är samma slangdiameter som används för köldbäraren oavsett pumpstorlek. För samma deltaT på köldbäraren behöver en 10 kw pump dubbla köldbärarflödet jämfört med en 5 kW pump. Det ger ca 4 gånger tryckfallet per meter slang. Men då effektuttaget/meter borrhål från berget skall vara detsamma för att ge samma deltaT per meter behövs det dubbelt så många meter aktivt borrhål. Slutresultatet blir att den större värmepumpen behöver 8 gånger större pumpeffekt till köldbäraren för samma deltaT vilket blir 4 gånger mer per kW värmeeffekt från värmepumpen.
Då den större köldbärarpumpen förmodligen har högre verkningsgrad blir det inte fullt 4 gånger större elförbrukning till cirkulationspumpen per kW värmeeffekt från pumpen.
Det finns alltså en gräns där det lönar sig att borra två grundare hål i stället för ett djupt (om det inte går att använda grövre köldbärarslang eller parallella slangar i samma hål) i stället för att betala för extra el till köldbärarpumpen under anläggningens livslängd.
gäster: 815
dolda: 0
användare: 10
