Ämne: Det är ju så att man kan gråta...

[kek29]

...av lycka, satt och räknade kwh för ett tag sen (finns sen 1982 uppskrivet elförbrukning mÃ¥nadsvis) snittade ca 3400kwh totalt för november mÃ¥nad dom senaste 5 Ã¥ren..1 vecka kvar av mÃ¥naden och hittills en total förbrukning pÃ¥ 1300 kwh  

[PerF]

Vänta tills det har gått ett år!

Vi gick frÃ¥n ~45000 till 13800 första Ã¥ret. En besparing pÃ¥ 70%  

Inte utan att man ler lite!  

[Thomas]

Och så säger dom extremt pålästa jornalisterna på TV 4:

Experterna räknar med att man faktiskt kan halvera sina energikostnader med en bergvärmepump.
http://www.tv4.se/visa/?ID=351908

Helt otroligt!!! Man kan faktiskt HALVERA!!!! Otroligt!

Per, hade du 140% i förbrukning innan?!?!  
(Välkommen tillbaka förresten, vi har saknat dina kloka inlägg!)

Jisses  

/Thomas

[Bertil]

Hmmm
Min förbrukning gick från ca 30´kwh till ca 10´kwh.
Inkl all el.
Har förbrukning sen 1988 första Ã¥ret 5 m ³ EO1.  * 80% dÃ¥ gick det ca 40´kwh/Ã¥r     men jag har isolerat en del ocksÃ¥.
Värme/varmvatten gick från 26´kwh till 6´kwh.
Bra förutsättningar, otroligt stora radiatorytor/volym.

Det kallar jag en halvering  

[Norrlänningen 2.0]

Ja maila reportern...kunde inte låta bli...skickade över Geotecs artikel om täta hål å hänvisade till SGU:s tyckande kring just täta hål...

[Bertil]

För en reporter finns bara svart eller vitt....
Inget om eller men, enkelspårigt bara en sanning punkt slut.
Dom kunde lika gärna skriva att man inte kan spara nåt alls (i vissa hus)
Eller skriva man kan spara 80% (i vissa hus)

En kort o kärnfull artikel som inte belyser ett skvatt ska det va, ungefär som pÃ¥ plus.  Nästan alltid med sakfel dessutom  

[PerF]

Per, hade du 140% i förbrukning innan?!?!  

140%    Ã–h, du skojar va?  

(Välkommen tillbaka förresten, vi har saknat dina kloka inlägg!)

Tack, ska nog hinna "hänga" här lite mer ett tag framöver.  
Ibland kräver jobbet mer än man vill.  

[ME]

För en reporter finns bara svart eller vitt....

Bertil nu är du snäll....

Heter det inte "inga nyheter är goda nyheter".

Det finns bara nattsvart för reportara annars är det inget dom raporterar/skriver om. och det gäller för det mesta.

Titta pÃ¥ nyheter det är BAR elände och Ã¥ter elände....  

[Rinda]

 Titta pÃ¥ nyheter det är BAR elände och Ã¥ter elände

Inte i "Landet runt".  

Annars hÃ¥ller jag med.  Ã„r det nÃ¥got grundläggande fel i det moderna samhället???   De positiva nyheterna finns ju, inte tu tal om annat.
.. Borde forskas i ämnet.  

[Heat?]

Hur beräknar elverket sin prognoserade årsförbrukning?
Om man skickar in avläsning för en månad så gör de en prognos på förbrukningen... Någon som har vetskap hur de kommer fram till sin prognos?

Förövrigt förbrukade jag ca 600kwh den första månaden, 26/10 -- 26/11 men jag bor ju i södra Sverige...

[Bertil]

Schabloner...

Tex att under ett normalår förbrukar normalvillan si o så mycket om man har elvärme...
 Det finns minst en här som vet det här bättre fÃ¥ se om han läser det här  

[PerF]

Hur beräknar elverket sin prognoserade årsförbrukning?

Vattenfalls schablon för villor med elvärme. Månadsvis i procent av årsförbrukningen. Årsförbrukning baserad på tidigare år.

Jan: 14,0%  Feb: 12,0%  Mar: 12,0%  Apr: 10,0%  Maj: 6,0%  Jun: 4,0%
Jul: 3,0%    Aug: 3,0%  Sep: 5,0%  Okt: 8,0%  Nov: 10,0%  Dec: 13,0%

Går att hitta siffrorna på en del elbolags hemsidor.

 

[Heat?]

November 10% av året...
600kwh x 10=6000kwh till detta kommer hushÃ¥llsel, som borde vara jämnt fördelad över Ã¥ret, ~800kwh x 12=9600kwh/Ã¥r  (Den nya fienden är hushÃ¥llselen... )
"Vattenfall prognos"=6000+9600=15600kwh/Ã¥r
Graninges nuvarande prognos(elpannedrift)=31000kwh

Blir intressant och se vad resultatet blir...
Kan inte fler lägga in sina prognoser med ovanstående modell så får vi se om någon, mot all förmodan, stämmer in i elbolagens schabloner...

Jag lägger in min "vattenfall prognos" i min info rad...

[Norrlänningen 2.0]

Det är lite mer komplext än "bara" de schabloner som redovisas. I vissa fall används graddagar, men det är (tyvärr?) ett system som inte är så frekvent använt. Annars så finns schablonerna...det finns ett flertal som täcker elvärme, men olika användningssätt för fastigheten.

Årsavläsningarna utgör grunden, men alla andra fysiska avläsningar spelar stor roll och kan naturligtvis båda hjälpa och stjälpa. ex på när det går åt h-vete. titta på schablonen för VF och elvärme nedan...betänk sedan att ni har en mindre vattenskada i Juni, drar igång lite fläktar etc...och årsavläsning sker i augusti...ni har bränt 8000 kWh mer än normalt, men enl. schablonen är det mellan 3%-4% av årsförbrukningen, vad tror ni då det beräknar att det går i januari?.

 Lämnas det däremot en avläsning före man gör nÃ¥got extraordinärt och sedan efter insatsen, sÃ¥ stämmer det av mot varandra, det blir fortfarande ett genomslag (hos de flesta elbolag) pÃ¥ Ã¥rsförbrukningen, men inte lika stort. Bäst är naturligvis att tala om vad man hÃ¥ller pÃ¥ med, sÃ¥ behöver det inte bli nÃ¥gé genomslag alls...

det finns ännu utförligare information i ämnet schablonberäkning/preliminärdebitering om någon skulle vara intresserad, men bäst är väl att lämna sin mätarställning konternuerligt och få avstämda fakturor (bara man budgeterar för det under vintern) så slipper man beräkningarna helt och hållet...för HELT rätt blir de aldrig

[kek29]

 

 

Jag lägger in min "vattenfall prognos" i min info rad...

Mitt hus är byggt -67 120kvm uppe 110kvm källare, tegelfasad och 2 glasfönster. Förbrukning med el-panna ca 37000kwh totalt..du bor i mälardalen jag i malmfälten...så min undran är..hur i h-vete kan du ditt hus ha slukat så mycket ström ?? när vitsiporna blommar hos dig så har jag fortfarande full vinter !!