Ämne: Nattsänkningens vara eller inte vara

[mickemolle]

hej,

skulle vilja få lite kommentarer på om det är försvarbart med nattsänkning av innetemperatur.

Mickemolle

[Heddan]

Säkert kan du tjäna du på det, men frågan är hur mycket. Förmodligen är det så lite så det inte är värt det.

[nic2]

Nattsänkning skall nog i första hand användas ur komfortsynpunkt.

[larryd]

Nattsänkning skall nog i första hand användas ur komfortsynpunkt.

Ja..
och när du åker bort några dagar.

[Rickard]

Håller med föregående talare.
Det kostar lika mycket att värma upp huset som att hålla det varmt, i princip - jag tror det rör sig om ören/dag du tjänar på att sänka tempen.
Dessutom, på morgonen, när värmebehovet är stort (tappvarmvatten OCH värme) samtidigt som det är så kallt ute att din värmepump inte riktigt räcker till så kommer det att gå än mer eltillskott, det kan snabbt innebära att du förlorar allt du tidigare sparat...
Se det som en möjlighet till bättre komfort, många tycker det "känns varmt" när man skall lägga sig, och vill gärna ha lite kallare inne på sen kväll/natt.
Besparingen tror jag är försumbar, och tempen bör höjas så pass tidigt att du har full värme när ni stiger upp, för då fryser de flesta...

[zapata]

Skulle det inte då vara bättre med kvällssänkning då flertalet värme avgivande apparater och belysning används?

[Heddan]

Förmodligen skulle man kunna sänka värmen redan innan man kommer hem från jobbet. För då skall det lagas mat, ses på TV osv...

[Rickard]

Mmm, jag skulle nog i så fall köra nattsänkning 18.00 till 02.00.
Det borde kunna ge en viss besparing, speciellt om man inte har inne/rumsgivare.

[Gano]

Hej

Nattsänkning ger väl mest under vÃ¥r och höst dÃ¥ man har solinstrÃ¥lning genom fönster? Man kan dÃ¥ jämföra det med att ha värmen avstängd helt och hÃ¥llet, man tillÃ¥ter tempen att variera. 

MVH/Gano